- #61 [DYreal], 20-10-17 10:17
- #62 [徐福], 20-10-17 10:33每次討論,最後又搬出5000年文化。
但又要棄用繁體字,用簡體字,他們稱"與時並進".
抄襲 = 高仿
所以舆他們討論,根本沒結果,東拉西扯。 - #63 [debut], 20-10-17 10:35自己做5nm?
荷蘭唔賣光刻機
日本唔賣光刻墨水
美國禁用設計軟件
點想做? -
- #64 [S.Cheung], 20-10-17 10:37不厭其煩再貼一次:
近500年中國的發明係零! 零呀!全部都抄!羞恥!
中國的發明 - 顏純鈎
https://hk.appledaily.com/columnist/20200920/JD7VMR6EUVGENOKEJL2KBL4P2E/ - #65 [mankan], 20-10-17 10:47#62
簡體字並非現在中國政權先倡議實行,是當時在國內當政的國民黨先提出實行的。 - #66 [as09899], 20-10-17 10:51想出如何或以怎樣去傳達訊息才是重點,那個才是起點!傳達訊息所用既載具只係受到呢一種願念而被發現而以,傳達訊息既載具除用紙外亦可用其它無須通過制造或生產,但己存在既物品,如石頭或竹或皮亦可。紙既出現係在這些記绿方式出現後,而被壁發出來的,所以都唔算係自煮燃發之一,這太可惜了。
最後修改時間: 2020-10-17 11:00:07 - #67 [PLL], 20-10-17 10:56@@"
最後修改時間: 2020-10-17 10:57:23 - #68 [mankan], 20-10-17 10:56因當時有9成的中國人是接近文盲,如使用繁體字教學,需要多很多時間才能 掃盲,簡體字因而應運而生。
最後修改時間: 2020-10-17 11:03:06 - #69 [DYreal], 20-10-17 11:01其實我自己覺得現今嘅科技同中國古時嘅四大發明已經相差十萬九千里(當然佢有啟發性嘅效果)。不過師兄強調原創性所以我先舉個例子嗻。
- #70 [Superhorse], 20-10-17 12:27近500年中國的發明係零! 零呀!全部都抄!羞恥!
中國的發明 - 顏純鈎
https://hk.appledaily.com/columnist/20200920/JD7VMR6EUVGENOKEJL2KBL4P2E/
>>> 毒蘋果一向都只係會出D偏低中國大陸嘅文章, 信果個死果個. - #71 [Superhorse], 20-10-17 12:30其實你要討論, 過主去談天說地啦! 果度甘多政棍同你慢慢傾. 依度講音響都可以提升到國家層面, 有冇甘無聊呀?
- #72 [ernest], 20-10-17 12:47一啲人道理薄弱冇說服力,就自然乜都拉落水,希望扭轉局勢,低B仔所為^ ^
- #73 [Photosan], 20-10-17 13:11得罪插句
你同埃及人就5千年文化時, 叫人情何以堪? - #74 [S.Cheung], 20-10-17 13:25
- #75 [as09899], 20-10-17 14:30貢又講翻大劣既音響有咩係自煮燃髮既呢!由線路和電路工作類型開始講起,A類、AB、B、D、T...等等,有那一類來自終割既。線路、復刻、改良自舊線路....,運用既理論。真係無一樣係喎!再講喇叭,原理結構,又係無喎!都係果句,在別人既架子(思維學说)內走,亦只能在其架子內發現其已存在但未被發現既領域罷了!沒什麼所為自煮燃髮可言!
- #76 [S.Cheung], 20-10-17 14:38在聲音質素方面有任何突破,都可以叫自主研發嘅,可惜大陸的......
- #77 [Superhorse], 20-10-17 14:43as09899
你冇讀歷史就唔好響度9up, 只係一味仇中情緒.
就算日本, 韓國依家電子甘勁, 當年起步時都係照抄外國, 累積經驗後再改良, 最後先會創新. 但係依兩個國家嘅人都不會以用本國的產品為恥, 係得你依班洋奴總以為外國特別好. - #78 [S.Cheung], 20-10-17 15:01#77
你不如問下你啲大陸同胞點解用iPhone 、移民外國啦!一個民族點解不受人尊重?產品質量差是其次,做事無道德、無法無天才是問題 - #79 [as09899], 20-10-17 15:12人地日韓仔比較世界仔,每有新品出現。都只會以新世代研發成果等說法公告於世,人們自當較為容易接受。所以大劣用自煮燃髮發表其實係好岸9吓!
- #80 [kingphilip], 20-10-17 15:57路過,見到有啲言論相信都幾偏頗,忍吾住講句,鬧人冇讀歷史兼駡洋奴,其實冇讀歷史,系咪應該可以用來作駡人依據?就真系見人見智,不過冇見識及冇讀新聞,就真系可以比人郫視為低智及聞盲,就如一眾出現街頭嘅藍屍大媽水平,有留意新聞日日都講中共如何如何用手段用滲透手法,去獲取世界各方面高科技及技術,已經被視為是盜竊,但不等同從前日本韓國合法地仿製亦即系抄,而當時亦為國際上所默許,亦不見到有任何國家高調指責,站在普世角度,這個系不爭之事實,如果繼續仍然堅持以此駡人甘為洋奴,為何衹譴責大陸違反知識產權條例?卻不去指責從前日本韓國抄襲行為,相信要令有呢啲思想嘅人明白,會系一件頗艱苦嘅工程!
- 下一頁 (4 of 13)
- 返回 ...
以師兄嘅邏輯思維:
1. 造紙術方便記錄所有事情,印刷術就可以大量生產普及知識,所以以後有關信息嘅傳遞同儲存,無論科技有幾深奧都係抄襲中國而來。
2. 指南針可以作為航海定位作用,所以以後嗰啲空間定位嘅系統都係抄襲而來。
3. 火藥最後發展到殺傷力武器、火箭、航天太空探索。所有呢方面嘅技術都係抄襲而來。