- #1 [niceday009], 19-03-21 21:02未賣時好想騰出空間玩新喇叭，賣時望住佢就唔捨得，咁好Condition以後揾唔翻
- #2 [009terry], 19-03-21 21:12樓主係咩新喇叭呢?
- #3 [Krell], 19-03-21 21:21JBL 只會阻礙師兄進入hi-end境界。
-
- #4 [niceday009], 19-03-21 21:24#3 其實之前我用Wilson Watt Puppy 7, 但我覺得4343 d聲更真實及像真，好似成隊band係前面
#2 9800或9900
最後修改時間: 2019-03-21 21:26:03 - #5 [koalaau], 19-03-21 21:32這類舊喇叭的聲音其實已經好頂班。
- #6 [Moderato], 19-03-21 21:33很想知道9800在弦樂是否比4343幼滑？
- #7 [niceday009], 19-03-21 21:59弦樂最正係靜電喇叭
- #8 [009terry], 19-03-21 22:11相信樓主唔係聽弦樂多,喜歡聽古典的話就 索性聽英國喇叭好了!
9800 good choice! 修身D玩音場定位有著數!
Watt仔我都唔鐘意聽! - #9 [niceday009], 19-03-21 22:30以前用Watt 7, 声音冇乜驚喜，低音量多但力感同JBL冇得比，4343隻2405超高比Watt7隻高音更通透幼細
- #10 [niceday009], 19-03-21 22:31以前Watt 7留念照
- #11 [BenYC], 19-03-21 22:32賣咗買唔返. 這是很好的喇叭. 喜歡這種聲, 現代的JBL是完全不同的.
如想買玩具,不如試下用每邊兩枝6L6推挽胆机.
最後修改時間: 2019-03-21 22:36:45 - #12 [chris50947], 19-03-21 22:54小弟都係4343用家，感覺4343 算cp 值高，要升級喇嘛要double 價錢先會有驚喜。
- #13 [larrycha], 19-03-22 10:564343和4343b那個好聲啲? 用mcintosh mc225會否夾聲? 夠吾夠力呢? Thanks
- #14 [info2k], 19-03-22 12:54精神上支持樓主的決定, 賣仔莫摸頭, 而且事前必
有評估過, 始終會有更合意的選擇。 - #15 [伊雲士], 19-03-22 15:05
- #16 [andy0101], 19-03-22 21:10支持樓主更換,我朋友由4343轉Revel再轉9800SE,現在用4345,在下認為4345更嘆,尤其Bi-Amp推。
祝樓主換喇叭後更上ㄧ層樓。 - #17 [chris50947], 19-03-22 22:17請教一吓，不是9800高班過4345嗎？
- #18 [moderato], 19-03-22 22:28搭單問埋：9800可以用外置分音吗？
- #19 [BenYC], 19-03-22 22:34我覺得4343好過9800.
- #20 [niceday009], 19-03-23 00:36如果我有大把地方，我係唔會賣对4343,对我而言，4343係經典中之經典，只需換下D靚电容，呢对40年前嘅4343又点會輸俾現今D靠衣裝嘅搶錢喇叭
但叫我唔再試JBL嘅新款靚声型號又好似对唔住自己
JBL低音品質極有水準，低音線條靚又有力又唔過肥
最後修改時間: 2019-03-23 00:46:12 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
與JBL 4343吻別