- #34 [chris997], 22-02-16 20:21用4343聽收音機? 音色會有乜出眾地方?
- #33 [lsiuman15], 19-03-24 23:36我每天都會用4343聽收音機,回不了頭~
- #32 [chris50947], 19-03-24 18:57mdlp 兄
請問仲有咩用2426j 高音?
當年係想由s2600 換s3100,
不過最後都等唔到所以先換左4343既 -
- #31 [stardust], 19-03-24 16:57樓主是止痛餅?
分享下, 小弟是9800 用家, 9800 沒有日本仔所講既4343毒音. 是走現代分析力音場路線的聲音.
9800 是民用喇叭, 音色冇43 系列咁到肉, 換黎係相對幼細既聲音.
我覺得鍾意4343係唔會鍾意9800 的~~~ - #30 [MDLP], 19-03-23 23:14試吓biamp推s2600
隻2426J高音好鬼好聲
係隻horn膠感重
真係無乜投訴 - #29 [chris50947], 19-03-23 18:27我之前都係用s2600, 低音爽快易玩,係我最喜愛之一呀,外型又靚。
- #28 [BenYC], 19-03-23 18:18主要聽那類型音樂多? 大堆頭音樂是4路4343的强項.但小品則少路有著數,可考慮多加ㄧ對6-8"全音放4343頂/旁.多對喇叭好玩.最好對對特性完全唔同,强項唔同.喇叭就音樂煩少好多.
- #27 [niceday009], 19-03-23 15:47对S2600擺埋好耐,在未遇到價格合理之9800,9900前,我暫時用住对S2600及Watt/Puppy 5i輪流用住先
唔好睇小对S2600咁平,換入通透电容及幼身李茲接線後接其高音頭,其大型非对稱horn咀所產生之高立體音場及中音之細節及純度係4343不及的
最後修改時間: 2019-03-23 15:57:23 - #25 [chris50947], 19-03-23 15:20樓主點解唔留4343, 放s2600 ?
- #24 [niceday009], 19-03-23 13:44#21
我反而覺得越少路D声越coherent及開放,仲keep住对S2600,除咗超高唔及4343,其他都很滿意,中音極有魅力
最後修改時間: 2019-03-23 14:06:54 - #23 [andy0101], 19-03-23 12:20回Moderato兄,
記憶中9800是不可用外置分音的。 - #22 [andy0101], 19-03-23 11:56回Chris兄,
不要説請教,大家開懷討論,我朋友的版本是9800SE,不知道與9800相差了什麼,回憶中的9800SE由粤曲,爵士至古典範範掂,很平均。而4345多了ㄧ份嘆音樂的感覺,當中古典交響樂中的大場面,它的震撼力令人動容。
更在機緣巧合下,有機會欣賞到4345的分音器用料,內?沒有使用電解質電容,全用薄膜,真正數拾年不變值。
以上只是我這位門外漢的淺見,還望有識之仕加以指正。 - #21 [Jp80mc], 19-03-23 01:08朋友,三思而後行呀,四路轉三路?
最後修改時間: 2019-03-23 01:09:16 - #20 [niceday009], 19-03-23 00:36如果我有大把地方,我係唔會賣对4343,对我而言,4343係經典中之經典,只需換下D靚电容,呢对40年前嘅4343又点會輸俾現今D靠衣裝嘅搶錢喇叭
但叫我唔再試JBL嘅新款靚声型號又好似对唔住自己
JBL低音品質極有水準,低音線條靚又有力又唔過肥
最後修改時間: 2019-03-23 00:46:12 - #19 [BenYC], 19-03-22 22:34我覺得4343好過9800.
- #18 [moderato], 19-03-22 22:28搭單問埋:9800可以用外置分音吗?
- #17 [chris50947], 19-03-22 22:17請教一吓,不是9800高班過4345嗎?
- #16 [andy0101], 19-03-22 21:10支持樓主更換,我朋友由4343轉Revel再轉9800SE,現在用4345,在下認為4345更嘆,尤其Bi-Amp推。
祝樓主換喇叭後更上ㄧ層樓。 - #15 [伊雲士], 19-03-22 15:05
- #14 [info2k], 19-03-22 12:54精神上支持樓主的決定, 賣仔莫摸頭, 而且事前必
有評估過, 始終會有更合意的選擇。 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...