- #64 [JimmyDIY], 20-08-31 18:09點解咁多餘有牛唔用要整多粒電容?係唔係曲線話俾的客知佢的牛出嘅聲唔及電容好?真係自拆招牌捉蟲之作.
- #63 [WilliamsonAudio], 20-08-31 08:40用20K計算,只是文中提到。計一下看是否电容输出。
- #62 [mcc_2001], 20-08-31 07:28公式正確,這是 half power cutoff point, 即 - 3db point, 但佢係當個 loading係 20k 即後級個 input impedance 時計算, 如果換個後級係100k, 咁-3db point會係3.7Hz, 1M ohm後級個 cutoff更低(0.37Hz),但咁大既 impedance ratio,通常前後級的訊號線會影響聲效頗大。
-
- #61 [WilliamsonAudio], 20-08-31 06:51在綱上用Google 找的 calaculator
方便,不須記公式。
1/(2X3.14X 20K X 0.43uF)=18.51Hz
CAT, CJ,ARC 是用大電容做輸出,因為可以推石機。比3Hz 更低 - #60 [niceday009], 20-08-30 23:40Wilson, 呢個係咪Corner frequncy Calculator, 如果係low end cut off應Target 3Hz, 因為有phase shift
- #59 [WilliamsonAudio], 20-08-30 23:01它提到20k loading 時, cut off 頻應是18.5Hz.
0.43uF 和20K 計算出來就是18.51Hz - #58 [WilliamsonAudio], 20-08-30 22:57G1000 RCA 輸出應該是銀电容0.43uF
- #57 [JimmyDIY], 20-08-30 13:42唔明唔緊要,就係無廠機先要diy,買牛錢分分鐘貴過買部廠機,仲未計機殼和其他配件洗費.
- #56 [niceday009], 20-08-30 05:20#13
>>先講牛入牛出,做個比喻你會容易明白的,城牆無論有幾高幾厚,只要有一個破口,敵人就會攻入嚟屠城,牛入牛出係做平衝傳輸,要由頭到尾都係平衝傳送先至有用.
比喻太玄小弟聽唔明同声音有乜關係,另外唔用輸入牛,一樣可以用胆或原子粒去制作全平衡輸入綫路,坊間都好多輸出用牛前級,Audionote M3,6,8,10或Balanced Audio Technology VK53se都有牛輸出制作前級,vk53se更係真正全平衡輸入用差動結構
牛輸出前級係胆機結構好處係驅動力較好,因為唔使將輸出功率消耗係粒屏極負載電阻上而係輸出電能耦合去後級輸入級,但係前級制作,我睇唔到輸入牛有乜優点,反而缺點仲多,所以你見唔到現今頂班牛輸出胆前級會有輸入牛
當然無源係例外,因為佢入同出都係同一隻牛
最後修改時間: 2020-08-30 05:30:15 - #55 [JimmyDiy], 20-08-29 15:47孟波兄,應該唔會,牛輸出可以單端無可能成本咁貴唔用整多粒電容輸出的.
- #54 [hk良心], 20-08-29 10:41re#52 錢可解決問題,就唔係問題,就買部audionote pre-amp聽吓,test 吓,唔駛左估右估,唔好聽就賣左佢.再唔係,高薪請個大學教授做part-time,幫你解開火牛疑問.
- #53 [孟波], 20-08-29 09:45可能單端輸出時没有經牛。
- #52 [JimmyDIY], 20-08-28 14:44有個問題想知好耐,如前級用牛輸出,而後級亦用牛輸入,理論上可因不同接法同時用平衡或單端傳送,因兩邊都用牛交連用平衡或單端都可以阻斷共模干擾達到用牛傳送目的,究竟用那種方式傳送音質較好?我在Kondo AudioNote的網頁發現他們的牛輸出前級用單端傳送時頻寬高闊很多,究竟是何原理?
Frequency Response
8Hz ~ 280kHz (+0dB, -3dB / with 100kΩ load, Unbalanced)
15Hz ~ 90kHz (+0dB, -3dB / with 100kΩ load, Balanced)
https://www.audionote.co.jp/en/products/pre_amplifier/g-1000i.html
最後修改時間: 2020-08-28 14:45:19 - #51 [JimmyDIY], 20-08-11 16:39原來納米非晶合金目前有四種咁多,包括Finement、Nanoperm、Hitperm、Senperm,上邊的附圗沒有Senperm的.
- #50 [bryanhorn], 20-08-11 14:26就算低音可以做到好好,但相對就會使高頻損失不少或兩頭唔到岸,如果你是資深玩家就知十幾年前香港開始興起玩300B,有個師傅在某香港雜誌發表300B試ouput牛的報告,當時就選了Tamura 5002最佳因在用當時的大陸300B出到雄厚低音,但如果用回西電300B就會好差了,我在香港X山聽過用五十年代300B夾Tamura非晶真的好衰聲高頻暗淡細節大量損失,可能夾到胆會有不同看法,但非晶和納米晶絕對是世紀傑作,因用在電源轉換率高電力損失少超級環保!
- #49 [JimmyDIY], 20-08-11 14:14找到各種nanocrystalline的磁飽和特性圗,看來Fe,Co based nanocrystalline 比較理想.
最後修改時間: 2020-08-11 14:15:47 - #48 [daniel-chui], 20-08-11 14:10re:[#47] bryanhorn兄----->我所說是Finemat和非晶這兩種物料在正常使用下在50hz功率會跳樓式下降< ? 我想問問A)是否用50Hz正弦波測試? B)20Hz--40Hz是否更差??????
- #47 [bryanhorn], 20-08-11 14:01我所說是Finemat和非晶這兩種物料在正常使用下在50hz功率會跳樓式下降並不是指牌子,資料會在日立原䦕發者官方網頁找到不再多題這是事實,而有廠家用非正常手法加大兩至三倍鐡芯和增加圈數層數使在低音50hz以下的亨利增加補償因牛芯的物理缺陷,但亦增加大量銅損使高頻音質劣化好似Tamura的5000系列,所以用來做output就有兩個情況出現就是高音好靚但低音不正常,或好似Tamura咁低音雄厚但高音暗淡欠缺諧波,現不斷在市場出現主要原因是鐡芯太易入手和太平了,主要是鐵比超級Hi B和permalloy 平幾倍,而且超級Hi B和permalloy 入手極困難和單價高,而Finemat和非晶在淘寶可要幾多有幾多,多少不拘我都有幾十個C core非晶鐡芯但只會用在電源,價錢比真Z11還要平,幾年前香港X山都入咗D非晶鐵芯做output但好似失販放棄了!
- #46 [bambino], 20-08-11 13:37師兄咁吾鐘意Finemet core就吾好用喇. 冇人逼你㗎....
- #45 [bambino], 20-08-11 13:27師兄仲未講用過什麼牌子及型號Finemet牛50Hz下90度衰減 ?
最後修改時間: 2020-08-11 13:29:09 - 下一頁 (1 of 4)
- 返回 ...