- #62 [hkborn], 13-09-21 00:01
- #63 [hkfnman], 13-09-21 00:21我都话大间屋重难搞!
- #64 [cs168], 13-09-21 00:42同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年
問題在於未有擺放一張6x8呎地毡及適合擺設梳化或家俬作基本吸音,一般吉屋及工商業單位300-800呎以上未有裝修又未放設備,就算說話也有回音甚或山洞聲. -
- #65 [evan123], 13-09-21 01:06多謝cs168兄的提議,但係地毯難打理,已經買左2張L型大沙發吸音,同埋換左個玻璃茶几,改用木茶几。沙發背後有成幅落地玻璃,加左厚窗簾。換左三分頻坐地喇叭,最近買埋部推挽el-84,低音量感、下潛度同線條滿足小弟石耳。中高有D鞋,亦可能係器材級數問題。。。
唔好off 人topic,我覺得一二百尺,正常樓底,易玩好多,洗既錢亦少好多。 - #66 [hkborn], 13-09-21 01:51evan 兄,
最初誤以為係貨倉咁大地方,原來係幾百呎,咁應該易出好聲。
地毯唔想咁大,可以用細塊門口用果的,用鏡放地面見左右高音單元就得。
音箱最好離後牆2米,側牆1米以上,減低第一反射影響。天花高應無問題。
反而音箱擺位有冇用正三角型擺法?
低音最難都解決了,中高唔會太難。
慢慢試,唔好放棄! - #67 [唱片友.], 13-09-21 04:18"完全同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年剩係搞左個低音,中高都係被大空間所扯薄,我唔識搞、唔想搞亦都無錢搞勒。"
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我有無睇錯?
20尺樓底,但,個廳係200尺 * 300尺 即係 萬八平方尺?
定係 30尺 * 60尺 即係約 千八平方尺先?
如果係千八平方,廿尺樓底可能你玩大對啲喇叭,大力啲機,坐遠啲,俾啲心機會有音樂廳享受。
但如果萬八平方尺即係大過個足球場,得廿尺樓底,係咪唔間細佢玩乜都係sigh氣呢? - #68 [理直氣壯], 13-09-21 08:24嘩!超大宿舍!我平時跑500呎要兩分幾鐘!行要接近5分鐘!
- #69 [Tiger1255], 13-09-21 11:39>> 同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年
================================================================================
UP 下 :
聆聽環境 ( 試音室 ) 嘅設計同 Speaker 一樣 , 是用 L ( 長 ) x W ( 濶 ) x H ( 高 ) , 是立體式 ( 3 D ) 設計 , 用容積計算 .
以上 Case : 600 尺 x 300 尺 x 20 尺 = 3600000 立方尺 = 三百六十萬立方尺 .
Ching 嘅聆聽空間真係宏偉 ! 簡直一個 Mini Theatre !! - #70 [charleslinnfans], 13-09-21 15:41ref : #19,
想聽一聽樓主分享一下為什麼覺得玩全頻不是自己杯茶呢?
有什麼問題和要注意呢?
最後修改時間: 2013-09-21 15:47:27 - #71 [hkborn], 13-09-21 16:19其實道理很簡單,全頻的優點是不用分頻,也就是一個單元提供20-20kHz的頻譜。問題是物理學上,小單元適合高頻,大單元適合低頻,單一單元不可能涵蓋我們所聽的頻譜。因此有二分頻,三分頻等的出現。全頻音箱只適合人聲,但不可能有很好的低頻及幾千Hz以上的泛音。
某個尺寸的單元只能做好三至四個Octave,範圍以外的頻譜衰減得很厲害的。 - #72 [junk], 13-09-21 16:38cs168
是600尺*300尺,還是600寸*300寸?如果是前者起不是兩個足球場的長度?
最後修改時間: 2013-09-21 16:46:09 - #73 [cs168], 13-09-21 17:08#我個廳實用唔夠300呎呀><,以前新樓幾年就有山洞聲,現在變咗私人收臧音響工房喇.^^你購個個30呎高樓底用家應不是禾.
- #74 [evan123], 13-09-21 19:54Tiger hing,所講既「尺」都係面積,即平方尺。天花板講既係長度。
HKBORN hing,多謝指教! - #75 [唱片友.], 13-09-21 23:09Tiger hing,所講既「尺」都係面積,即平方尺。天花板講既係長度。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
其實講白啲,即係幾長幾闊呢師兄? - #76 [charleslinnfans], 13-09-22 11:04其實不覺得自己家裏的音響有任何問題,而能靜心欣賞每段樂章、是一種福氣。
最後修改時間: 2013-09-22 11:04:53 - #77 [kf660], 13-09-22 16:23經常換機器的朋友 其實是玩心裏 被人說好聲 自己就很開心 相反 就不高興 心思思要換機 根本就沒有一條心去享受音樂
最後修改時間: 2013-09-22 16:25:06 - #78 [cpu8088], 13-09-22 17:34"""Tiger hing,所講既「尺」都係面積"""
primary school students will understand ft is ft and sq ft is sq ft
how can an adult mix this up is beyond me - #79 [cpu8088], 13-09-22 17:36經常換機器的朋友 are equipment lovers not music lovers. they are a different specie.
- #80 [evan123], 13-09-22 21:25CPU:
Weird grammar.
最後修改時間: 2013-09-22 21:33:38 - #81 [hkborn], 13-09-22 23:08一個很奇怪的現象,在理論上和實踐上,有源音箱比無源為佳,專業錄音室十之八九用的是有源,只有發燒界擁抱無源。
要玩好無源,一對二分頻音箱要四件 power amp,分別直推左右高低音單元,現時多用一台power amp推動,靠分頻線路去分配高低頻及所須電量,主要由阻抗決定電流,結果是對單元操控不足........ - 下一頁 (4 of 6)
- 返回 ...
咁大空間主要係回音問題掛,中高音唔應該有事。間番間四五百呎房唔會好貴。