- #42 [halfnew], 13-09-19 10:35#40,完全同意你的觀点,可能我寫得唔清,一百呎廳同幾百呎廳是有分别,例如大廳唔怕boom,無側牆過多的反射聲,更開揚,但也有唔好處,單單要搞到有足夠豐厚的聲音都唔野少,普通座地放落去聲音軟弱無力,一係唔夠聲一係吵耳,當然器材擺位配搭都未係好,但都初步體会到大細空間各有好壞處的分别。
- #43 [peter827], 13-09-19 10:43物極必反,所有野要配合才會做得好。
- #44 [hkfnman], 13-09-19 10:49halfnew 兄:
多謝你的回應,希望有機會,你到我處聽下音響,交流下意見,
因為我做的,正正是用最少錢,聽最高性價比的聲音,
我們的意見、對音響方面認識,偏偏就是做生意賺錢的相反。
正本清源,
一套能發揮正常高質素聲音的器材,
基本已解決了大部份現在所講環境所產生的問題,
低頻過量、劣化、音箱速度跟不上、放大器控制力不足,
唔做好的機器,下下都要用空間去遷就?
等如福島核電廠,用大海去溝淡的輻射污水一樣! -
- #45 [hkfnman], 13-09-19 10:54peter827 兄:
何以...物極必反
因為一早行錯路,如果走對音響路,
音響是沒最好,只有更好!
但正本清源,要有好器材才是王道,
但何謂好器材,咁就學問大了! - #46 [cpu8088], 13-09-19 11:45"""但何謂好器材,咁就學問大了!"""
this is strange.
if chinese does not know good equipment how can chinese design and produce good equipment? - #47 [peter827], 13-09-19 12:35好器材是其中一個必要條件....
要有好器材,就要了解器材,由電氣電子電腦等原理盡量深入了解,當然未必會是天才音響設計工程師,但應該做到技術員層面,對每種零件運作原理都清楚了解,從而懂得如何取捨配合達到盡可能的最好。
太technical啦? 器材就是technical野,不是sales口中的神器。
hkfnman 兄:
"更好"不是現在式,只是人生的下一步。
最後修改時間: 2013-09-19 12:43:54 - #48 [hkborn], 13-09-19 15:43判斷器材好壞殊不容易,現時公認標準為聽聲收貨,聽得舒服,聽得開心,就是好器材了。
想深一層,聽聲收貨只能說是適合自己耳朵的器材,好不好是另一回事。那麼適合自己也不是壞事,但問題又來了,今日聽聲收了貨,明天又有其他產品給你聽,發覺昨天聽的沒有音樂感。
音樂感有了,但聽另一器材覺得密度夠高,感染力好。幾天後,又有器材低音下潛深,整體聲音結實有力得多。
又過了幾天,覺得細節不清楚,好像不及原來第一部機好聽。
想用耳朵收貨,要問自己口味是否成熟,判斷力是否足夠?否則只會在花多眼亂的音響世界盲目打轉。 - #49 [hakman], 13-09-19 22:25睇咗咁耐究竟有無人玩過貴嘢?
我唔會話啲貴嘢無用,只係怨自已無錢做大俠,怨自已無錢買大屋聽音響!
師兄講話用最小錢玩音響可以獲得最佳音效,你無比較啲好嘢點知係"最佳"?!
玩音響耐咗梗係對音質有要求,換嘢好平常啫,唔使講到換嘢就=於比音響玩!
我對音響的一點反思係有多餘錢就玩貴啲,反正到時人在天堂,錢在銀行。
如果係打工仔收入有限又想享受音樂,多啲去高手度學吓嘢先,咁就有買貴無買錯。
做大俠要睇好多書。 - #50 [spyder], 13-09-20 00:13九陰真經係人的,九屬陽,所以有可能存在九陽神功,但不可能有九陰。
強練會走火入魔的。 - #51 [ccli1996], 13-09-20 08:42玩音響如只視之為一門興趣,如不介意花費金錢和時間,聽聲收貨應該是大部份人會用及最易用的玩音響標準,不過也由於這個聽聲收貨標準始終都是主觀個人化,會容受別人或其他因素影響,會比較容易改變,所以在這門興趣中便有很多情況須要經常更換音響器材了。
但玩音響如要視之為一門學問,目的是要減少花費金錢和時間去更換器材,多點時間去欣賞音樂,情況就不那麼簡單了,要選擇合適音響器材時便須要平衡主觀要求及客觀(如數據,規格,設計),才能減少換錯的機會。不過後者須要懂得及運用不少技術知識及原理,對普通人來說不是一件輕易的事。
唔同人玩音響會選擇不同方法,
有人喜歡主觀,多嘗試;
有人喜歡主觀客觀並行,要多研究,用理性分析
此實乃一門興趣之所以。
看ching對玩音響之要求,應屬於"主觀客觀並行"一類。
現實是音響最終也是一門商業,生意,都要倚賴一班音響發燒友不斷"更換音響器材"才能維持的。
玩音響,最緊要都是自己玩得閞心,便okay了! - #52 [Pilotrol], 13-09-20 09:00真正懂得音響的人會明白一套音響播得好與不好,並不是單純地用錢堆砌出來,因為環境和揚聲器配合,器材與器材之間配搭,器材的運用和揚聲器位置也會直接或間接影響所得出來的聲音和音色。
其實今天通貨膨脹的關係,使用50萬元組合其實也只是很普遍,現在小弟家中使用的組合也超過此數。不過小弟並不是甚麽高手大俠,相反只算得上是Small Potato吧了。因為小弟認識日本、本地和內地Hi-Fi Collectors手頭上座擁過千萬器材的比目皆是。小弟也識認不少朋友家中使用過百萬器材,但播出來的聲音和音樂郤唔多聽得(大多數是環境與器材不配合,又或者唔識得教)。相反玩一萬幾千器材的朋友只要有耳朵和懂得調聲技術,懂得器材和環境互相配合的道理,播出來的音樂好聽過百萬組合一點也不出奇。
情況就像我們有錢便可以買倒F1跑車,並不代表我們買倒舒麥加的駕駛技術...!
最後修改時間: 2013-09-20 09:07:59 - #53 [ivankwong90867986], 13-09-20 10:43小弟主要喜歡聽歌為主,其實聽了那麼多年音樂,自己都有一點點理論給自己,聽不同類型既音樂都會用上不同既系統去聽,(不用太多外在因素去比較,只現實地用相同環境去比較)比如聽人聲、Jazz,用一部Tda1541+EL34單端+一對35a,可能比貴好多倍既石機系統還要好,但一旦聽POP、Classic, 就輸到無影,就算系統有多好,卻沒有一套全能,看看自己喜歡聽什麼類型音樂! 現在好喜歡跟一些前輩去研究DAC chips, 不同既運放,電容得出不同既聲音,亦所費無幾,但樂趣無窮!
最後修改時間: 2013-09-20 10:51:05 - #54 [hakman], 13-09-20 11:30#50
九陰真經:「天之道,損有餘而補不足,是故虛勝實,不足勝有餘。其意博,其理奧,其趣深,天地之象分,陰陽之候列,........................」。
玩音響都係一樣。
玩音響仲有好多秘笈.......................................
最後修改時間: 2013-09-20 11:31:15 - #55 [hkborn], 13-09-20 13:45音響高手永遠係廠商,唔係消費者。
從消費者身上只會學到消費行為。
真正高手多在DIY人中找到。
要找音樂reference, 去聽現場音樂。 - #56 [Pilotrol], 13-09-20 22:14小弟認識DIY發燒友當中稱得上是高手的卻只是鳳毛麟角。要了解不少DIY發燒友缺乏正統電學和音響學訓練,一般DIY發燒友要在認知上超越正統大學訓練出來的音響工程師是其實有一定難度。不過就算經過訓練的音響工程師地不一定懂得音樂和音色,而用料自由度和天馬行空想像力卻是業餘DIY發燒友的優勢了!
其實自己識玩樂器好過去聽現場,年青時夾過Band,學校又有銀樂隊,家母是國樂樂師,不過老實說真聲同Hi-Fi始終係有距離!
最後修改時間: 2013-09-20 22:23:59 - #57 [hkborn], 13-09-20 23:00呵呵!
高手多在DIY人中找到不等於所有DIY人都是高手。DIY人水準十分參差,高手只在金字塔頂端,數量不多。
音樂與音響是兩個不同範疇,音響工程師不一定要懂音樂,反之亦然。
要找音響重播標準,聽真實樂器應該比聽五百萬組合為佳吧! - #58 [koho], 13-09-20 23:05這是我對音響的一點反思:
以香港人對音響多年的功力,理應高級音響工業很大發展,奈可偏重玩家市場,種種原因之下欠缺製造生產,沒有向更深層次發展,可惜呀.....
想七、八十年代香港是亞洲四小龍,電子輕工業發達,有心人努力! - #59 [hkborn], 13-09-20 23:31其實香港也有不錯的音響產品:
YS audio
minidsp
音箱也有,牌子記不起了。
Voyage mpd 也是香港人寫的程式。
香港以前紡織,製衣,鐘錶,玩具,電子,塑膠等工業曾風光一時,如今地產金融獨大,音響市場土壤先天不足。 - #60 [evan123], 13-09-20 23:41「我可以保證,當你有三十尺樓底,幾百尺大廳,你聽音響時的問題只會更多,」
完全同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年剩係搞左個低音,中高都係被大空間所扯薄,我唔識搞、唔想搞亦都無錢搞勒。 - #61 [ivankwong90867986], 13-09-20 23:43太過則重比較! 會失去真正既樂趣!
最後修改時間: 2013-09-20 23:46:56 - 下一頁 (3 of 6)
- 返回 ...