- #74 [evan123], 13-09-21 19:54
- #73 [cs168], 13-09-21 17:08#我個廳實用唔夠300呎呀><,以前新樓幾年就有山洞聲,現在變咗私人收臧音響工房喇.^^你購個個30呎高樓底用家應不是禾.
- #72 [junk], 13-09-21 16:38cs168
是600尺*300尺,還是600寸*300寸?如果是前者起不是兩個足球場的長度?
最後修改時間: 2013-09-21 16:46:09 -
- #71 [hkborn], 13-09-21 16:19其實道理很簡單,全頻的優點是不用分頻,也就是一個單元提供20-20kHz的頻譜。問題是物理學上,小單元適合高頻,大單元適合低頻,單一單元不可能涵蓋我們所聽的頻譜。因此有二分頻,三分頻等的出現。全頻音箱只適合人聲,但不可能有很好的低頻及幾千Hz以上的泛音。
某個尺寸的單元只能做好三至四個Octave,範圍以外的頻譜衰減得很厲害的。 - #70 [charleslinnfans], 13-09-21 15:41ref : #19,
想聽一聽樓主分享一下為什麼覺得玩全頻不是自己杯茶呢?
有什麼問題和要注意呢?
最後修改時間: 2013-09-21 15:47:27 - #69 [Tiger1255], 13-09-21 11:39>> 同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年
================================================================================
UP 下 :
聆聽環境 ( 試音室 ) 嘅設計同 Speaker 一樣 , 是用 L ( 長 ) x W ( 濶 ) x H ( 高 ) , 是立體式 ( 3 D ) 設計 , 用容積計算 .
以上 Case : 600 尺 x 300 尺 x 20 尺 = 3600000 立方尺 = 三百六十萬立方尺 .
Ching 嘅聆聽空間真係宏偉 ! 簡直一個 Mini Theatre !! - #68 [理直氣壯], 13-09-21 08:24嘩!超大宿舍!我平時跑500呎要兩分幾鐘!行要接近5分鐘!
- #67 [唱片友.], 13-09-21 04:18"完全同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年剩係搞左個低音,中高都係被大空間所扯薄,我唔識搞、唔想搞亦都無錢搞勒。"
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
我有無睇錯?
20尺樓底,但,個廳係200尺 * 300尺 即係 萬八平方尺?
定係 30尺 * 60尺 即係約 千八平方尺先?
如果係千八平方,廿尺樓底可能你玩大對啲喇叭,大力啲機,坐遠啲,俾啲心機會有音樂廳享受。
但如果萬八平方尺即係大過個足球場,得廿尺樓底,係咪唔間細佢玩乜都係sigh氣呢? - #66 [hkborn], 13-09-21 01:51evan 兄,
最初誤以為係貨倉咁大地方,原來係幾百呎,咁應該易出好聲。
地毯唔想咁大,可以用細塊門口用果的,用鏡放地面見左右高音單元就得。
音箱最好離後牆2米,側牆1米以上,減低第一反射影響。天花高應無問題。
反而音箱擺位有冇用正三角型擺法?
低音最難都解決了,中高唔會太難。
慢慢試,唔好放棄! - #65 [evan123], 13-09-21 01:06多謝cs168兄的提議,但係地毯難打理,已經買左2張L型大沙發吸音,同埋換左個玻璃茶几,改用木茶几。沙發背後有成幅落地玻璃,加左厚窗簾。換左三分頻坐地喇叭,最近買埋部推挽el-84,低音量感、下潛度同線條滿足小弟石耳。中高有D鞋,亦可能係器材級數問題。。。
唔好off 人topic,我覺得一二百尺,正常樓底,易玩好多,洗既錢亦少好多。 - #64 [cs168], 13-09-21 00:42同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年
問題在於未有擺放一張6x8呎地毡及適合擺設梳化或家俬作基本吸音,一般吉屋及工商業單位300-800呎以上未有裝修又未放設備,就算說話也有回音甚或山洞聲. - #63 [hkfnman], 13-09-21 00:21我都话大间屋重难搞!
- #62 [hkborn], 13-09-21 00:01"完全同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年剩係搞左個低音,中高都係被大空間所扯薄,我唔識搞、唔想搞亦都無錢搞勒。"
咁大空間主要係回音問題掛,中高音唔應該有事。間番間四五百呎房唔會好貴。 - #61 [ivankwong90867986], 13-09-20 23:43太過則重比較! 會失去真正既樂趣!
最後修改時間: 2013-09-20 23:46:56 - #60 [evan123], 13-09-20 23:41「我可以保證,當你有三十尺樓底,幾百尺大廳,你聽音響時的問題只會更多,」
完全同意因為賴左野(而家重賴緊):我大陸間宿舍樓底無三十尺,得20尺姐,成個聆聽可用的空間擺長邊有600尺,擺短邊都300尺。一搬入黎好似係山洞聽歌甘! 搞左成年剩係搞左個低音,中高都係被大空間所扯薄,我唔識搞、唔想搞亦都無錢搞勒。 - #59 [hkborn], 13-09-20 23:31其實香港也有不錯的音響產品:
YS audio
minidsp
音箱也有,牌子記不起了。
Voyage mpd 也是香港人寫的程式。
香港以前紡織,製衣,鐘錶,玩具,電子,塑膠等工業曾風光一時,如今地產金融獨大,音響市場土壤先天不足。 - #58 [koho], 13-09-20 23:05這是我對音響的一點反思:
以香港人對音響多年的功力,理應高級音響工業很大發展,奈可偏重玩家市場,種種原因之下欠缺製造生產,沒有向更深層次發展,可惜呀.....
想七、八十年代香港是亞洲四小龍,電子輕工業發達,有心人努力! - #57 [hkborn], 13-09-20 23:00呵呵!
高手多在DIY人中找到不等於所有DIY人都是高手。DIY人水準十分參差,高手只在金字塔頂端,數量不多。
音樂與音響是兩個不同範疇,音響工程師不一定要懂音樂,反之亦然。
要找音響重播標準,聽真實樂器應該比聽五百萬組合為佳吧! - #56 [Pilotrol], 13-09-20 22:14小弟認識DIY發燒友當中稱得上是高手的卻只是鳳毛麟角。要了解不少DIY發燒友缺乏正統電學和音響學訓練,一般DIY發燒友要在認知上超越正統大學訓練出來的音響工程師是其實有一定難度。不過就算經過訓練的音響工程師地不一定懂得音樂和音色,而用料自由度和天馬行空想像力卻是業餘DIY發燒友的優勢了!
其實自己識玩樂器好過去聽現場,年青時夾過Band,學校又有銀樂隊,家母是國樂樂師,不過老實說真聲同Hi-Fi始終係有距離!
最後修改時間: 2013-09-20 22:23:59 - #55 [hkborn], 13-09-20 13:45音響高手永遠係廠商,唔係消費者。
從消費者身上只會學到消費行為。
真正高手多在DIY人中找到。
要找音樂reference, 去聽現場音樂。 - 下一頁 (3 of 6)
- 返回 ...
HKBORN hing,多謝指教!