- #120 [孟波], 19-10-06 11:06Ben兄明白了,其實玩乜和點玩都冇所謂,最緊要樂在其中,自己满意就得。
- #119 [BenYC], 19-10-06 11:02孟波兄,說用見笑,我不是用288的。聽多了總覺得在家不適合用288。288本身是好但可能自己唔識玩(㩒死去又唔係,放佢又要用粗聲粗氣後級推高低)。現用8O8於其中一套電分上當中音。(上配 jensen rp103, 下配jensen p15ll。)
- #118 [孟波], 19-10-06 10:47分音器
-
- #117 [孟波], 19-10-06 10:46單元組合。
- #116 [孟波], 19-10-06 10:45不知這288是那期版本,評價怎樣?BenYc兄可否過D資料畀大家?:)
最後修改時間: 2019-10-06 10:48:31 - #115 [孟波], 19-10-06 10:43調返轉頭我未玩過Altec,心思思發下夢先。
- #114 [BenYC], 19-10-06 10:30明白了多點。謝。
375和288的效率相近嗎?
(我有用 altec 808.也是聯合軍....小接觸而從沒用過 jbl.)
最後修改時間: 2019-10-06 10:36:28 - #113 [Jp80mc], 19-10-06 03:40玩288最大的問題是高音,沒有一條龍匹配,多數是聯合軍,不少也離不開Jbl的基因
- #112 [Jp80mc], 19-10-06 03:37看取捨?
- #111 [Jp80mc], 19-10-06 03:35288 同 375比喻,一個女聲優美,一個男聲雄渾,幼細與氣勢之別
- #110 [孟波], 19-10-05 20:25fkw兄我不知你的系統組合資料,不過由你提供的線索,我試下估下原因。
1.如果你用細火數單端機,當歌劇中主角引吭高歌時其實能量極大,可以由平均一瓦輸出扯到30-50瓦,小輸出單端機會出現削波失真,即是你說的(拆聲)。
2.自己DIY喇叭或電分系統分頻點過低,大峯值輸入訊號觸發horn driver的fo引起拆聲失真。
3.單元可能損壞。 - #109 [BenYC], 19-10-05 18:03Maybe slight coil rubbing at higher output when vocal energy is high (mid range) . Try to turn the driver upside down may help.
- #108 [fkw], 19-10-05 17:49各位師兄,聽歌劇時支horn 聲有少少擦,其實會係咩問題?? thx
- #107 [BenYC], 19-10-05 17:02我對jbl認識很淺。可否說jbl 375近似 altec 288,jbl 275近似 altec 802?
- #106 [Jp80mc], 19-10-05 15:55:)
- #105 [Jp80mc], 19-10-05 15:50Jbl,超值抵玩,潛質出多少就看用家在匹配上的認知和調音功力。
- #104 [Jp80mc], 19-10-05 15:47備多一對NOS膜,後備
- #103 [Jp80mc], 19-10-05 15:412440的膜和375雷同
- #102 [Jp80mc], 19-10-05 15:392440是唯一可以接近375聲底的,音樂感375仍然是高一層
- #101 [Jp80mc], 19-10-05 15:352441膜
- 下一頁 (2 of 7)
- 返回 ...