供參考

10K其實已經可以買到唔錯
講真無需要去諗MIC
諗住高cp值倒頭來用1，2年就壞
根本得不償失。

話說早年部audioaero 又間中跳線，就放入房arcam cd73(用左近10年，年前都試過跳線…試，係淘寶成個連機蕊光頭(記得約2-3佰蚊)，一拆一裝很容易，換完幾年都正常，但較少聽)

但廳部Cdpro 2早年係內地老虎魚買了個cdpro2後備光頭！

年前個托座裂左，轉果時有點朗，好多時讀唔到碟。

適逢過年(高師傅休息)自己試下拆個光頭尼換，試試係光頭定托座問題！雖然成功更換但問題依然。過完年去高師傅到買左托座，就回復正常運作。

但真的唔多建議拆cdpro2尼換！都相當困難！

以前未買這部cdpro2機前…上綱爬文…發現唔少師兄分享這頭讀碟能力相對好多平價頭都差…亦易壞，但托套stax靜電耳機四圍試機…(什麼goldmund.dcs.金噪子…連內地cdp都試埋！
印象中只有mark levinson高級型號較深刻！整體好出色…只係韻味稍不足(只係唸唔到尼個牌子跑出尼)

最終就買左尼部！早前都講過要分析力同韻味都做得好，確很難很難！

自己都用緊甘多年…點會唔建議人用呀！當有佢不足之處！

其實跳線不外乎2支橫軸積左漬行唔順或光頭老化所引至！


莫講10k，俾多倍想買部聽得下cdp都有難度。

更換cdpro2頭

最後修改時間: 2023-04-02 12:36:17

rr

rr

rr

rr

arcam cd73換機蕊又平又易，讀碟能力好。

rr

rr

平價機尼講，這型倒唔錯。好多機拍埋都係各有優缺，相差唔速。機蕊當年淘寶買$180，玩cd機，光頭選擇重中之重，老化幾係必然，如無頭可換，真唔建議買。

尤其我幾乎每日都開機聽…好多時開親幾個鐘，老化相對較易。



最後修改時間: 2023-04-02 13:24:00

Philips CD Pro2 讀碟能力異常, 其實除光頭老化及循跡力不足外, 下面塊控制板亦易出事
早期採用的電容間中有滲液, 導致電路板出現漏電, 這類現象在其他型號更常見

感謝#22師兄提醒，所以我想選有點口碑的品牌，田雨CDM4在香港及內地都有不錯的評價，Jay's audio CDM4 則在歐美有很多positive review

最後修改時間: 2023-04-02 18:32:15

好難想像Goldmund dCS Accuphase CDP唔好聲……佢哋係好有音樂節柏感。唔係好多架生可以做到聞歌起舞，但係佢地都做到。

我自己又有Stax 耳機。但係我覺得用喇叭播歌比較有考驗。有冇音場，低音潛得幾低，高音去到幾高，女聲有冇脂粉味，男聲有冇滄荒感，喇叭表達能力好啲。

我自己係菲利普聲底大粉絲。所以真係唔明。Goldmund dCS 係菲利普聲我覺得，Accuphase 係發姣聲，都係非常之好聽。

好難想像Goldmund CdS Accuphase CDP唔好聲……佢哋係好有音樂節柏感。唔係好多架生可以做到聞歌起舞，但係佢地都做到。

前文都有提及CdS還原能力相當強…幾大子還原能靴力確相當唔錯…大部分優偏向監聽型，其實只係各有所愛，自己偏向聽人聲…尤其女聲。個人偏好韻味感性類型…就好似kondo較聲取向甘，可惜買唔起。

而mark levinson可能無過CDP甘平均…尤其橫向排開極闊！微動態速度…極之出色，係二手舖試，心裡想…點解甘多名牌機用尼做demo，聽完自知見識太少。


點解主用stax靜電耳機去試，主要係公平起見，由於有前級功能，線用自己聽開嘅線，cd自己帶…整體只係CDP唔同，客觀環境盡量公平起步，如上機試變數太多…參考性唔高。

況且靜電耳機速度夠快伸延好…尤其微動態好多嗽叭組合都有點差距。無話好唔好嘅…只係個人取向。

當然試完耳機都會聽下嗽叭組合，參考性唔高，無上心。

測試過程有點要補充：

Cdp測試絕大部分用回原有供電及電源線。

加上避震、電源處理…各有不同…種種因素都可以影響所試嘅cdp表現！

加上個人偏好(太清楚監聽型嘅聲聽人聲…聽耐左總覺唔多啱自己聽。如韻味唔會影響感染力…但尼種韻味或感染力亦可算一種『失真』。所以要強強調只係自我『取向』而已。

而mark 仔cdp係試多部前級時嘅聽感(訊號線也是用回demo線記得好似係AN線)，與其他cdp比較是不公平的。

但佢嘅表現遠超我想像，所以印象好深刻。

唔好意思，扯遠左主題。

只係以前買cdp時用左好多時間同試左好多機…希望幫到啲想買cdp嘅朋友而己。

聽感直出直入(識我嘅師兄都知素來如是…往往甚至會無意間得罪人，希望大家唔好見怪)無唸甘多什麼利益沖突…！能暢所欲言，心裡嘅論壇理應如是❤

最後修改時間: 2023-04-03 23:52:30

一體機音效和可玩性就是有這台留下深刻印象