- #17541 [西毒], 26-04-07 22:07
- #17540 [西毒], 26-04-07 22:02怕圖大家睇唔清楚:
不好意思!淘宝上价廉的3/5A很多,你可以买他们的。
無問題。我想看清楚$3840的分音器
店長,在您的資料中有很多分音器照片。我也攪不清楚
图片上有,苏伦电容分频器。
國產代工?但電容印着法國產
国产代工的
貴不緊要。那不是掛羊頭賣狗肉
你可以买来真正的苏伦电容,我来帮你装配
難怪人家bestvox, 史特靈多人買。不是價廉,而是實是求事。
胡说八道
那便不是代工,是假冒。
代工电容淘宝上一大把
店如其名,阿司匹林。街頭賣藥的。
我是批量采购的,05年开始用这个电容
感觉声音温暖
一直用了二十多年
看来我下步要把上面的黑纸去掉
这个倒是没有考虑是不是假冒。
最後修改時間: 2026-04-07 22:03:02 - #17539 [西毒], 26-04-07 21:55跟住再請留意以為廠家嘅神對答

-
- #17538 [西毒], 26-04-07 21:54以上圖片係自稱人民幣350內的分音器。大家請留意是用什麼電容

- #17537 [西毒], 26-04-07 21:53大陸clone之中,bestvox同,beydas(史特寧)應該有人用。
今日見到一個自稱阿士匹林嘅clone,真是極品中之極品
【淘宝】https://e.tb.cn/h.iOCblapO8J2dYuR?tk=03O35VYiqfq HU293 「ASIPILIN®*LS3/5A音箱11欧姆版」
点击链接直接打开 或者 淘宝搜索直接打开 - #17536 [fotheringay], 25-12-13 19:17This facebook LS3/5 Lovers group just pops up and I think it may be interesting to some.
It's nice to know that Derek Hughes is still involved.
https://www.facebook.com/groups/551928891610071/permalink/3786316901504571/

最後修改時間: 2025-12-13 19:18:31 - #17535 [fotheringay], 25-12-12 22:15
I am afraid I am just a semi LS3/5A user.................
單丁一隻 Spendor 3/5a 咁絕。。。.........................comment from my friend.
Not at all!!!! And if you were me what would you do??!!!!! I plan to use it for Mono music playing, or single monitor for my PC and waiting for another single to make a pair!!!
Open to suggestions.
First of all I can't believe one single LS3/5A can fill up the room with ease!! I can hear the piano from two sides of the wall. And the bass!!!!!!
With the BC3, the stereo imagery doesn't seem too be too superior but I guess it was a mono recording.
最後修改時間: 2025-12-12 22:22:02 - #17534 [fotheringay], 25-12-12 22:11With regards to the Chartwell badge you can get replica from this seller. I bought some from him before and they are very good and cheap.
https://www.ebay.co.uk/itm/174517731440?_skw=Chartwell+badge&itmmeta=01KC9EBJXZVAAXQPM57ZC7RRNK&hash=item28a2114070:g:CA0AAOSw~nFfrwGq&itmprp=enc%3AAQAKAAAA0FkggFvd1GGDu0w3yXCmi1e69TV8iBmGwzCSDA%2BVF1053QpzCXnF5gy3TWXmWnoHJPUAKBqk2Gp248tmNC6q%2BAEbNXGb0D%2BNt9Hu32RhIu34JgeGsA1QfN9MruOlJAhiY9UiEY7mUQVLD3TAng6TbyfNC0U1bHe4%2BT6aMfhXSbQURhlNz9bm6oNwlhngB1%2FDh%2Bkgd6g2cqNIjtftdXR6%2BYeO4pVmd3LmphEDmF9u9kduFmyBAJcLo7Qn6Y%2Fes%2B48ctlC5A5UGUrS0pJG6WXgK0Q%3D%7Ctkp%3ABk9SR5qvrq7iZg

最後修改時間: 2025-12-12 22:24:33 - #17533 [yuenks], 25-12-11 16:47在此再次多謝張Sir的幫忙, 已悉疑慮 ! 亦多謝yukclee兄的意見, 希望可以完成這個不可能的任務 , 我也會樂在其中 !
- #17532 [rcywong ], 25-12-11 14:07其實買對舊嘢都幾麻煩,買對新嘢就算啦,又唔係好貴2萬鬆D。
現在正宗英國生產的有Falcon. - #17531 [yukclee], 25-12-11 13:59#17527
" 另外有一個Chartwell badge唔見左, 有冇可能找到一個原裝正版的badge呢 ?"
小小意見,若水果有朋友熟3D打印,是否用這技術造返一個會較容易呢? - #17530 [kt66cheung], 25-12-11 12:58> [#17523]……在網上亦見有資料表示, 如果只用一粒1.5uF電容放在C2A位, 抽頭線就應接到tap 4……
這是 BBC 最初做研究時,所試過的原始數值。
我斷言,這些原始數值經不起實證檢驗。
實際上,沒有廠會用這些原始數值來生產 LS3/5A。
下圖所顯示的原始數值,來自 https://ls35a.org/15-ohm-crossover/
- #17529 [kt66cheung], 25-12-11 12:52.
最後修改時間: 2025-12-11 12:54:00 - #17528 [kt66cheung], 25-12-11 10:32>我睇到你用綠色箭咀所示的零件是寫有33R字, 完全符合你的推論
這只屬一般知識,是難度不高的推論。
> 喇叭編號為1227/1228, 是否可以推算是76年第四季產品呢
- 在 [#17525],根據你講「是76年產品」,我從而假設:
你所看到的低音單元背脊,其所貼的年份是76。
- 此外,你的相片顯示低通多出一粒,由此便可推斷到低音單元必定來自76年的第四季,即 K 76、L 76 或 M 76。
- 喇叭完成日子,必定遲過單元生產日子,亦即一定會有時間滯後。基於此,我會斷言你的1227/1228是77年第一季產品。
> 另外有一個Chartwell badge唔見左, 有冇可能找到一個原裝正版的badge呢
- 這期數是貼橫身那款 badge。
- 可以咁講,找一個這款橫身 badge,困難過找一對 Chartwell LS3/5A。 - #17527 [yuenks], 25-12-11 08:29感謝張Sir指教, 我睇到你用綠色箭咀所示的零件是寫有33R字, 完全符合你的推論 ! 既然知道是Chartwell原本修正, 不涉及後期摩改, 我便放心 ! 順便一提, 喇叭編號為1227/1228, 是否可以推算是76年第四季產品呢 ? 另外有一個Chartwell badge唔見左, 有冇可能找到一個原裝正版的badge呢 ?謝謝 !!
- #17526 [kt66cheung], 25-12-10 23:52> ……C2B位置被清空左一粒電容, C2A就改用一粒1.5uF(ITT 原裝)電容, 抽頭線就接去tap 7, 亦見tap 5有焊過痕跡……
(1) 低音單元頻應特性出現偏離,此特殊時期,只維持了三數個月,之後便回復原先特性。
(2a) Rogers 在這特殊時期,所作的相應配合,是在低通濾波的部份電容及電阻數值作修正,而低通濾波的修正是較 Chartwell 為多。故此,兩者在低通濾波的修正並非完全相同。
(2b) Rogers 在這特殊時期,只改動低通濾波,並沒有搞高通濾波。因此,在這特殊時期,Rogers 高通濾波是清一色抽頭接 5 脚、1u+1u 輸入的標準做法。
(3) 此特殊時期的 Chartwell,憑觀察所得的綜合資料,就是:
高通濾波大幅度傾向於抽頭接 7 脚、1u5 輸入,這卻不是標準做法。
(4a) 抽頭接7脚,標準做法是 1u+u22 輸入。
(4b) 抽頭接6脚,標準做法是 1u5 輸入。
(5) 基於 (3)&(4a)&(4b),我的猜想是:
Chartwell 在高通濾波亦同時作微調修正,從而去配合頻應特性出現偏離的低音單元。
即是說,Chartwell 既在低通濾波作修正(改動較 Rogers 少),亦同時在高通濾波作微調修正 (Rogers 不搞高通濾波),從而去配合頻應特性出現偏離的低音單元。
(6a) 在這只維持了三數個月特殊時期的前半階段,憑觀察所得的綜合資料,就是 5 脚有焊過痕跡,輸入清空位亦有焊過痕跡,有揷連接柱。剔除個別個案後,大體上呈一致性。
(6b) 到後半階段,憑觀察所得的綜合資料,就是 5 脚不再有焊過痕跡,輸入清空位亦不再有焊過痕跡,冇揷連接柱。剔除個別個案後,亦大體上呈一致性。
(7) 基於 (6a)&(6b),我的猜想是:
- 初期需要做實證檢驗,從而確認高通濾波微調修正的有效性。
- 基於實證檢驗結果的有效性得以確認,後期便不再需要做實證檢驗。
- 因此,由有焊過痕跡到不再有焊過痕跡,是 Chartwell 搞出來的,並非發燒友手多多。
最後修改時間: 2025-12-10 23:59:31 - #17525 [kt66cheung], 25-12-10 22:24>……是76年產品……分音器右手邊共有7粒電容, 而朋友的就只有6粒……
(1) 憑「是76年產品」&「分音器右手邊共有7粒電容」這兩句,可以判斷到:
你的低音單元的生產日期,必定是76年第四季。
(2) 這時期的低音單元,由於頻應特性出現偏離,因此低通濾波的部份電容及部份電阻的數值便需作修正,從而作相應配合。
(3a) 你所講的多出一粒,便是其中一項修正。
(3b) 這多出的一粒,即啡箭咀所示,不是 2u2 便是 1u5,估計前者可能性較高,並落去 4u7+1.5u 這 6u2 位置。
(4a) 相片最下方那枝電阻,即綠箭咀所示,便是低通濾波的另一項修正。
(4b) 修正後的數值是 33R,取代原先的標準數值 82R,縱然線路版上仍會是印著 82R,亦縱然相片顯示不了這枝電阻身上所標示的數值。
- 待續 -
- #17524 [kt66cheung], 25-12-10 20:07> [#17523]
我估你是問我。
冇問題,樂意以有限的認知去解畫,盡可能今晚回答你。 - #17523 [yuenks], 25-12-10 02:41張師兄: 小弟最近在eBay買左一對Chartwell ls3/5a, 是76年產品, 買家表示全原裝 ! 但收貨後發現分音器有改動, C2B位置被清空左一粒電容, C2A就改用一粒1.5uF(ITT 原裝)電容, 抽頭線就接去tap 7, 亦見tap 5有焊過痕跡 ! 朋友俾我睇過一幅原裝Chartwell ls3/5a相片, C2A及C2B各有一粒電容, 跟我的有所不同 ! 再者我的分音器右手邊共有7粒電容, 而朋友的就只有6粒 ! 想問下我的喇叭是否原裝呢 ? 點解會有咁改動呢 ? 在網上亦見有資料表示, 如果只用一粒1.5uF電容放在C2A位, 抽頭線就應接到tap 4, 另有說是tap 6 ! 因此我感到非常困惑, 希望師兄能為我解答疑難 ! Thanks a lot !

- #17522 [老友], 25-09-25 17:30多承指教
:-P - 下一頁 (1 of 862)
- 返回 ...

Bestvox我前前後後出入個兩對。唔夠半年。
短期擁有一年jr149
有啲興趣入對史特靈玩下。。。平過bestvox半。因為做緊特價。
可能我真係唔係發燒友。我梗係覺得差唔多。
如果喺度多過十年嘅發燒友都記得收音機風暴。如果買clone,真係搵間大少少出名啲嘅。
Bestvox,大慨5年前,見到好多賣出買入。10年就到史特靈。
其實有個感覺係。真係值得用皮幾兩皮去買對英國制嘅呢??究竟係唔係英國製造大細爭好遠呢?某大俠連bestvox最近少少致敬“蝦巴虎”嘅喇叭話好聲。越嚟越搞唔清
最後修改時間: 2026-04-07 22:16:48