- #115 [koalaau], 19-02-11 17:53唱放就係要來還原riaa曲線喎。
- #114 [mark1], 19-02-11 17:11LP錄音是不會收低頻推高頻的,,,
最後修改時間: 2019-02-11 17:11:54 - #113 [mark1], 19-02-11 17:06brothers in arms
數碼錄音。。
CD好還是LP好。。。 -
- #112 [邱邱邱邱], 19-02-11 16:48經過Pilotrol師兄#106詳細講解Lp錄音…先進行收低頻量與推高高頻方式製作錄音,難怪cd初初出果陣時,多以Lp「原母帶」進行翻錄成CD唱片,拮耳到…又乾又瘦差啲想『退燒』,好在後期CD錄音就似樣好多啦。
其實LP錄音原聲咪好似將一個正方形(就當原訊號係正方形),係錄音時削去或增加兩邊變為梯形(當住先),係播放系統線路上就加翻及減少…進行補嘗變翻正方形…(類似用均衡器原理增加低頻再收翻啲高頻…先再經10倍放大去後級再放大推嗽叭…出聲。
好多Hi end器材強調不用/經均衡器,以免渲染音質,但Lp就要反其道先以類似均衡方式修正錄音訊號…總不能像類似『上鍊式音樂盒』以直接剔住啲凸點…真接(或直接放大)發出聲音。
我個人傾向覺得『上鍊式音樂盒』以直接剔住啲凸點…直接發出嘅聲音,可配得上『真實自然』方式❤
最後修改時間: 2019-02-11 16:59:24 - #111 [mark1], 19-02-11 16:47動態
CD > LP。。。 - #110 [koalaau], 19-02-11 14:22我自己一直以來都冇放棄過黑膠,個人亦較喜歡黑膠的聲音,但就不會認為黑膠一定勝過cd。
我覺得黑膠和cd(或數碼音源)邊樣較好聲,係要睇個別唱片製作,舊模擬錄音轉做數碼,數碼軟件做得最好都只係還原到最接近模擬錄音,所以舊模擬錄音,我相信黑膠勝數碼;但如係新數碼錄音,現今講求高清大動態,所以新數碼錄音就應該係數碼音源才能發揮至極。兩種聽法,各有各靚聲。
所以我就舊錄音儘量買舊膠,新錄音買cd。^o^ - #109 [邱邱邱邱], 19-02-11 13:59[#107] 聽音樂感到好不自然, 大家估下問題出係邊到
多謝 Pilotrol 兄解釋得咁清楚, RIAA 還原的原因, 同黑膠動態能力強 d 的理由, 是我們 R33 一眾之福, 祝大家玩 hi-fi 玩得開心過引X2
分析很詳細易明!感謝!
之所以話,各人喜好、接受程度…都唔同,各有各客百花齊放,好事尼。
至於炒豆、靜電…噪音,個人覺得唔會有幾多人去樂意欣賞,只是某程度上作出『妥協』,君見市場出左幾洗碟機、除靜電…器材產品都是希望能滅之或減少!就極少見有『增加』什麼炒豆或靜電…聲器材產品。
自己玩左幾拾年…個人覺得玩音響如唔肯或唔願…去接受『妥協』,或只會不斷鑽牛角尖,根本現時無任何『系統或軟硬件』能100%還原真聲,若站係非真即假角度望…起勢去追求真實或叫還原真聲,即使您時間與金錢無限也好!又可怎樣呢?強如『秦始皇』也好,亦不能強求什麼!
反而去追求自己鐘意聽嘅聲反而易得多,希望各位師兄能好好享受當下,其實好多組合總有佢好嘅一面,好睇您係邊個角度望或欣賞而已。
最後修改時間: 2019-02-11 14:14:49 - #108 [gcclau], 19-02-11 13:00感謝。又增長知識
- #107 [254mm], 19-02-11 09:19多謝 Pilotrol 兄解釋得咁清楚, RIAA 還原的原因, 同黑膠動態能力強 d 的理由, 是我們 R33 一眾之福, 祝大家玩 hi-fi 玩得開心過引!!
- #106 [Pilotrol], 19-02-11 06:05其實唱片原理是把聲音震動訊號刻在唱片之上成為聲軌,當唱針在唱片聲軌上擺動,唱針末端磁石擺動而唱頭內的線圈會產生電磁感應而發放出電子訊號!物理上是由動能轉化為電能的作用,物理上運作和咪高風以動能轉化為電能原理其實是頗相近!
事實上咪高風和唱頭本身都屬低電壓輸出原件,本身對前級放大增益率要求比CD和CAS高出很多!其實我們聽感上覺得唱片動態和音樂起伏比較好,相信背後原因極可能是物理上是由天然震動所產生的動能直接轉化為電能的關係!事實上唱頭本身所能夠產生的電壓輸出其實是極之微弱(唱頭一般只有4-10mV(millivolt),而CD輸出電壓卻高達1-2V(Volt)!),但卻由於唱頭放大增益率和輸出電壓低,所以相對上對前後放大增益率和電壓放大需求卻更高!以真空管前級為例一般都需要用上額外兩段三極或一段五極作為唱頭放大之用,而多出來的一至兩級Phono前級放大,有利把極微弱訊息放大和動態波幅都表現出來(MM Phono放大增益平約為40db,而CD/CAS輸入的Aux放大增益一般約為20db左右)!
當然唱片最頭癢的是把微弱訊息放大份的同時,唱軌塵埃或唱軌損毀都一同放大成為炒豆聲!另外唱片重播是需要利用Phono EQ把唱片重播曲線拉直還原,背後原因是由於當錄音轉化為唱片聲軌時低音會佔去唱片表面較大面積而高音則只佔去唱片表面較少面積,低音音量比也重會比高音多!事實上如果唱片震動的震幅越太唱針拾音的難度也會越高(出現跳針和音色散的情況),而聲軌坑紋越大也會越容易藏汙納垢!所以在唱片製作時唱片公司會利用Recording Equalizer把低音減少高音增加,而重播時會以反向方式Reproducing Equalizer把低音增加高音減少!這也是我們所謂的唱片重播曲線!基本上1955年以前不同唱片Label都是使用各自不同的唱片重播曲線,直至1955年以後美國唱片業協會才把唱片重播曲線歸一為RIAA(美國唱片業協會Recording Industry Association of America的簡稱)!很多時候不同唱片公司或不同音響生產商對唱片重播曲線製作和重播上理解都有些微差異,這種微少差異都會影響重播出來的線性與平衡!
小弟個人認為喜歡唱片的朋友一般都是被唱片本身音樂感和音色質感所吸引,去到欣賞音樂的層面坑紋聲同炒豆聲都是欣賞"黑膠音樂"時氣氛的一部份...!反而聚焦於唱片背境要靜如深海完全冇坑紋聲同炒豆聲,聲音有如CD/CAS咁嘅聲音?咁究竟我哋聽黑膠係為咗乜呢?
最後修改時間: 2019-02-11 06:10:36 - #105 [邱邱邱邱], 19-02-10 20:4870年代果時幾隻動圈唱頭都係仟多二仟一隻,並非什麼高級素,靜電同炒豆聲好多時同天氣掛勾,啲古典播到弱音段…好多時聽到啲坑紋聲…魷魚碟就更甚,所以話自己功力唔夠。但而家係唔音展或試音室都聽到尼啲問題,但有進步是真的,但仍未未能接受到。
但如果播啲搖滾或多樂器樂曲就無甘覺就真。
其實大家開著部機同樣開大個音量掣(開黑膠盤係唔轉動下落針係唱片面),以手指用同樣力拷機身,黑膠盤組合所發出嘅咯咯聲比cd機大好多好多…聲音反射尤其大音壓射落兩者到…都唔講臂身或唱頭…如果定期用放大鏡睇睇唱片與唱頭兩敗俱傷俱傷狀況…如果話無影響都好自然真實…除左恭喜都係恭喜,都係果句,每人接受程度唔同。
但從另一個角度看,玩味就黑膠組合多好多,我就寧願留多啲時間聽下歌仔好過,唔少人為玩而玩,為追求改善而不斷追…有幾時間係好好去享受套組合把聲。
最後修改時間: 2019-02-10 21:00:18 - #104 [r33_kevin], 19-02-10 20:30多謝指教,我從未玩過黑膠
- #103 [八達通], 19-02-10 20:22#101 新碟或隻碟乾淨至無抄豆聲
同個盤及頭全無關係的 - #102 [探射小子], 19-02-10 20:07想少D炒豆聲,買部好D洗碟機成萬蚊,針壓要適中,唱幾唱隻碟就花。
最後修改時間: 2019-02-10 20:09:57 - #101 [r33_kevin], 19-02-10 19:48>啲炒豆...卜一聲..
會唔會係set得唔好或者支臂個頭唔夠班?
聽過一個淨係盤+臂+頭要廿幾萬既黑膠發燒友,唔覺有炒豆聲,卜一聲,連底噪都好低 - #100 [cornercube], 19-02-10 19:09>>#99...啲炒豆...卜一聲..都幾無癮 x2
--------------------------------
啲炒豆聲 忍左好耐..
CD 1出, 1天都光哂.
最後修改時間: 2019-02-10 19:22:03 - #99 [邱邱邱邱], 19-02-10 18:59其實以前70年代玩黑膠…捱左啲炒豆、靜電…噪音(自問功力有阻)好多個年頭,即使到而家去聽唔少Lp組合又唔覺可克服到尼類問題,尤其聽啲舒情浪漫曲目時…突然卜一聲或勒勒聲都幾無隱(當然每人接受程度唔同)。
其後當時cd機面世梗開心啦,點知初期啲cd聲拮耳到…其後先知好多係用Lp母帶轉cd格式就出碟,原來Lp係某頻段拾音…有所缺或短板…好多時要係錄音製作時加上去…舉例好似高頻甘(果時都其怪點解周時第一首或主打歌高頻寧舍高),當時用翻Lp母帶轉cd當然順理成章會拮耳…。
不論Lp.cd...錄音時好多時都會加啲效果落去…如果感覺某類軟件錄音真實自然❤恭喜恭喜,起馬或開心過好多人,其實亦係一種福氣,我只係去追求自己鐘意聽嘅聲就算(都係果句…口味總會不同聽感喜好自然不同…分享結論不同正常不過),感謝樓主出尼個post等大家有啲話題❤亦係好事。
最後修改時間: 2019-02-10 19:09:48 - #98 [spyder], 19-02-10 17:56說LP比較自然,其實係美麗的誤會,LP雖然以唱片帶動唱針以模擬發声,好像比較自然,但不要忘記LP低音嚴重不足,要通過RIAA線路把低頻提升20個dB,然後再做回相對平衡的音頻曲線,這樣做又有幾自然呢?
CD 或 CAS 做不到 "自然" ,是系統未達標吧~ - #97 [Dynavector], 19-02-10 17:44
ANS 1:黑膠好過CD, 原因是末聽過合格的 CD System。
ANS 2:盤,臂,頭, 最重要個頭, TopClass Cheuk 成日話冇三四萬個頭點聽。103R,唉!
ANS 3:LP, CD, CAS,...不同 sources, 最好當然就樣樣 sources 玩到頂班, 然後改聽手提收音機。 - #96 [niceday009], 19-02-10 17:43楼主可否列出使用之LP系統盤,臂,頭及phono amp組合,以及被PK之CD机
我以前亦覺得自己播LP比CD流暢自然,當時係用well tempered reference+Benz ruby 2同部Mark Levinson 390S比較(390S比同門37+360S師兄有更高分解力及低頻動態,我比較過),但後來我買入Ayre部頂班D1xe後就覺得CD都可以好自然暢順(雖然低頻及動態沒有390S凌厲),可能係R2R DAC加上零負回輸之效果
最後修改時間: 2019-02-10 17:59:49 - 下一頁 (3 of 8)
- 返回 ...