- #25 [ckhlsw32], 12-02-05 15:33Thx ernest Ching!
- #24 [patkwok], 12-02-04 21:50梗ok la,三十零瓦膽機夠嫁啦!
===========
耍成三十瓦有多,即係要推挽機,單端無份。 - #23 [ernest], 12-02-04 18:33梗ok la,三十零瓦膽機夠嫁啦!
-
- #22 [patkwok], 12-02-04 15:10百零尺地方用C7,會否大得濟?
如用膽機推,要用幾多火機去推比較好? - #21 [ernest], 12-02-04 12:44如果地方許可,考慮C7啦,易推又全面,以在下玩M30嘅經驗,20W class a唔夠嫁!
- #20 [greenfield], 12-02-04 12:37P3ser都是小型speaker,不夠全面和氣勢,都是m30好玩d。
- #19 [Rosenbloom], 11-12-21 09:27我之前就係用exposure最新3010s2推p3esr,播小品一流,但播拹奏曲交響曲會有d亂。最後兩樣都賣了,現正籌算...
- #18 [cornercube], 11-12-21 09:09$$ & 地方夠, 同廠 嘅Amp買高1-2個型號, 喇叭買大D.
- #17 [cekwc], 11-12-21 08:55我也是P3ESR 用家。與它相處一年,感覺它真的很耐聽,舒服,但正如其他ching 所講,P3ESR欠缺氣勢,沒有火,比較溫文。它的人聲及絃樂會聽到人如痴如醉。小弟現正使用exposure 2010s 75w 推此喇叭,已有不俗的效果,現正計劃升級。
- #16 [ckhlsw32], 11-12-21 01:57Green hope ching原來你就係咁配撘!咁我可放心考慮!效果正嗎?流行曲都ok?
- #15 [greenhope], 11-12-21 00:01我用luxman推P3ESR,都係聽人聲及流行曲,我非常滿意.買得佢都係聽呢D架啦.我唔會期望佢有氣勢.
luxman a類機就更加適合啦. - #14 [ckhlsw32], 11-12-20 23:59解釋很詳盡!thx Ching and how about M30?
- #13 [Rosenbloom], 11-12-20 22:11Harbeth音箱係thin wall設計,愛它的會愛死它,它會營造到如樂器的迴響及餘音的韻味,播人聲小品一絕。但若果想多點氣勢,那就要跳過p3,直接去compact7或super hl5了。
- #12 [a507962], 11-12-20 22:05人聲小品同80年代流行曲多!
我覺得P3ESR幾好,之前係朋友屋企聽過 - #11 [ckhlsw32], 11-12-20 22:02明白了!唔該哂師兄!
- #10 [Rosenbloom], 11-12-20 21:56人聲小品,harbeth正到漏!但若想炸機聽流行,p3esr會爭d,都係個bass事。我自己就聽古典多,p3esr真係炸唔起交響曲。
- #9 [ckhlsw32], 11-12-20 21:48人聲小品同80年代流行曲多!
- #8 [Rosenbloom], 11-12-20 20:18我未聽過FA呀,我估近AV喇叭聲底?咁會同harbeth英國聲好唔同啊。ching你聽乜多?
- #7 [ckhlsw32], 11-12-20 20:09先謝Rosenbloom Ching 解答!現用fa 68se,同p3esr比較低頻會否小很多呢?
- #6 [Rosenbloom], 11-12-20 20:01Luxman我未用過,唔敢亂講。
- 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...