- #89 [羅密歐], 18-09-18 17:38
- #88 [rcA073], 18-09-18 16:47多謝羅師傅解答,另外想請教,作為消費者怎樣才可買到較新鮮的電容(不是存倉很久的貨)?因為售貨員不會提供它的出廠日期呀,那即是看彩數了?
另一方面,買多了未用的應該怎樣去保存才最好? - #87 [羅密歐], 18-09-18 14:35#85 電解電容的電容量,只是它健康情況的其中一個指標,另外還有耐壓,漏電和ESR,也很重要。若果單只考慮電容量,正負10%是可以接受的。
-
- #86 [羅密歐], 18-09-18 14:30#83
1. 特別是電解質電容,無論用過的或是new old stock,幾十年後,漏/乾的機會很大。 但我也遇過例外的。
2. 明知零件已經衰老甚至變壞,還會有人花功夫拿來換上嗎?
3. 幾十年前機器剛出廠時,它的聲音,你真有聽過嗎?就算聽過,你還真的記得嗎?就算你記得,你認為新的零件必然較差嗎?就算真的沒有了昔日的味道,你又有其他更好的選擇嗎?
你若問我,上星期二中午飯,吃了些什麼菜?老實說,我已忘記。莫說是幾十年前,某台音響的所謂味道...
最後修改時間: 2018-09-18 14:31:35 - #85 [rcA073], 18-09-18 13:40十多年的大水塘度過電容量在+-10%左右,仲駛唔駛換?
- #84 [BenYC], 18-09-18 13:17同意替換古董零件是「盞攪.
不過古董器材換上現今的大路非發顛零件.仍可非常好,甚至比現今的器材好. 簡單,牛靚. - #83 [fullhd], 18-09-18 12:43好奇有個疑問:
聽聞數十年前的器材,無論是一向地使用也好,甚至是New in Box也好,它是會隨著日子而衰老的。 同樣地,那些庫存品的零件豈不也是一樣隨日子而衰老嗎?
那麽疑問來了,若然這些古董因故障而又須替换上另一些古董庫存零件,豈不是「盞攪」?
又或者是否應替換上新零件才是對呢?
另一疑問:
若然替換古董零件是「盞攪」,換新零件却又失去原有味道,那麽是否代表那些古董器材只能睇日子過活? - #82 [羅密歐], 18-09-14 16:58#80 以前在這裡看過某師兄的說法,原來柳暗花明,謝告知!
- #81 [Dynaco], 18-09-14 10:13返去原廠restore...仲貴过買过部,
不过可能整幾萬蚊...都值得整
因而家D機...... - #80 [achow], 18-09-14 06:53
- #79 [RFC], 18-09-13 13:45首檢耳朶 用左甘多年
- #78 [monet90], 18-09-13 13:00>我部amp用左差不多15年仲好精神.
電子零件用禁耐都會老化, 特別係電容, 最好檢查下
最後修改時間: 2018-09-13 13:00:53 - #77 [探射小子], 18-09-13 12:48訊號線都會過期,我部amp用左差不多15年仲好精神.
- #76 [羅密歐], 18-09-13 12:07#75 SP-11呢?
- #75 [achow], 18-09-13 11:10Audio Research 話幾舊都有得整
- #74 [cornercube], 18-09-13 09:47>>#69..有電流聲,左邊heat sink ..快熱D..唔知咩..
----------------------------------------------------------
斷估
有電流聲 > 電解電容(大水塘)失效;
左邊heat sink 熱d > 左聲道偏流比較高(如果d聲正常). - #73 [Nickmanwoo], 18-09-13 08:28無問題,不要搞
- #72 [ABC1234], 18-09-12 22:21小弟部AUDIOLAB 8000B用了25年2條ELNA電容仍沒有問題部機仍正常運作中,此情況是否也須更換?
- #71 [Nickmanwoo], 18-09-12 20:58E cap, 大粒啲散熱又好啲
舊陣時設計因参考數據比較少,會 Over design 有 margin,以前買件野起碼要用10年8年
宜家因為產品壽命測試數據多咗,反而設計和用料會攞盡 - #70 [olivea88], 18-09-12 20:48電解電容係咁既,舊時科技差d,一粒100uf 16v電容大粒d先做到呢個容值.
大粒d電解液就多d,咁多d就冇咁易乾..
而家技術高左,同100uf 16V起碼細左1/3 size,因為用左可多接觸面積,接觸電解液技術,即係表面多左"粒""特"的蝕刻,類似咁,體積細自然電解液少左.
所以新近電容冇三十多年前電容咁襟就係咁解.... - 下一頁 (1 of 5)
- 返回 ...
一般存放幾年,變化不大。我只是將零件放膠盒內,沒有太認真處理。