review33 - 影音天地: 分享ultimate 845(蘭心)跟JBL 4349同JBL 4367分別

#56 [niceday009], 24-12-17 11:26
估唔到JBL 4367隻中高音driver可以出到咁幼細通透超高音，二路大喇叭全世界只有JBL做到

最後修改時間: 2024-12-17 11:34:12
#55 [香蚊人], 24-12-17 10:02
Niceday兄，發覺JBL近代變回2路單元方向發展後，感覺好似無以前4343B（4路單元）和1400（3路單元）咁難以推動。
現在感覺一部有質素既單端機已經可以有不錯的效果。
#54 [niceday009], 24-12-17 00:20
仲有想講嘅係，自JBL 2007定咗方針只出三路喇叭時(再冇四路), JBL所有坐地喇嘛之動態係絕對比之前好，JBL 明白如果加多個十寸中低音單元(4343,4344,4348，L250...)會把輸入功率消耗很多能量

我自己從L250TI, 4343, 4343B, 4344，K2-5500，S2600等等体現到3路JBL係較容易推出好動態，揸住D古董4343要明白JBL新款係有相當進步，兼低音單元用得耐係會失去某程度磁力变冇力

最後修改時間: 2024-12-17 00:23:24
#53 [niceday009], 24-12-16 23:21
4367 在動力和現場近距離活生程度比 Array 1400明顯好，去了蚊兄處可以confirm，節奏感强烈比4365好，4365好多人覺得比較斯文，4367聽現場表演好過癮，係正宗JBL力感及質感血統，順帶一提4367中音潤滑感十足，人声好吸

Array 1400強項係立體結像及定位和高解像，音場非常3D, 而且較低之低頻較豐滿，不過聽動感錄音冇4367咁生猛過足癮

兩对有齊最好....

最後修改時間: 2024-12-16 23:40:04
#52 [香蚊人], 24-12-16 13:21
chris50947兄，咁就變左電分同喇叭內套分音一齊用？
#51 [chris50947], 24-12-16 12:40
revise
香蚊人: 不是呀, 可能同bi amp 差不多, 因為我部C20得一個RCA輸出, 把心一橫咪加隻電分囉
#50 [chris50947], 24-12-16 12:16
香蚊人: 是呀, 可能同bi amp 差不多, 因為我部C20得一個RCA輸出, 把心一橫咪加隻電分囉

最後修改時間: 2024-12-16 12:17:06
#49 [香蚊人], 24-12-16 09:38
昨日niceday兄到小弟寒舍探一探部ultimate 845，順便聽下對ultimate 845推對4367。真係多謝晒niceday兄，仲教識小弟好多野。
真心講部ultimate 845真係好聲，以後玩Hifi個方向就容易走好多。

最後修改時間: 2024-12-16 09:41:22
#48 [香蚊人], 24-12-16 09:33
你好，chris50947兄，請教一下你既1400是怎接電分？是不是直接飛線駁單元接電分？
#47 [niceday009], 24-12-15 20:57
仲有一提係蚊兄只係用幾百蚊300B 同845胆開声，如果換KR 845動力更不感想像
#46 [niceday009], 24-12-15 20:47
我今日受蚊兄接待，部Ultimate 845比佢部名廠 180W 机高出唔知幾多班

未親自試過你係唔會相信30幾watts 單端全零回輸可以音場宏大深遠，動態及速度係比部名牌180W 机以N倍計，細節及body力感更係超乎合併机範疇

最後修改時間: 2024-12-15 20:50:21
#45 [chris50947], 24-12-15 19:35
答吓嘴，玩了1400多年，發覺電分入750hz，分開高低音2部後級會好好多
#44 [terencengan], 24-10-07 17:10
57Kg，勁
#43 [香蚊人], 24-10-07 13:11
以下是我個人聽感，絶對無貶低金仔既意思，可能佢class a 系列好好聲都未定，我未有機會試聽。
都係個句，無比較無傷害。
不過真金白銀下現在咁既經濟環境小弟都未必會買金仔e800，性價比對於我自己覺得唔太高。

最後修改時間: 2024-10-07 13:14:22
#42 [niceday009], 24-10-07 12:57
＞＞大家有冇試過部amp 推到好大聲但總感覺唔到個打鼓聲既力，只有炒耳的感覺？以上情況用過金仔e470之後發現的

我經驗係日本果D LUXMAN或ACCUPHASE 有錶頭合併機只係樣靚，講声音表現都係歐美世界，當然買家鍾意睇住個錶針法下法下，抑或要有声音質素嘅歐美產品係自己有權選擇

我睇過有位師兄係度有呢個post" 死啦,點解我覺得Ayre 7ex推Focus Audio 68SE, D聲好過金仔E408? "

最後修改時間: 2024-10-07 13:05:38
#41 [香蚊人], 24-10-07 10:31
57kg
#40 [terencengan], 24-10-07 09:56
樓主部机好似特別大部
有多重？
#39 [香蚊人], 24-10-07 09:40
大家有冇試過部amp 推到好大聲但總感覺唔到個打鼓聲既力，只有炒耳的感覺？
但自從用無負回輸既amp之後，發覺鼓聲打心口加上有一種瀰漫在空氣中的低頻。
以上情況用過金仔e470之後發現的，之後自己都會選擇無負回輸既amp，現在唔係無負回輸既amp都無晒興趣。

最後修改時間: 2024-10-07 09:43:00
#38 [niceday009], 24-10-06 17:00
而當時比較FPB600 只係用部大改裝丽磁219, 佢D牛係好麻麻，輸出牛只有4.3kG, 得36亨电感，香蚊兄对output 8kG 超過75亨电感用高級铁芯，動態更明顯

最後修改時間: 2024-10-06 17:15:58
#37 [niceday009], 24-10-06 16:51
可能呢個post所紀錄之重播声音效果，違反了一般發燒友对大power 原子粒機的認知

附图係我個場地，我當時有JBL1400, Wilson Audio Watt 7, TAD TSM300 作為我reference 喇叭，我同時有好多部amp，最大力大power果部係KRELL FPB600 接近200磅重, FPB600功率級係無負回輸，电壓放大級係有負回輸，FPB600係high ended原子粒amp層面算係快速果隻

我個埸地只有二百多呎，用89dB per watt JBL1400, 皇帝位耳朵距離喇叭大概六至七尺，部amp出32W 功率已經出到105dB 音壓，係咁細環境及人與喇叭此距離，105dB 係聽音樂極限(例如大爆棚音樂)，人耳在105dB constant 音壓下維持少過一兩分鐘，耳朵好快會失聰

FPB600 推JBL1400播大型管弦樂及St. Jeans 管風琴，其低至超低頻逼力係殺哂，不過除咗此優點比SET好，其他嘢係全部輸比部Single Ended Triode (當然係zero feedback)

1. 播live band drum set 動態速度感，SET 好明顯比FPB600好好多，而SET特有之coherence 去播放彈牛筯或拉CELLO係非常像真，琴匣内所有微細震動harmonic 出得非常清楚，FPB600呢個環節差幾班以上

2. 中音SET更rich更smooth, 泛音及細節更多(中音在單端機係特別討好而且個key係特別準及真，當然係設計正確果D零回輸品種)，話唔同意果班可能未side by side 認真比較過

3. SET中高頻永遠係伴著一股空氣似的氣氛，感覺上好似獲得超微粒解像一樣，可能係善意失真又或者係真正分析力，但人耳非常接受呢D subtle harmonic
(*如果你部SET冇呢種感覺好可能你部並非完全Zero Feedback)

你係咪需要咁大輸出功率amp? 抑或你其實真正需要一部反應快速而又透明潤滑三幾十瓦amp

最後修改時間: 2024-10-06 17:05:53
下一頁 (1 of 3)
返回 ...