- #294 [dtseslok], 21-06-24 00:4012年post,師兄有料
- #293 [kenngy19741111], 21-06-23 09:51買部電話都一萬蚊啦
- #292 [15--16], 21-06-22 14:20唔做羊牯,買啲US$2-3 一米的缐試吓,可能有驚喜
-
- #291 [ablerockau], 21-06-22 12:27被廣告誤導 .加虛榮心 .好像女人手袋.
最後修改時間: 2021-06-22 12:28:50 - #290 [道果], 21-06-22 11:51#288 咩叫"缐林易入屋"?
- #289 [15--16], 21-06-22 10:46晤做羊
- #288 [Yatchboats], 21-06-22 10:35缐林易入屋
- #287 [Kenny], 12-11-30 19:34無論如何, 千其唔好話人係羊牯
- #286 [中度发烧], 12-11-30 17:07师兄,
小弟睇到十连霸兄對线材上嘅觀感, 而有所同感, 因小弟确實舍用咗贵價线材(并唔系因为否定贵线嘅存在價值), 目前用紧套较短嘅平價线, 唔敢讲话自己聽唔出分别, 但相比过後, 1M短程平线同3M长程贵线,讯号流失唔觉有乜. 可能因为机组之间已匹配适当,平衡度高, 故此對小弟嚟讲, 线材佔有量只属其次.
希望通过温和態度可以相互交流, 否则小弟真系唔敢再多嘴.
- #285 [Kenny], 12-11-30 16:46Ideal cable = create a perfect transmission without any loss.
Speaker cable = "current" tranmission = so more wires and/or short length to reduce resistance = less loss.
Interconnect = transmit "signal" = better shielding and less interfence = more accurate signal.
There are 4 important elements for a good audio cable: conductor (silver, gold, copper, or mixture of different metals), construction (Cardas cables, for example, is like a cocktail of many different cables bundled into 1), Dielectric/Shielding, Metal/Termination. If the cable is not made right and placed on the floor for example, when you walk by, the cables can pick up the vibrations which affect the transmission, and of course, gold/silver/copper all sound different, and you look at a Cardas cable, it is very difficult to terminate all these big and small wires to the connector - everything costs $$ - you get what you pay.
最後修改時間: 2012-11-30 16:51:09 - #284 [十連霸], 12-11-30 16:20阿鐵兄:
任何長度喇叭線 + 任何長度訊號線, 兩邊都會有流失. 這是不完美, 不是矛盾所在.
短喇叭線 + 長平衡訊號線是最佳組合. 音频信号流失最少. 值得優先採用. 因為平衡訊號線信号流失少, 喇叭線信号流失大.
長喇叭線 + 短訊號線是下策, 音频信号流失更多. 長喇叭線使聲音暗而發蒙, 問題更多. - #283 [阿鐵], 12-11-30 15:13十連霸兄:
所以我就是說,若用短喇叭線,相地對亦要用長的訊號線,呢個係矛盾所在,兩邊都有流失,只係用家覺得怎樣是最適合自已的聽音環境,正如中度發燒兄提到他可以在環境上配合到可用極短的喇叭線。 - #282 [十連霸], 12-11-30 13:07阿鐵兄:
平衡線是在長距離傳輸中最好的方法. 更好的方法尚未發明. 錄音咪線就是平衡線, 閒閒地10M, 8M. 你的CD肯定有用咪線 & 平衡線錄成.
音频信号一定會受到 conductor 的影响, 無流失/無損耗/無影响的 conductor 在上帝手中.
同一牌子同一型號的平衡線, 1米長與3米長比較, 肯定有分別, 因為總電容量不同, 總電感量不同. 例如 : Cello String I, 用1M在 Cello Suite + Performance, Cello Encore pre + Encore power 組合, D 聲會好 ' 緊促, 繃緊, 繃緊的感覺 '. 用2.5~3M一比, 你就聽到. 但每套hi-fi組合不同, 可能負負得正, 慢聲組合用 1M Cello String I, 可能剛好 ?
其他品牌又是另一回事, 要每個品牌試, 每套hi-fi組合試. 我 DIY Gotham 平衡線去彷 FMAcoustics P.I.T. interconnects. 高人指導 57吋長, 未知原因, 信不信由你, 不必爭論.
最後一句 : Cables are used to tune your system to a perfect balanced.
- #281 [阿鐵], 12-11-30 09:33十連霸兄:
善意討論:平衡線只係在長距離傳輸中比RCA好,但一樣有流失,不能解決問題,你想想同一牌子同一型號的平衡線,1米長與3米長比較,你認為有冇分別? - #280 [seaseasea], 12-11-30 01:00其實最主要係樓主聽唔到7-8千蚊條線同1千蚊個d有乜分別,甘樓主咪以經講左自己對耳唔夠靈羅!
建議樓主連1千蚊d線都唔好買,用番d紅白線啦!因為有d人用d紅白線都覺得買成千蚊線既你係羊估呀 - #279 [eric4448], 12-11-30 00:27希望樓主專重吓所有廠線R&D工作人員,線材,material,可能好平,但設計出來,糸比吾同hifi需要,唔系点會收得甘多錢,(因大部份都用在R&D)開發,不無道理,,,,,,,,如樓主覺得要半斤八雨,不如買黃金,保值好過嗱,何須玩hifi玩
最後修改時間: 2012-11-30 00:42:14 - #278 [eric4448], 12-11-29 21:01記得+舊幾廿年前我都好似bullmark2004甘,都有咁架疑問,千多元跟過萬元rca線有何分別,可能以前揾到個錢,買左條transparent musiclink 有粒瘤果隻,唔知第幾代要7千幾,我諗依家都吾平,真系好靚声,最後..結果為求真相,柝柝柝瘤,心都痛灑,,自己再跟到+足DIY一輪,結果都有7至8成功力,點解呢?因為人家用在R&D投資左幾多呀,,,當然我而家偶然都會diy一番,更加吾敢教人,因為是transparent,,R&D人員心血,,,
最後修改時間: 2012-11-29 21:08:35 - #277 [十連霸], 12-11-29 19:57喇叭線要"短",咁訊號線要幾長?訊號線長係咪又有影響?
===========================================
訊號線長用Balanced audio cable 就可以解決.
Taken from en.wikipedia.org/wiki/Balanced_audio
Balanced audio is a method of interconnecting audio equipment using balanced lines. This type of connection is very important in sound recording and production because it allows for the use of long cables while reducing susceptibility to external noise. - #276 [bullmark2004], 12-11-29 18:54#274 收到! 我在想!你寫的字句及(用意),其它師兄一定會明白!!
- #275 [bullmark2004], 12-11-29 18:40我覺得(中度發燒CHING)正確都有人反對,所以話呢,我就算話開 (支持貴價線材)的主旨,到時一定又成為攻擊的目標!入黎呢道一定要講反對樓主的不設實際主旨.如果唔反對我而只係討論都會俾人誤會!
中度發燒對不起!我不應讚你的!令到人以為你幫緊我出聲! - 下一頁 (1 of 15)
- 返回 ...