- #1 [chilung], 20-12-09 11:40
- #2 [Edo], 20-12-09 12:13我都係看完網上言論話tidal點樣好聲,咁啱做緊promotion就join佢和選Hi-Fi,我嘅結論係用耳機聽下就無妨,若上枱幾聽係完全兩回事,尤其同自己手頭上files一比較係冇乜立體感比較平面,仲有我遇到嘅係大細聲嘅問題,即係有啲歌大聲有啲個細聲,基本上同師兄你講嘅係差唔多,所以網上嘅嘢都係試下才知,都有個好處嘅就係方便和聽多啲歌囉!最終在家都係聽番cd和自己files,外出才聽tidal.
最後修改時間: 2020-12-09 12:15:48 - #3 [dttmtong], 20-12-09 12:43解碼是否 support MQA?
-
- #4 [chilung], 20-12-09 12:52用 windows Tidal app, 支援軟件解MQA.
不過無乜關係, 我係用自己CD rip既 wave去做比較, 乜野MQA都無. - #5 [lkp2109], 20-12-09 20:46Modem + router的供電和網線都對tidal的-音質有很大影響。
- #6 [lfyeung], 20-12-09 21:28Router 和 modem 供電非常重要。
樓主可以分享一下系統的setting嗎? - #7 [cornercube], 20-12-09 21:38https://tinyurl.com/y6oose3l
""CD-quality recording (44.1 kHz, 16 bit) averages around 10 MB per minute""
vs
https://tinyurl.com/yxb3wwcu
Tidal file sizes for a 3½ minute song:
HiFi (lossless, 44.1 kHz sample rate) - 20 MB
MQA (lossless, max 352 kHz sample rate) - 26.25 MB
;
https://tinyurl.com/y6kua9ve
;
file size 細過 原CD d wav, 好難會好聲過CD,
i.e.
file size 細d, d聲就衰d.... - #8 [12dragon], 20-12-09 21:49同意#5, 6師兄的意見
我之前聽tidal都得到樓主的結果,直至換了兩樣嘢(TCXO的switch;router去switch的LAN線),之後唔係話tidal好聲過自己rip的CD,而係有得比。
聽MQA檔案會更好聲。
還未用獨立music NAS, LPS,光隔,相信還有進步空間。 - #9 [lkp2109], 20-12-09 22:47#4 相信樓主是用電腦聽tidal,建議獨立用一部fanless pc + lps供電,移除windows內所有不用的軟件,這是基本條件開始玩起。
- #10 [lfyeung], 20-12-09 23:14用Windows去行Tidal就難作準,windows 出靚聲要花好多心機。一部好嘅Streamer就比較簡單一些,但都要搞好電源和乾淨的網絡,CAS絕對比用CD 盤複雜。
- #11 [dttmtong], 20-12-09 23:49我之前用 Naim uniticore rip 碟和 stream NAS 歌, 之後買咗部 streamer 解 tidal MQA. 同一解碼下我覺得 streamer 解 MQA 好聲 wo, 就放走部 uniticore 全部聽 tidal
- #12 [Krell], 20-12-10 01:18用電腦不能作準。
- #13 [chilung], 20-12-10 07:42我只係用普通router, 唔知原來有咁多學問。
請問一開始平平哋可以點搞? switch又係啲乜? - #14 [Ivan913], 20-12-10 11:45$98 / 月 任聽算係咁, 我用 Lumin S-1 由 Esoteric K1 解碼出聲, 好多 Tidal file 音質都唔錯, 不過視乎 file, 太舊又冇 remaster 既CD 音質比較差, 以下 file 音質非常好, Tidal 用户可以試試:
https://www.amazon.co.uk/Joel-Xavier-Ron-Carter-York/dp/B001N8R5OW/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Joel+Xavier&qid=1607571503&s=dmusic&sr=1-1
https://www.amazon.co.uk/Parisienne-Sarah-Lancman/dp/B085FVMDW3/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Sarah+Lancman&qid=1607571656&s=dmusic&sr=1-1
https://www.amazon.co.uk/Emotional-Dance-Andrea-Motis/dp/B01MZ9G0EB/ref=sr_1_1?dchild=1&keywords=Andrea+Motis&qid=1607571820&s=dmusic&sr=1-1
https://www.amazon.co.uk/Do-Outro-Lado-Azul/dp/B07MXJNMT3/ref=sr_1_4?dchild=1&keywords=Andrea+Motis&qid=1607571845&s=dmusic&sr=1-4
https://www.amazon.co.uk/When-I-Look-Your-Eyes/dp/B001KSLQ9A/ref=sr_1_21?dchild=1&keywords=Diana+KRALL&qid=1607571870&s=dmusic&sr=1-21 - #15 [sam2020], 20-12-10 12:49CD的傳輸量是1411 kbps,44100 Hz,一般網上傳輸的頻寬頂多兩三百kbps,很難做到CD那樣的質素。如果是sacd更去到5645kbps, 網上的人都是吹噓或者是業配...
最後修改時間: 2020-12-10 13:03:29 - #16 [oman2046], 20-12-10 14:16現時家居寬頻已經用Mbps做單位,應該唔會再用kbps 。
- #17 [cornercube], 20-12-10 14:25
""...By being uncompressed, WAV loses nothing in quality but occupies more space on your device,
while FLAC is compressed and may lose certain details of the file during compression. ""
Read more: https://www.movavi.com/learning-portal/flac-vs-wav.html © Movavi.com - #18 [lfyeung], 20-12-10 15:02論壇內高手林立,小弟分享一下Tidal 或 CAS 的心得,拋磚引玉。
1)解碼器材 - 比較簡單setup是用高級的Streamer,例如Linn, Naim, Weiss, DCS, Lumin, aurender... 工程師用專門的芯片(DSP or FPGA) 去做decoding,係比較容易做到好的效果. DAC 部分就要自己去選自己喜歡的音色。用電腦唔係唔得,但有好多setup要搞,好複雜和多變數,我聽過一些高手用電腦都出到好聲,但絕對唔容易搞。
2)供電 - 好多網絡器材都用平價開關電源,好多噪音。全部要轉用靚的LPS,我試過幾隻,最後我用兩部KECES P8,優良LPS出來的聲音我老婆都聽得出好大改善。網線最重要係個頭要有shielding,我試過不同網線,最大分別係個接頭有冇shielding。
3)音響器材的地線不要跟其他器材share,電視的音頻我只用optical落去DAC,我唔會用HDMI 或 analog,總之 audio system 和 video system 只有光的傳遞,分開兩者的ground。 - #19 [sam2020], 20-12-10 15:04家居寬頻多大跟Tidal放出來的有關係嗎? 你知道youtube播放去到1080或者4k的影片聲音傳輸率只不過是125 kbps, Tidal呢?
最後修改時間: 2020-12-10 15:10:30 - #20 [dttmtong], 20-12-10 15:40.
- 下一頁 (1 of 5)
- 返回 ...
已經揀咗 Tidal Hi-fi 既 plan.
D聲比起CD rip出黎既wave做比較, Tidal 啲聲比較前, 但又少咗CD既音場濶度同深度.
覺得Tidal個 Hi-fi quality, 比起CD rip出黎既wave 只有 70%.
就算係 Master quality, 比起 CD rip出黎既wave, 有約都只係有 90% 既quality.
感覺好奇怪, 同網上既評論好唔同.
無理由自己用CD rip歌仲好過 Tidal. 明明已經大家都係經USB出.
搞到我都唔敢用 CD player 去比較.
唔通凈係我聽錯?