- #93 [niceday009], 22-10-02 15:28
- #92 [thomasc2], 22-10-02 13:26"""喇叭承托是否穩固多少都會有D影響掛!?"""
你又睇唔明??? 反問當然OK. 你是嗎?
差些漏左講你另一技能,就係發爛炸!
#91
呢味野我就冇興趣, 建議想試的就再踩兩腳, 踏實D. - #91 [phil.ng], 22-10-01 15:07在 外國用鉄條入地三呎丶昨天地淋可能有分別
或每日定時淋水 -
- #90 [niceday009], 22-10-01 13:07睇返之前各師兄提出疑問反問你講D內容,你立刻鬧人唔識嘢冇嘢是对,行為囂張,不断哂自己半桶水書包,大話連篇將地下軟硬度同电力學混淆故弄玄虛扮聖人,其實係精神病人,話人超低理解,我相信其他人都冇法理解地下軟硬度同amp功率有關,你解釋唔到令人認同先至係真正廢柴
琴日落雨地下軟硬度較軟,你應該趁地淋
唔夠人講,先開口鬧人廢柴,行為卑劣,再係咁你就粗口爛舌,低等之人,唔值得再回應
最後修改時間: 2022-10-01 13:19:40 - #89 [thomasc2], 22-10-01 12:15After all,
雖然主要都是戲(及氣)言, 但是
既然有人言之鑿鑿, 話擺粒康樂棋咁大的木頭在房間角落, 就可以改變左整個房間的物質的分子密度 (還是質量??緒如此類) , 從而改到聲音, (我就冇咁本事可以聽得出) , 那為何其它物理條件就不可以? 聲音是在空氣傳播, 一定會受氣壓, 空氣密度影響, 因而影響到喇叭的震膜的運動, 因而改變喇叭的阻尼(??), 因而改變喇叭反映回amp的阻抗?? 再因而影響amp的輸出功率??? 其它熱漲冷縮, 喇叭承托是否穩固多少都會有D影響掛!?
當然 after after all, 要考慮的還是這類因素對部amp的輸影響實際有幾大, 值唔值得去理會, 上面有人提過,的確是有人可以花好多$$$去換0.1%改善 (something like that), 都是因人而異吧,
這些我就不會太認真!
最後修改時間: 2022-10-01 12:18:59 - #88 [thomasc2], 22-10-01 11:29廢柴 :
我成句說話是這樣的, 不要斷章取義
"""會影響輸出功率大小及類別的除左電流, 負載當然還有好多其它因素, 例如風力, 氣溫, 濕度, 地下的軟硬度................當然還有上面幾位重複提到喇叭在唔同頻段時阻抗改幾所產生的影響, 有興趣另外分別開貼遂一再吹"""
唔明我成句想表達乜是再次展示你超低的理解力, 先天不足, 不學無術, 扮野死充, 醜態畢現, 死撐飯蓋, 最後來個人身攻擊, (好可能還有潑男罵街........), 你這是教料書級別 "廢柴"的例子! - #87 [niceday009], 22-09-30 16:38>>這貼一開始就擺明是一談技算的貼(否則我唔會入來)
係咁你唔好入嚟,因為你講埋D人類社會唔理解嘅事物,你等同精神病院病人胡言亂語,今日落雨濕度高,風力較大,地下的軟硬度較軟,你部Class A amp有影响輸出功率,請安心留在家中修理部amp 輸出功率
#43你話>>會影響輸出功率大小及類別的除左電流, 負載當然還有好多其它因素, 例如風力, 氣溫, 濕度, 地下的軟硬度....
最後修改時間: 2022-09-30 16:54:57 - #86 [thomasc2], 22-09-30 12:58這貼一開始就擺明是一談技算的貼(否則我唔會入來), 不談技術談甚麼? 這009亦好似好有興趣,積極參與, 結果暴露了連最基本的技術都唔識,上面已見證 唔識峰值,有效值就學人計輸出功率, 唔識偏置係乜又質疑人地點樣計算功耗....
乜都唔識絕無問題, 可以一齊學, 扮曬高手都冇所謂, 見怪不怪, 理解力低可以講多兩次 ,最老土就係發覺自己原來乜都唔識時就話識這些理論冇用, 講來多餘, 這已超出學識水平問題, 係關乎到佢人格
各位師父有愛心耐性請繼續招呼佢
p.s. 其它廢話就算了, 但過去20+年幾乎每天都在diy, 的確係又有經常上網學野, 堆積材料及器材夠開鋪頭, 雖自知自己只係識些少皮毛, 被評為唔識diy就較難接受, 近來的確好少來R33講diy, 唔該睇睇這舊貼再話我可唔可以都叫做識些少diy ? https://www.review33.com/avforum/index.php?topic=66110802113500&post=1#message_reply - #85 [peter827], 22-09-30 11:15寒帶地區長年需要暖氣供應室內的話就有條件玩大火數純A。
- #84 [niceday009], 22-09-30 08:37#81
我見到#43呢段文字, 直程係神級才有的知識,超越一般人類之認知
>>會影響輸出功率大小及類別的除左電流, 負載當然還有好多其它因素, 例如風力, 氣溫, 濕度, 地下的軟硬度....
最後修改時間: 2022-09-30 08:41:31 - #83 [mark1], 22-09-30 02:14以前比較過2部同期forte,50W class a 同100w class ab。。應該係同一部機只係bias唔同,聽感上同LaLaLam師兄所講相似,class a比較順滑。。。
最後修改時間: 2022-09-30 02:15:21 - #82 [hahayanyan], 22-09-30 01:53Hi niceday
对我嚟講,厚声應該來自錄音本身,擴音机要忠實透明度及快如閃電之速度 <<<
Pre amp..
Apart from Ayre, 有什麼推介.. 符合以上的條件?
最近我有個發燒友朋友試咗一 chord latest pre amp, 他們說符合以上的條件, but they said. No body no soul.... 心諗會唔會係其他嘅配搭可以 這個例子上到舊補救... Et
Thx
Haha
最後修改時間: 2022-09-30 01:54:06 - #81 [伏喱哩], 22-09-30 01:50佢篇野完全錯.
可以叫笑話.
甲類=/=恒流源
8歐姆時3.54A係偏流
會隨輸入變化
4歐姆時出偏流係I^2R=100W.
I=5A
如果火牛夠大.
4歐姆出I^2R=200W
=7.07A
但因為火牛最多預鬆d.100W機左右加埋200W比盡300VA牛叫好有良心.
所以喇叭由8歐姆變4歐姆甲類機好多時升唔到一倍.
主因係火牛.
而好多甲類講明.LOADING唔可以細過2歐姆.
因為電流太大有機會燒管同牛. - #80 [niceday009], 22-09-30 01:38不過如果你有部push pull Class A amp, 不妨試下調少一半Bias靜態电流, 我試過,D声唔係差好遠
最認同Class A 係應用於單端零回輸
最後修改時間: 2022-09-30 01:43:38 - #79 [niceday009], 22-09-29 23:46Gryphon 部開業作係100WATT Class A, 可選30% Class A, 70% Class A, 100% Class A
我聽人講100% D声最濃但動態反而变差咗,我自己未聽過,不過佢部XT 前級我用過,就真係厚声
对我嚟講,厚声應該來自錄音本身,擴音机要忠實透明度及快如閃電之速度
最後修改時間: 2022-09-29 23:56:21 - #78 [mark1], 22-09-29 23:40金仔P400有得選A同AB模式。。。
- #77 [mark1], 22-09-29 23:31如果2部唔同既amp去比較A同AB既聽感差異,會唔會好難得出客觀結論。。。記得以前有d日本amp有個class A選擇掣去比較A同AB既分别,如果冇乜分別,應該冇必要加多個掣。。。
- #76 [niceday009], 22-09-29 19:49依幅图至啱
- #75 [niceday009], 22-09-29 19:47日本Aurosasound 出咗部EL34三極推挽AB類係零回輸,我估KT170接三極更linear, 期待試聽測試報告
- #74 [Chinglan], 22-09-29 19:32#73. 是的,EL156/KT170 都打算用三極,四或五極或超綫性的音色都非我所好。是否冇回輸則要看效果待定,這亦和是否用純A類輸出有關,若是用AB類,則應該需負回輸來降低失真。
- 下一頁 (2 of 6)
- 返回 ...
承托力混淆电力測量,仲話放多粒康樂棋係會影响有關电力測量,越講越離譜,當人白痴仲話人唔明,已經上腦又或者醜到冇窿捐,諗盡歪理去補鑊
討論時人地有疑問反問時,講嘢目空一切好似淨係佢識曬其他人係無知,搞到咁原因態度囂張而起,到而家仲唔悔改
態度囂張,唔夠人講就先開口閙人廢柴,行為卑劣,你再係咁就粗口爛舌,下等之人,不可理會
你嘅補鑊小丑行為大家已睇夠,唔值得大家再花時間向你吐口水,唔會再睇你呢個post,費事你再捏造歪理話amp輸出功率同外星人有關
最後修改時間: 2022-10-02 15:51:05