- #33 [phil.ng], 25-03-27 15:06
- #32 [Thanatos], 25-03-27 12:15冇錯，佢啲純銀聲底唔標唔硬
- #31 [phil.ng], 25-03-27 06:02見 Ching 之前問 Kondo, 悶悶悶地及之前玩過 AN , 入左對二手（但未用過） Oyaide 910 interconnect.
長煲 200 小時丶非常有料到丶質感比AN 強。未煲好時有像 review 講吾夠分析力丶耐心等待丶有驚喜丶音樂味比 AN 強．
Ching 玩下 910，可能有齊 你要的 RCA／XLR 特性丶二手 1.3/1.5 m 約三千丶不要買 DIY, 廠焊接用自家銀錫 -
- #30 [Thanatos], 25-03-26 22:06搞錯咗，Oyaide 鐘線價錢係Valhalla五分一先至啱
真係唔好信越貴越靚聲 - #29 [Thanatos], 25-03-26 21:33報告：今日就係唔信你越貴越靚，將兩條Valhalla鐘線"downgrade"以三份一嘅價錢換咗兩條Oyaide DB-510純銀鐘線
音色醇度大大大幅提升，小提琴優美咗好多
依家行純銀鐘線音色柔美好多
之前Valhalla硬橋硬馬一拳拳打埋嚟咁，而且有棱角，嗰種一拳打埋嚟嘅感覺好多人會覺得好有功能刺激感，但肯定唔係純美嘅音色，我唔會再裝返上去
我要音色
而家dCS配合Stax靜電耳筒，音色真係如夢似幻，我玩咗30年音響從來未聽過數碼系統可以有咁靚嘅音色。對上一次聽到咁嘅音色，係黑膠播放New Philharmonia Orchestra Sylvia Act 3 #16 Violon Solo (呢段小提琴錄音好毒，好容易會令到你俾錢買機買唱頭)
又一次應驗咗，唔好買純銅鍍銀，一鍍銀音色就唔靚
另外我已經買多一對Kondo Theme 41 XLR, 音色靚過Cardas，色彩豐富好多，冇咁大音污 (Cardas重播乜嘢都係嗰種聲底)
XLR低頻、動態係靚啲，RCA和諧少少同埋多啲泛音
依家兩樣都玩，RCA聽一支雞、四重奏、人聲，XLR聽大壇嘢 - #28 [peter827], 25-03-16 19:23所以唔好高估工程師嘅功力，越大公司越有制度，主要工作由低級做。
- #27 [DY2036], 25-03-16 18:40
講真好多牌子就算佢話有平衡輸入好多時裏面嘅線路都係比較奇怪，如果係真平衡線路左右兩聲道經過嘅零件數量應該一致。不過就算一致又可能左右聲道線路路徑有所不同、寄生電容不同、零件參數不同最後導致左右聲道高頻特別係諧波嗰部分會有所不同，響輸出正負信號合併嘅時候就出現差異，最終導致高頻諧波損失音質會差過單端輸入。 - #26 [Thanatos], 25-03-16 17:59衰在dCS官網講明全平衡靚聲好多
但係我聽出嚟又唔覺得係
所以先至想搞清楚到底係乜嘢一回事 - #25 [peter827], 25-03-16 17:30一般用家唔會識有意見的，識得跳過來玩嘅就唔會返轉頭。
- #24 [Thanatos], 25-03-16 17:02#23
dCS就係成日掛喺口邊：佢哋冇辦法估計到下一級器材嘅特性，甚至乎你用乜嘢線接駁下一級器材都會好影響到電容電感量
所以呢一個輸出級正正就係你講中咗嘅、為咗適應下一級而設 - #23 [peter827], 25-03-16 16:43傳統咁樣做 buffer 可以保證往後適配更加無鑊，不過如果這正負訊源有番幾V,對地無電壓的話，已可直接使用。
- #22 [Thanatos], 25-03-16 15:38可唔可以咁樣講：因為呢個線路都唔係真正全平衡（曾經merge過），再加上訊號要經過多咗零件，所以呢一個所謂嘅全平衡output stage響音效上面未必一定有着數？
- #21 [Thanatos], 25-03-16 15:33其實最左邊輸入級原本真係分咗正負，唔知點解一開始要將佢哋用op amp merge 埋之後又分
- #20 [peter827], 25-03-16 13:25#2中的線路其實唔算完全平衡處理，佢一開始已將正負訊號統一再以電路分正負輸出。
- #19 [Thanatos], 25-03-15 21:57呢幾日反覆試咗dCS全平衡同埋非平衡輸出嘅音效
兩者除咗線材本身嘅特性之外，其實冇乜大分別
再睇返#2嘅線路圖，全平衡輸出其實都有op amp，佢同RCA輸出嘅最大分別，係多咗放大元件，即係話訊號反而要經過多咗嘢。
依家睇嚟又唔係咁心急，要決定買乜嘢全平行線，因為我本身係一個崇尚線路越簡單越靚嘅人，只要RCA輸出交足功課，又唔一定要多一組放大元件 - #18 [phil.ng], 25-03-14 16:40
- #17 [Thanatos], 25-03-13 21:09Oyaide 910 好似係純銀嚟嘅
不過佢啲銀被重複碌過十幾次，我以前試過擠壓過一啲純銀，啲聲即刻惡晒
瘋狂咁樣碾壓，啲聲好有可能會又硬又惡
我一向都好主張導體純度同埋冶練方法。Cardas算做得幾好，我而家用緊嗰條Clear Cygnus五千幾蚊一對咋，因為唔係粗壯型號，反而冇以前Cardas嗰種大滾筒式低頻同埋肥甜。音色中性咗好多。依家被呢一條Clear Cygnus搞到心思思想試吓佢更高級嘅型號。其實佢更高級嘅型號都係用相同嘅導體，只係導體多咗。所以我反而驚住會打破咗而家我咁滿意嘅平衡度。
MIT以前玩過，感覺上唔夠生猛。而且我唔係太喜歡佢同Transparent用巨型盒裝幾粒零件，用咁嘅手段去抬高價錢。唔鍾意佢哋咁嘅營商手法 - #16 [phil.ng], 25-03-13 21:06又丶當年 同期 冩手話丶Cardas 頂班 好聲過 oracle, 搞到禾即買兩對
最後留低的是 oracle - #15 [phil.ng], 25-03-13 20:30哈哈丶剛剛這幾個月丶悶悶地丶比試 Qed signature audio 40/audio s vs Oyaide az 910丶如有要求丶這三條不用買
同你一樣丶鍍銀的丶怪怪地。
及記憶中 ANVz 聲薄，密度不高丶 平價 Oyaide 銀 有密度及中低量足丶symphony ok丶但超高弱過 AN
又當年 audioquest Sky 及之後同級的丶值得一玩丶 Sky xlr 不貴丶但多A貨，sky 厚聲過 AN
Cardas 頂班 clear 吾平丶不如玩二手 MIT oracle, 中性丶三段平均, 有獨特吸引力
只是個意見！！！ - #14 [Thanatos], 25-03-13 18:54另外想請教吳師兄
你點睇純銅鍍銀線？我不嬲都覺得兩種金屬咁樣黐埋一齊會有二極管效應，高音會開叉
最近俾人氹咗買兩條Valhalla時鐘線，講到好正，一開聲，我都聽到鍍銀線嗰種開叉
好多年前我已經堅持要單一種導體，但係買時鐘嗰日好似鬼揞眼咁，而Nordost名氣又咁大，聽完啲聲之後，我真係不禁問自己一句：點解純銅鍍銀線可以賣到咁貴？普通料嚟咋喎 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
dCS 平衡輸出vs非平衡輸出
人聲丶910 比較圓丶AN 較驕