最近將對M30打橫放係對FDII24"上面聽,嘩!即時有好大分別,音場闊左,結像好左,唔知各位Ching有無試過?

最後修改時間: 2019-03-30 21:20:37

cchome_co 前輩你好。你大概是這裡聽過最多不同 Harbeth 組合的人了。
你覺得 Accuphase E460 跟 EC2 和膽機分別如何呢？（特別在複雜的樂章時的表現）

我覺得 M30.1 相當對我口味，想「玩盡佢」，追求有音色之餘更要有質素。
唔知最佳拍檔是誰？

最近對 EAR 834T 生了興趣，膽機線路，100W 石機輸出。Best of both world?
不過 damping factor 之低令我卻步。
https://www.hiendy.com/hififorum/forum.php?mod=viewthread&tid=122319

lap hing was using Accuphase class A/B Int. Amp to drive the pair of M30.1 rosewood, the listening area was around 200s.f.,...enough spacing for M30.1. The sound was very good and smooth.
I experienced harbeth spk needs power, but not huge power.

翻貼一篇同學會中很有用的心得，M30.1 with E460

--------

#11717 當新哈仔遇上新金仔時 by lap1500

在換M30.1前已開始計劃為她找一門當戶對的擴音機，由於M30.1是新一代的成員，調音有所不同，所以最後要留到喇叭回家後從其表現作出判斷。

Harbeth的喇叭一向以高密度，細緻富音樂感而出名，新M30.1比起舊作更通清及活潑，相比下較易推。在小弟原用的A308下表現出中音甜美，但在動態及節奏感及分析力上較失色。

個人愛聽古典，流行曲為主，換擴音機的目標以簡單合併為主，不分國籍，最好有原廠CD機，這樣可減小配撘上的失誤，咁就可以專心聽歌仔，不用左攪右攪。大原則以Harbeth M30.1的音色為重，即不會以喇叭來遷就CD & AMP。

近兩個月四出試機，共試了Accuphase ，Carry SLI 80，Copland 405，Electrocompaniet EC5 m2，Goldmund 390.2，Krell 300，Mclntosh MA6900， MBL 7008，NAIM Super Nait，Octave v70，Luxman 507u等等。 有些換擴音機因可以和M30.1一同開聲，所以會有優點。 初步試聽後，我感到以上的機種在表現上都十分出色，只是個人要求喜愛的不同，不能說誰比誰強！

個人感到胆機上Carry SLI 80及Copland 405在人聲及小型室樂上十分甜美，但動態速度上不合我喜好，反而Octave v70很出色，特別加上水塘，可是家人理由放棄了玩胆機。 石機上Electrocompaniet EC5 m2很有胆味及柔和，配AE全金屬比較好，怕她和Harbeth會在打鼓上少了些勁。 Goldmund高音十分高清，分折力很強，但我感到低音不夠厚肉。 Krell很夠力及勁度十足，但想到這和喇叭個性上不乎，加上不愛內地生產(平機OK) 。 Mclntosh在低音及力度上最強，特別是播Rock及Jazz，但在古典上欠了些細緻。 Luxman力量和厚暖感不及Accuphase出色。 Naim的表現十分出色及很有文化及音樂味，而MBL在古典上更是滿分。 但我不喜歡Naim要加不同大小的電源設備(特別前後級)， MBL加上CD機後則大大超支故無選擇。

Accuphase的合併過去給我感到高音飄逸甜美，但低音欠實在，配JBL是OK，但Harbeth就有些擔心。 但想不到新一代金仔E460給我很大驚喜，初試音我感到十分平衡，人聲帶有金仔的甜暖，古典動態夠速度，分析力出眾。 在配合原廠CD機更是魚魚得水。 有理論話目標機種高一級更有驚喜，擇日再試E560，在AB和純A下，Harbeth M30.1的鑑聽本色立即反映。 A類在人聲糖份上十分毐，樂器密度及細緻上更高。 但在動態上，AB類在速度及氣勢上就更強，一首雨果的楊春白雪便令我下定決心選E460。 CD機上我認為在一套西裝下，DP510比DP550有更高CP值，因510是純CD機，没有SACD。 故550播SACD時會更圓滑及幼細，但在同播CD時，510更有力度及通清。 除多了USB輸入外，550比貴510萬多元，我選後者。

回家開箱及煲練了1個月後，我發現新金在調音上做得好好，在音效及音樂感上都取得平衡。 全系统背景十分靜，除了人聲上帶有甜暖外，整體没有太大傾斜。高音沒暗，低音很有質感，在同價的合併石機上可以話十分出色。 我相信和音量改用了電子有關(技術不在此談) ，她很好用，可以分到很多很多級，不會出現多一格太大，低一格又太低。 此外，E460面版有相位按扭，在播一些反相錄音(舊DG常見) 就真是功德無量！ CD機有光纎及同軸數碼輸入，十分簡約，音色帶厚暖，密度及層次感很出色，配金仔AMP也不會過濃。

配線上，CD及AMP全用回原廠跟機的黑線，我曾用一些發燒線，但變得不夠平衡(Kimber太濃，古河太暗，AET又標) ，訊號線又是用回Accuphase 的7N XLR，没有AB比較，我相信不應該不合拍吧！ 喇叭線我用Van Damme出品，這和M30.1箱同一款色的接線，沒有太大個性。

今次換機雖然使我荷包乾塘，但以簡單組合及經濟配線玩出自己喜愛的音效，就給我很大滿足感！小小心得只是以個人喜好為準，在此和各位ching分享:)

上星期有同好會前輩黎拜訪，一聽 REL 超低音。
覺得我系統大概發揮了 M30 的五成左右，密度不足。（可能因為無前級）
於是我就爬下文睇下其他人點 setup，但追翻十年前的 posts 真係唔易！好快就唔記得睇到邊個 page...

而且大家對好聲的定義都不同。有人用膽機，有人用 pro gear⋯⋯
其中一些比較有參考性的配搭如下，方便其他唔想睇曬咁多年的文的人⋯⋯

cchome_co: MC2 MC1250
童虎: The Black by Gnostic Technology
danny0747csk: YS-Audio The Real Power Amplifier
lap1500: MF A308 (好像不夠力...)
yamagun: Krell kma 100 mono block
jovi007: accuphase e560 (tried e460 & Leben cs300xs)

我覺得沒有超低音的 Harbeth 就像一部少了 14 個 key 的鋼琴，是不完整的。有了低音後，音樂的感染力大躍進。以前一個專輯可能只有幾首歌表現出眾，現在可以輕鬆地享受整張專輯。也容許在更細聲量下欣賞音樂。 ..............Very well said.

REL超低我都用緊，真係不錯，不單令低頻增強，而且對全個頻寬都有正面幫助。

感興趣^-^

為了解決 Harbeth 低音不足問題入手了 REL T Zero，一個 6.5" 專為兩聲道而設計的超低音。
它獨到之處是可以從喇叭端子取訊號 (High level input)，而不需要多聲道擴音機的低音輸出。很適合我這純兩聲道玩家。

花了近兩小時用 measurement mic 左度右度，終於將超低音的音量(30%)、分頻點設定好 (55Hz)。加上我的 RME ADI-2 DAC 解碼可以 EQ 做房間聲學修正，聲音整合得十分好，完全將系統帶到另一個層次。

我覺得沒有超低音的 Harbeth 就像一部少了 14 個 key 的鋼琴，是不完整的。有了低音後，音樂的感染力大躍進。以前一個專輯可能只有幾首歌表現出眾，現在可以輕鬆地享受整張專輯。也容許在更細聲量下欣賞音樂。當然很多以往重低音的專輯現在也可以應付自如了。

raykkc 師兄話喜歡 Harbeth 浸味，我諗左好耐（所以一直無覆），都唔係好有信心話知道 Harbeth 浸味係乜。
傳聞中 Harbeth 中頻人聲味道濃郁，但係我而家 M30.1 夾 Nuprime ST-10 其實無乜特點令人一聽有「wow」的感覺，同我網上印象有 d 出入。
反而我覺得我此配搭整體相當自然同平衡，主要表現在無論聽任何類型音樂都入得下耳。可能「自然」就係 Harbeth 的聲底，無招勝有招。呢一點會係我之前其他系統做唔到的。亦都原來唔易做到。

未玩喇叭之前以為幾萬蚊套系統應該播乜都好聽，但原來左夾右夾，連耳機都比不上。最差情況係推到無氣無力，但夠力又唔代表好，可能人聲又尖又刺耳，流行曲雜亂無層次；要求高少少又會想 Jazz 樂器要有質感，交響樂要有動態又夠快。仲未提音場定位，好多時只能盡力而為。

好在 Harbeth M30.1 全部都過關。當然不足之處還是有，聲音唔 hiend，兩極伸延唔夠，60Hz 以下低音全無。

唔知其他人玩出黎的聲底是否同我相似，有機會希望可以一聽。而家只能閉門造車，亦都不是大路配搭，但求取悅自己。

kayue 兄！我以前用focal 926之後轉用S-HL5，也用過Devialet 將S-HL5的潛能發揮。
雖然現轉用屏封後Harbeth留不低但仍然喜歡Harbeth浸味。

換上 150W 的 Nuprime ST-10 ，有氣有力一天光曬！
比唔上 Accuphase 細緻，但係我買唔起 150W 既金仔！

原本換 Harbeth 諗住容易出好聲，點知完全低估左佢，明明唔係 hi-end 喇叭居然咁難推。人地 Magico 密封箱難推都有 d 道理丫。佢開曬氣孔都咁，Alan Shaw 搞邊科！

千期唔好睇小佢！

最後修改時間: 2019-02-18 20:11:35

Alan Shaw 的說話少聽就可以了

kayue 兄！我當初都係用focal喇叭之後轉咗會用虾巴虎C7我都係一買賣返嚟馬上將個網面除走，好好聽音樂。

拎走網後音樂線條結像都清楚了點。Harbeth 的聲音本來就有點柔，加上網面有點接受不了。
分別其實頗明顯，只要拿走其中一邊對比一下就聽得出。
一直沒拿下是因為 Alan Shaw 是建議連網面使用的。
但 Alan Shaw 也說所有 amp 聲音都一樣，信不信由你⋯⋯

結像當然仍然不及以往 Focal，不過 Focal 跟 Harbeth 是兩個極端的聲音。
Focal 擁有金屬高音，是分析型的。用音樂感稱冠的 Harbeth 去比較是不可能。
在我系統要 Harbeth 播交響樂仍然是強人所難。不知道最佳狀態的 Harbeth 會不會有所不同？

（當然沒有後悔換 Harbeth，因為好聽舒服是最重要。）

由 Focal 926 + Nuprime STA-9 換左做 Harbeth M30.1 + Accuphase A35 兩個月，多口問下老婆意見，鐘意邊套系統多 d。佢竟然講得出「鐘意 Focal 立體 d ，但係 Harbeth 柔和 d」！
如果唔考慮價錢，「最鐘意方浪 Grimm LS1」，咁當然屋企同試音室無得比。

我自己係鐘意 Harbeth 多好多，有音樂感，播唔同類型音樂都播到，易玩好多。
但係層次感係較 Focal 弱少少，播交響樂會明顯一些，可能擺位問題，又或 Accuphase 比 class D 的 Nuprime 控制力差些。（accuphase damping factor 只有 200，Nuprime 有幾千，聲音快好多）

決定 toe-in 少少，同埋拎走網面，睇下效果點。

@14216 nice pair of speakers

恭喜恭喜！

在調試了不同 Gain settings 後，Accuphase A35 能控制得 M30.1 更好，變得更好聽了。
已經沒有甚麼不足了。

最後修改時間: 2019-01-12 12:30:27

C7ES-3 40周年