學#81 咁講，佢係 有佢講，冇你講！ 成日話人 ＂ 語理人評語，不學無術＂ 其實佢咪對住塊鏡，講緊自己攞！ 對於技術原理，一竅不通，自己唔識嘅嘢，就話人不學無術. 咁你話佢係 神棍，定係神壇啦！ 睇 Noder 呢單嘢都可說明一切啦！

#90, 原來係甘，佢話係就係，難道佢是某些神棍？

咩都係，佢自己覺得專業就係專業啦. 介紹Noder ，內裡線路其實同十幾年前的AG一樣，但話比人知係丹麥設計，性價比仲高過A G， 唔係專業都講唔出口啦！

最後修改時間: 2026-02-12 12:10:09

#86, 那又想了解一下，錄音室的混音師好似不是這樣子鑑聽及混音？ 那混音師專業d？ 還是那位‘所謂的大師’專業d？

deleted

最後修改時間: 2026-02-09 20:08:44

#86 公道說話，居室聲響共鳴效應的最「甜心」點真係要以mm計去調教㗎。佢雖然係衰格，又未至於一無事處嘅。

應該係， 除非唔係！ 移動1 ， 2 mm , 就解決晒d 問題， 你永遠坐喺個針尖上面聽嘢？ 要再加個頸箍，聽嘢時個頭完全唔可以郁先掂，否則校準失效！

#81

是否‘皇帝的新衣’（聰明人才聽出係好野

#83 以前唔知，而家就真係幾明顯！

#81

基本上沒有討論的空間，只有絕對的認同。但是佢口口聲聲話係交流，交條毛，只有朝拜才是同路人，絕對靚聲標準係佢獨家代理。同邪教信仰冇分別！搞咁多試聽會，實際就係為咗搵食。

最後修改時間: 2026-02-06 22:27:56

喇叭貼近則牆擺，理論上會加強低音，woofer放喺前後左右，低音都係全向性360度擴散，Vivid G1隻woofer分頻點是220Hz，指向性不明顯

你會發現佢認為靚聲的理論從來都是在說喇叭的擺位，所有喇叭都是貼曬兩邊牆，所有喇叭都是這樣擺，無一例外，就算玩到vividvG1, 明明兩隻woofer在兩邊都硬是貼牆，會唔會有d奇怪？而且佢從來都唔會有諧震，釘墊等調聲的概念，佢仿佛就仍然是活在80年代音響世界雜誌時的觀念，沒有與時並進過，批評他除了人品問題外，我親身在他家中聽過真係搞唔惦，要扮聽得好滿足好好聽，實在好困難！

咁你哋又唔需要太肉緊，呢啲生意手法，改過個名又重新嚟過

#74

自信過頭就係自大，咁多燒友唔like佢係有原因。

Noder一鑊爆出狼相，食相超級核突！

#76

人格問題。

#71 AG同埋Noder係同一個代理，開蓋睇吓線路、用料是否一樣話咁易，只係代理肯唔肯去做，肯唔肯去面對
如果如bt 師兄所言，如果用料一樣，期待新牌子Noder fans發表一下點解Noder 好聲過AG的高見

#73，請問師兄，點解那個群組不可以有其他意見？一言堂？玩獨裁？

#71, 師兄似乎又講得有道理…d料及線路係差唔多

自定宇宙定律，用手機當儀器， 能窺探世界間一切聲音系統好壞！

#72
扮用家實推銷，並唔係大問題。同路人玩到好似邪教要絕對認同真係onL799。