- #1 [tingmoon], 24-01-23 13:12
- #2 [benjamin61], 24-01-23 15:02Kaiser speaker
- #3 [phil.ng], 24-01-23 15:05不貴丶Elac 睇戲都可以丶易爆。
但並非優美 -
- #4 [ich], 24-01-23 15:58PMC LB1
JBL LSR308 - #5 [MOSbill], 24-01-23 17:26用另一角度看小喇叭 低音 這件事.
小喇叭 合理下潛可以去到什麼？ 50hz?
有好多中 size 喇叭都只係話自己去去35,40,45hz...
會不會. 喇叭細. 又多數房細. 一般"有效"低音只係4-5 十咁上下？
太低. wavelength 太長.根本冇作用？ - #6 [openreel], 24-01-23 20:35我喺朋友屋企領略過一對有源書架喇叭仔，冇記錯的話應該叫做Amie, 品牌係Meyer Sound, 朋友話呢對喇叭大有來頭，好似話係工廠特登為星球大戰錄音室設計生產的，聽落人聲，古典，爆棚樣樣都好啱心水，最恐怖就係，播Telarc 紅衫仔，槍聲大聲到我頂唔順，佢都冇着燈或者拆聲。低音的能量及下潛力也是我領略過差不多尺寸（6吋定6.5吋低音？）的喇叭中嘅表表者，基本上除咗管風琴未潛到最低之外，其他我基本上無話可說，收貨有餘。
- #7 [沉默的膏蟹], 24-01-24 14:45純計下潛力PMC係ok, 但論埋速度Dynaudio高一線.
- #8 [ikikik], 24-01-24 15:39我對二十幾年的西湖Lc8.1喇叭背標示55Hz，但音響雜誌測試係45Hz，但低音聽落很䣃服。
- #9 [PhantomGTR], 24-01-25 13:43
- #10 [xxbox], 24-01-25 21:25Platinum audio solo
- #11 [tingmoon], 24-01-30 13:06Elac 403又如何？
- #12 [bigleung], 24-01-30 13:4820年前用過Revel Performa M20， 都好潛。
而家新一代唔知點呢？
- #13 [上水小強], 24-01-31 10:20Platinum audio solo確實係好潛力同好好抽！小弟都不是攞返出嚟抽吓！ 都有30年歷史！
- #14 [chhnpng], 24-02-11 17:07下潛力同速度好多時都係對立的，既要有下潛力又要有速度真係譚何容易，PMC及一眾transmission line 設計下潛力的確有優勢，但速度亦容易被拖慢，要下谮力定要速度，視乎閣下平時鐘意聽咩類型音樂多，下谮力不是講緊泵心口式的低音，开隻管風琴聽吓，或Gary Carr 拉double base, 好多組合連隻樂曲有管風琴編排咗喺入面都聽唔到，遑論下谐力，細喇叭要有下潛力，腳架非常重要
最後修改時間: 2024-02-11 17:09:09 - #15 [benjamin61], 24-02-12 11:36令書架喇叭有下潛力............非常易"加超低喇叭", 不單有下潛力 ; 使高 中 smooth 達到 3 頻平均.
- #16 [DINOCHEUNG], 24-02-12 11:47#14 無錯，書架正正常常就好，唔好貪心。 要書架做埋泵心口，實淨，下潛，中高音。 咁就唔洗岀座地喇叭了， 你睇下magico就知低音可以去到幾貴。
- #17 [toranosuke], 24-02-13 14:32要留意吓你對喇叭嚟聽咩嘢 ，
二路書架喇叭，
中高音銜接點平直度影響定位同音場，
中低音單元越大越重銜接點就做得越差，
B&W旗艦Nautilus 用鋁盤，B&W 800D 纖維盤，
說穿了其實鋁盤或紙盤越輕越好。
要嚟炸機就梗係越大越好啦，
但係靚聲嘅二路書架喇叭係唔會大隻，
三路又唔同。
最後修改時間: 2024-02-13 14:42:03 - 返回 ...
書架喇叭下潛力
我最深刻係Dynaudio C1