- #46 [info2k], 22-08-10 22:58行動上支持了, 證實是抵玩的
- #45 [Pillow167], 22-08-10 20:58有意義 絕對支持
- #44 [wongmondie], 20-10-07 10:02Marantz sc1000是80年代初的傑作,可惜已被世人遺忘,人們只知道Accuphase是hi-end,最近大草介紹了一部金仔紀念型前級,叫價十七萬,仲話二手市場會好好價,算把啦!市道唔好,佢都要搵食.
-
- #43 [孟波], 20-10-07 09:28馬蘭士石前,玩過sc-1000,絕對係好機。
那年代任何牌子的頂級前置都有水準,東芝亦唔例外,只是香港地不接受家電大廠,外型又冇乜特色的貴價音響,買都買先鋒山水啦,所以Aurex的精品鮮為人知。
最後修改時間: 2020-10-07 09:29:22 - #42 [wongmondie], 20-10-06 13:43Aurex即係Toshiba (東芝)
- #41 [孟波], 20-10-04 11:03這是第一代Aurex SY-88,年代接近Marantz 3300.
- #40 [wongmondie], 20-10-04 09:57#37 我都想知!
- #39 [talkboy], 20-10-02 11:26#37, 請教係乜機。謝謝
- #38 [wongmondie], 20-10-02 07:34本人在80年代中在鴨寮街見一部馬籣士3300被摩改為膽前,加了兩隻細膽,但唔知乜膽
- #37 [孟波], 20-09-13 09:08經典前級在今天要發掘出來,如呢部。
- #36 [d.sylvian], 20-09-13 08:01唔該師兄
- #35 [wongmondie], 20-09-12 22:43只記得當年馬仔dc300後級不算貴,比Crown dc300平
- #34 [孟波], 20-09-12 21:5680年代初仍然是LP天下,任何靚前級以phono成就為依歸,好在phono stage靚的機,line amp都有返咁上下。
個人覺得除非一定要新野或開箱,否則那年代任何廠牌的高级前級都唔會差過今天的phono amp仔。
最後修改時間: 2020-09-12 21:57:48 - #33 [cny], 20-09-12 21:3870至80年代英美石機黃金年代百花齊放現在二手都不多見
- #32 [hoilung94], 20-09-12 20:34所以咪補DD就换倒4O5囉,當年音响世界的顶级寫手,号稱、
金耳朶锺詠倫說,4O5在日本初出時日本舖外厨窗內將4o5掺花掛红的,足証係正斗的呀。 - #31 [d.sylvian], 20-09-12 20:06請教各位前輩印象中馬仔dc300後級當年香港約賣多少錢?
- #30 [wongmondie], 20-09-12 19:49Marantz 240、250當今二手市場比Quad 405貴好多,超過一倍
- #29 [hoilung94], 20-09-12 19:20原來7T,33都是古董名器pilot代工的,突然纪起我都玩过24O後级,當時感覺D聲有D蒙蒙哋咁,後來補些少錢换咗Quad405才觉1天光番哂。
- #28 [cny], 20-09-12 15:53marantz 7t 30 33 made in usa pilot代工 3300 240 250 1120當年在代理做的維修師父講已是日本做 部份仍用美國零件
- #27 [wongmondie], 20-09-09 20:28電聲界雜誌認為Marantz 3300和Mark仔380S各有千秋,講到咁巴閉,有机會真要在ebay平平地執番部3300玩下.
- 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...