#90 你的疑惑，不是單靠用塊金色/銅色/牛皮紙/蠟字卷...作外皮，外印[audio grade]字樣，又或者建廠已有102年，又或者身處專貴的歐洲...所能解決的。區往矣！再過兩個月，一切都只會成為歷史！這是靠吃老本，不思進取的必然結果。

在全球性競爭環境底下成功的，必須靠先進的科研技術來達成，它具體的生產地點在那裡，根本並不重要，關鍵是要有新科技....

T-network capacitor。

http://www.dnm.co.uk/capbhc.html

#85 羅師傳
其實我一直都有呢個疑問, 充電放電同一腳好似有d沖突
但點解電容腳同一腳做充放又冇問題
請指教

等待羅師傅傳授內功,謝謝

是的,自已耳朵聽最實際. 早早也知有些雜誌是有膳稿的. 只是窮燒也只有從內地制的器材入手,有時改啲啲野,自已覺得有改進的,好有滿足感的,@@.

世界早已是平的了。

少看點消費導向雜誌，少泡點網上討論區，少聽點salesman的推介...多看技術書，多去工廠，多參加展覽，看看業界是怎樣運作的，你定不會再整天將[國內/西方，audio grade]等名詞掛在口邊。

羅師傅說的是, 名器當然配技術(線路.接線料)更加好啦. 內地制樣樣參考, 最大分野我看仍是火牛上.

雙線連接的例子俯拾即是，這個是Nakamichi PA7，可清楚看到，接線是從整流子到電容(充電)，再從電容到負載(放電)，兩根電線各司其職，每條路上的車全都是單向而行。

反之，如果連接方法是從整流子直接通到負載，而從整流子端(或負載端)飛單線到電容端了，亦即電容端子上只有一條線，充電是它，放電也是它，一條線分演兩個角式，同一條路上有一半是對頭車，那效果只會是事倍功半。

上次連發多帖後，隔天看回應，見各師兄都只對[器]有興趣，依然集中在討論甚麼品牌的電容較好較差，而對我聚焦的[術]毫無反應，本想就此打斷，不擾大家的清興了。剛才一看，原來還是有幾位師兄對技術有興趣的。

這幾天比較忙，要過幾天等展覽完了，才有時間用電腦做仿真，到時才跟大家分享。

1. 在這帖內，我所指的最佳電容連接法，只是對電源濾波(即水塘)電容而言，與交連(即耦合)電容無關，請不要混為一談。
2. 我所指的雙線連接，例子就是#43，48，81，82。單線連接的例子是#39，57。

#80, 哩個講法似乎解釋吾到點解單引線有問題,但雙引線就OK...

#81, 圖中電容每個接點都有兩條引線連接,就係雙引線

羅密歐師傅, 好似這些簡單接線線路,就是單線接法了,是嗎?＿

#67 如你有學高頻線路，你就會明白電線係一個電感原件，對高頻衰減很高。它也是條天線，會感應大氣電波中的訊號而進入你的放大電路，從而減低訊噪比

https://www.head-fi.org/threads/lite-dac60-pcm1704-r2r-tubed-dac-mod-project.740362/

外國人將麗特膽解碼器摩改也是飛線接電容，玩到不亦樂乎。

廣洲麗特電子是國內最早期的音響零件鋪，你講得出的名機線路PCB抄到足，什麼馬7、Cat SL-1、Jadis Jp200、和田茂氏，解碼器TDA154A、PCM63、PCM1974，CD轉盤等等，是DIY潮聖之地。國內收入水平有限反而DIY成風氣，以前到過兩次都擠滿很多人的，現在有淘寶就放便得多。

最後修改時間: 2019-10-14 20:50:48

Duelund x2?!

#73
Duelund? :p

報名學野

#73
留名學嘢 :p

是電容嗎?

今天請來了分身家、殺手級玩具到家…毒！毒！毒！

知道價錢後腳都軟…

有誰想知道的請舉手，夠10人便開估！

另M7聽流行曲真的不錯聽,尤其配英歐cd機,好舒服的.
又想請教下各師兄意見, 換膽快過換電容好多, 方便好多. 但在聲音的改變度上(先不論變好變差,各人口味有別), 小弟認為換電容分別比較明顯. 各師兄有何看法?