我聽過的日本組合不多。所聽過的日本單元和號角有其特色和取向，有一種圓潤感，帶一點不真實。不過也可能是巧合而成的徧見。有機會也想多了解一下。

日本不少音樂人情迷horn掦声器，大多鐘情mono 年代或舊錄音，全是無高無低。
從未有机會聽過WE system, 但令我象最深刻horn system 是英国Vitavox horn system。
個人相信後音源到掦声器之間，less is more, 一去到multi amps, 加sub,电子分音等，已興趣不多。當然這是个人喜好。

直接買木下正三既reyaudio，西湖老闆都同佢合作，TAD單元好似係木下同前JB工程師bart cocanthi合作設計，直立式孖15吋直潛至20Hz靈敏度100dB。。。

如果可以任試，我反而想試TAD頂級單元，1601C 加 TAD 4吋鈹compression driver, 1吋鈹超高，日本人做喇叭做amp唔係咁得但做單元或零件一流


古董喇叭冇乜想試，古董胆就真想試，STC 4214, WE212

最後修改時間: 2022-05-31 22:12:21

我不是 A5 用家。

但我聽過其中一套超好聲的組合便是有 515 和 288 在其中的電分組合。其像真度令我非常讚嘆。

不過我同意大部分人用上述的都不好聲。這些單元有其獨特性和缺點。要玩得好是難的。但接受挑戰亦是玩音響的其中一種樂趣。

有天如地方，時間，心機許可，我也應會自己試試。

將個口減少面積，某低頻效率又會低咗

沒有完美高效率喇叭，極高效率喇叭低音不一定同樣强力或可下潛，睇你鍾意乜，三十年前我買全新Klipsch LA Scala播敲擊樂一流但佢有音染，想感受声音之純度不可能靠背負式号角，JBL Hartfield 用背負号角，但之後所有都用直接反射低音，冇咁快勁但音染大幅減低

我最後都冇長時間keep对La Scala 因為佢只善長敲擊樂

我也有同感。後來在音箱的出氣口較細很多便有點改變

幾拾年前發燒金句。。有水買西湖。。。冇水買JB。。。

前面提到我的Altec A5開聲之後發現低頻不夠延伸以及量又不足的問題，這個問題一直都困擾著我。有一天，突然我想到了用測試唱片來測試到底Altec A5的低頻能延伸到幾Hz，於是找了一張測試CD唱片，內有20Hz、25Hz、31.5Hz、40Hz、50Hz、63Hz、80Hz與100Hz的正弦波音頻。先放20Hz的低頻，我的Altec A5一點反應都沒有！31.5Hz也一樣，到了40Hz，天啊，也還是一點反應都沒有。連6吋半的小喇叭都有40Hz，而這Altec A5巨大無比的15吋低音單体竟然連40Hz的音頻都沒有，真是的！

一直到50Hz才開始有了反應，Altec也真好老實，廠方公佈Altec A5的頻率響應是50Hz~15,000Hz，這以外的頻率還真的一點都沒有，這Altec的低頻還真切的快，到50Hz就垂直下降，可見這麼大的A5喇叭實際上本來就沒有低音
https://hackeraudio.web.fc2.com/a-a5-3.htm

隻515由200Hz已經開始roll off，JB隻2231好過佢，係效率低ｄ。。。


http://www.lansingheritage.org/images/altec/specs/components/515b/page02.jpg

515B 同 416A 係五六十年代出名用料足夠質量

但科技係向前，一直对38cm 單元不停研究只有JBL(TAD 1601C之後冇)，Klipsch 15寸只係食老本，声音JBL 最新15寸單元一定比古董15寸好，以前515B係潛得唔低

將個A5 horn放係二三百呎地方你只會聽到中音搶，佢設計係放係幾千吸場合俾一大羣人聽清楚最重要的电影或話劇嘅中音

鐘意古董去擁有它是一件事，但要將声音玩得靚到自己都感動落淚，有錢肯定係新款旗艦JBL, 而家佢係唯一廠家研發頂級hi fi 用compression driver 同琴边新物料鈷合金15寸低音，其他Bauer 或EV只係係廣播用單元


遇過好多用288 horn 及515B DIY组合，主人家都要加兩隻12寸sub仔，玩係滿足用家但D声唔coherent 及平順，低音潛
唔低，講声你敵唔過JBL廠有哂技術及
儀器測定設計

我自己砌机砌喇叭都，砌喇叭看來比砌机容易，但砌喇叭在性能測試在DIY條件難過砌amp.

Offline你講一百幾十個喇叭技術名稱用口講容易，online去造对喇叭有边個做得好声？ 砌amp反而我有把握靚過廠机，amp係DIY較容易測試係事實

鍾情compression driver同靚15寸低音買JBL就係，平衡同低頻反應你係敵唔過大廠，好多時廠設計一对喇叭可以試幾十款箱唔同型狀及尺寸，有一樣野係大廠都未必完全掌握，就係低頻能量抵消，廠可能試十多款箱先有結論，你話自己整喇叭？



最後修改時間: 2022-05-31 20:17:49

低音慢主要係瞬變追唔上高音中音。。


單元既前後位置問題影響相位

Altec A5的高、低音單体是分離裝置的，因此高音號角可以自由地移前或移後來調整與低音的相位，只有這樣設計的喇叭，才可以調出最準確的相位來。

為什麼呢﹖道理很簡單，因為當兩個或多個音源發出聲音時，就會產生相位的差問題，如果這兩個音源的聲音不能同時到達聆聽位置時，只要有一絲一毫的差距，人耳就可以察覺到，引起聽覺的不快，聲音也不順暢
https://hackeraudio.web.fc2.com/a-a5-1.htm

覺得低音慢了一般有兩種理由。

一是，發聲時間真的不對(incoherent)。轉用數碼電分可以直接加入 delay於中高音。如何可能的話搬動單元位置也可(把音圈拍齊是大約的起步試點)。不過 time misalignment 一般是低音快行了。

另一情況是低音後級力不夠(gain mismatch)。聲音太柔，有點拖泥帶水。攪好一隻CD，一轉另一CD，又不行了。這情況可在電分上增gain, 同時在後級的音量減回。如仍不夠，唯有換更大力的後級。



最後修改時間: 2022-05-31 09:13:46

喇叭單元製造時，其所得到的各種頻率數值測量結果，大多於在1至3米範圍內得出的。
故此其工作頻率可實現距離，亦是在1至3米範圍內(無論喇叭大或細)都是如此。
至於低電平音量與高電平音量播放時，可以取得相同既動態表現和声音效果。要先了解清楚呢一些表現是否跟喇叭有關，還是與器材有關係。
喇叭在後級電源打開以後，喇叭便以量高效率電平工作，那時聽唔到這麼高声量，只是前端糸統限制輸入音量，另喇叭音量工作點控制在低音量播放，但喇叭既效率仍然是處於高效率電平。
由以上請況得出結果，低電平與高電平播放可取得相同動態表現和声音效果，與喇叭是沒有關係的。

我也覺得低音跟不上的問題，攪來攪去好像沒什麼進展

Horn system 最大问题是低音的連續性，compression driver 反應快和高效率，同時亦引申到與低音含接性的问题，要纸盤低音“追得上”其速度和敏感性，horn loaded 低音只可以解决部份问题。40hz 以下就roll out 得好快，要更低，horn 咀就要好大。成個细路都企得入去。已绝不是home system可接受.
用低音反射设計，低频延展可以改善，但又要pad down 中高去就，聽起上泥，音樂又怪怪的，好容易聽到各單完各有各出声，音源跳上跳落。Crossover 又要攪一大歺。
我喜歡Horn 的爆炸性，但同時不能接受中低頻的連續性问題，此外horn 的金屬性特質，不合很多類形音樂。試吓用horn 聽白雪仙唱歌，你就知道，不是不可能，但整套系統的佩对就要非常小心。
最後一句，一切視乎个人品味。這正是Hifi 的樂趣。

小弟又試下自問自答。。。

壓縮頭＋号角，瞬變的確快

低音＋front load horn，瞬變的確快，但有截止頻率既問題

高效率大低音，音盆重，相對低效率細低音，音盆輕

路過答吓咀。
Micro dynamic 不是高效率揚聲器專利，能夠重播，捕捉micro dynamic 是要整套系统佩合。
狂風暴雨是大動態，小雨点打落在蜻蜓翅膀上的一刻，是micro dynamic. 分析力高的系统，加一点点想像力，就會欣賞到其变化。

#74

原來微動態有客觀定義，即是您所講既聲音的乾脆度，彈跳度，聲音的transient, 每粒音之間的瞬變。。。

咁小弟想問下高效率喇叭既瞬變優於低效率喇叭，係基於甚麼原因？
_______________________________________________________

大食喇叭的盤重，線圈重, 阻力大。微細的訊息會出唔到因 inertia 太大。這種單元聽上很實淨也太實淨因少了很多野。所以點都怪怪地唔似真，也不可細聲聽因愈細聲，所失的細節比例愈高。

.......

Ａ５既Max SPL是多少？

Genelec 1036A有130dB

Reyaudio嗰對大孖15吋有130dB