- #4589 [kx14cp1], 22-02-26 21:51自己整轉插,一分二咁就可以駁兩部303
- #4588 [shungyan], 22-02-26 21:29另外quad303有冇得biamp呢?
- #4587 [shungyan], 22-02-26 21:28多謝ching解!
Quad303同33 都真係不可多得!
FM3 就未試過! 有機會都要試下! -
- #4586 [kx14cp1], 22-02-26 21:05303個穩壓其中一個目的係調個中點電壓,如果唔係上下半波會失真。雖然佢輸出用電容交連,但出聲又一d都唔差(全機recap加調整後)。33碳膜VR一定無電子vol失真咁低,不過全機recap換晒晶體管後拍得住新機,果時改埋IC穩壓,聲底雜音都好小。其實最正係FM3,成套機賣晒後,都想再買返部FM3聽收音機。
- #4585 [shungyan], 22-02-26 19:38唔係電子嗰科嘅
但上web睇, quad部303同405都有D獨門野!
303自帶power regulation(係grounding嗰邊)
405就有feedforward error correction加current damping
最後修改時間: 2022-02-26 19:40:12 - #4584 [spyder], 22-02-26 19:05對於許多人來說,對舊的 Quad 放大器進行全面檢修可能看起來毫無用處。 幾十年來,技術已經有了很大的進步,那麼為什麼不買一個新的放大器呢? 那是一種誤解。 當然,有許多技術改進,但主要是在小型化和 IC 交換晶體管等方面。 這些發展促進了大規模生產,但大規模生產很少帶來質量改進; 很多時候甚至相反。
當然,很多人都擁有 Peter Walker 和 Peter Baxandall 的親切設計,Quad 33/303 前置/功率放大器組合(以及 FM3 調諧器,由 Peter Walkers 的親密朋友和留聲機雜誌的音頻編輯 Geoffry Horn 開發),經過翻新該組合仍然是一流的 HiFi 系統,可以擊敗大多數競爭對手,並且就純度而言,大多數時候提供更好的音質。許多出於經濟原因選擇翻新的音樂愛好者都驚訝地發現,翻新後的 QUAD 在聽覺上遠遠優於當今大多數放大器。
經過大約 15 年的使用,大多數電子產品的性能或多或少地惡化。隨著這個過程逐漸進行,很難認識到這種惡化。這與汽車中的情況相同。經過徹底檢查後,汽車像新的一樣行駛。同樣的過程在音頻電子設備中也發揮著作用。無論設備是高度密集使用還是僅在周日下午使用,都沒有區別。
這是功率放大器的主要問題,需要相對較高的電流來為揚聲器供電。 QUAD 303 設計是贏家,這要歸功於穩定的電源和徹底的設置。由於電源電壓污染是現在的主題,因此確定大多數電源污染已被 303 的設計吸收,而其他公司將昂貴的電源清潔“過濾”裝置推向市場,這是令人滿意的。 Quad 405(306、606 和後續產品)沒有配備穩壓電源,就像無數遠東放大器一樣。在這些情況下,電源污染會通過放大器。這是 303 成為 QUAD 最佳聲音放大器的眾多原因之一。隨著當今的無線通信、家中無數的小型壁式插座移動充電器(整流器單元)、家中的互聯網、藍牙和調光器,電源電壓承載的頻率遠遠超過 50 個週期。
但就電子設備的劣化而言,15 年後有必要照顧乾涸的電容器,許多電阻器值不足,是時候進行大修了。 303 的獨特之處在於所有錯位都保持在安全的一側,絕不會過度充電。請注意,當(大多數)功率放大器擱置數年時,打開設備很危險;可能會損壞放大器和揚聲器。只有合格的技術人員才能安排重新啟動放大器,但成本非常高!
讓我們討論所謂“原版零件”。 一些歐洲 Quad 代表表示,QUAD 的獨特品質源於獨家選擇的零件。 更多的製造商提出了同樣的主張。 廢話! 當然選擇零件,大多數時候更多選擇的是價格而不是質量。 QUAD 經常從幾個品牌中選擇非常便宜的零件。 那麼什麼是原創? 每個 QUAD 愛好者都知道 33 原版音量控制的低質量,因為低音量下的通道平衡是一場災難。 更不用說成千上萬個用鋁代替銅連接線的紅棕色塊狀電容器。 但是焊料不會附著在鋁上,因此可以用手拉出這些電容器。 然後是開/關開關上總是爆炸的 Rifa 火花吸收電容器,它從未被更換為更好的!
original document in https://quadrevisie.eu/quadrevisie.html#1 - #4583 [shungyan], 22-02-17 10:46Should be fine....I think
- #4582 [Happydeal], 22-02-17 10:21Is it OK
- #4581 [Happydeal], 22-02-17 10:20
- #4580 [shungyan], 22-02-17 09:59405-2?? ICIC
May be some ching has extra...
最後修改時間: 2022-02-17 10:02:25 - #4579 [Happydeal], 22-02-17 09:57我的是最後期灰版。沒有din輸入。唯有在ebay買。唔該哂
- #4578 [shungyan], 22-02-17 09:46https://www.ebay.co.uk/b/4-Pin-Din-Quad/14964/bn_7023574491
I mean you could keep sourcing from Chings or if no luck, we have ebay...
BTW, is it for 34??? or your 405 already change to RCA? If there is no mod on 405, it can pair with 33 right the way....
If your 405-2 has been mod, you sure ex-owner disable the Din plug?
最後修改時間: 2022-02-17 09:50:29 - #4577 [shungyan], 22-02-17 09:45#4576
ICIC. No idea on diy a cable? I see there are some on ebay.
最後修改時間: 2022-02-17 09:48:54 - #4576 [Happydeal], 22-02-17 09:33多謝師兄教路。但唔識DIY
- #4575 [rcywong], 22-02-17 09:31Quad 405/405.2 是反相輸出的。
303記得也是反相。 - #4574 [shungyan], 22-02-17 09:30But what I have done on my 405 is adding a pair of RCA connector instead
- #4573 [shungyan], 22-02-17 09:24Ching,
Diy la. Not difficult. - #4572 [Happydeal], 22-02-17 09:19各位師兄,如有一條quad 4 pin to rca的線可以讓比我。唔該聯絡小弟。感激不盡。
- #4571 [shungyan], 22-02-17 09:03我最喜歡係33/405(1974 年製lm301)
- #4570 [Happydeal], 22-02-17 05:43我個人比較喜歡33+303,尤其中,高方面。
可能34唔應該配405-2。遲啲如我能找到一條4pin din to rca線,再去玩下。 - 下一頁 (3 of 232)
- 返回 ...