- #21 [phil.ng], 19-06-09 22:19如Kef 104ad
- #22 [phil.ng], 19-06-09 22:26Another example, BC 1
- #23 [Krell], 19-06-09 23:58#21, 22
呢類舊世代英國喇叭大量流失音樂細節,同近代喇叭生產商目標及用家要求
相去甚遠。嗰D中古喇叭聲,好聽D叫有味道,唔好聽叫朦。
放棄ProAc都有好多代替品夾好金嗓子amp啫。
最後修改時間: 2019-06-10 00:01:00 -
- #24 [lfyeung], 19-06-10 10:16昨天我聽了D30R,小弟意見是用鋁帶的Proac聲音全頻不平衡,高頻太搶,中音掉了下去,聽返response D2 用絲質高音就正常返。新Proac始終無舊(二十年前的)Proac的味道,但response D2我都收貨
- #25 [kencc], 19-06-10 10:17Graham Audio Chartwell LS3/5
- #26 [吹吹水], 19-06-10 12:183/5仔...................好野來的
- #27 [lmceric84], 19-06-10 14:14由Proac d18轉用diatone a1,高音開揚和通透感的確係proac全勝,但低頻的質量,包圍感和中頻密度就不及十吋diatone。當時用a類luxman推。
- #28 [keyleum], 19-06-10 14:32#23 有推薦嗎
- #29 [吹吹水], 19-06-10 16:31沒有最好,只有更好
- #30 [info2k], 19-06-10 17:28#16 ilock兄:
就是所謂的極致「夢幻組合」, 小弟可能要捽定白花油, 才可聽完一首歌。 - #31 [ilock], 19-06-10 18:28#30
That’s a ‘really’ fantastic experience
#28
樓主
如果budget 有限可以考慮吓二手 bookshelf B&W
玩下Powercord 同 cables 都有排玩啦
Accuphase 合併其實都算有力
其實要推郁個 high sensitivity 喇叭1-2 w 就夠㗎啦
除非你間屋超大啦 - #32 [ilock], 19-06-10 18:56#24
Ribbon tweeter好唔好聽 真係好個人的感覺
我估proac 廠人耳試音的staffs 年紀大咗
High tone frequency 弱咗D
所以有此設計
我估唔同年紀嘅消費者都有唔同嘅感覺
即係話佢年紀大左嗰啲可能覺得絲高音好聽
啲
年紀輕啲的人相反會覺得軟膜高音比較容易入耳
有返咁上下年紀可以去做過PTA pure tone audiogram 檢查
Check吓仲聽唔聽到萬五六以上嘅frequency - #33 [Krell], 19-06-10 22:38#28
唔知你budget及聆聽面積。以下一般百多呎啱用,價錢自己就一就,必要時搵2手。
喇叭唔能夠馬虎。
Spendor D7, B&W 805d3, Paradigm Prestige 95F, Vivid V1.5
最後修改時間: 2019-06-10 22:39:24 - #34 [jong], 19-06-10 22:48我好耐之前玩過金仔407合併,唔知有冇記錯型號,4字頭肯定,㚒proac 只覺不過不失,低音及高音要用補償加大先叫OK,其實諗深一層係大家都唔夾
- #35 [phil.ng], 19-06-11 05:48樓主要留意一下丶用的是E270, 不是現今好聲喇叭都推得好
如果用到4xx、就多點選擇丶易夾點
大部分新世代喇叭丶高分析力、行lean (少少)路缐丶功率需求大點(horn 除外)
自己慢慢搵 - #36 [cornercube], 19-06-11 06:50
- #37 [keyleum], 19-06-11 18:32#28 你d喇叭個價同d20r都差好遠⋯d20r新都唔洗3$ QQ
- #38 [吹吹水], 19-06-11 22:53好似805D3,現金都過五萬連腳,但Praoc 20r只是2萬8左右,唔可以混埋一談
- #39 [Phil.ng], 19-06-11 23:01推過805,用mark 仔 334,剛剛好,以為夠,改用335後,厚度,音埸,極大改善
Rating 還rating, 試過才知 丶有聲 VS 好聲的分別 - #40 [Krell], 19-06-11 23:08#37
價錢我無check住,805買前一、二代都夠做。
最重要synergy無問題。
最後修改時間: 2019-06-11 23:09:07 - 下一頁 (2 of 3)
- 返回 ...