- #49 [無聊會員], 22-05-07 02:11
- #48 [johnparvit], 22-05-06 13:42那個1.2gb file 不難的由細呎吋改成大呎吋,可以在不變內容下將 file size 加大,也可以是通過升頻插值加大,我沒有太相信是個原版,不太可能
只想借這個 file size 說明為什麼幾乎很少錄音室用24/96 以上去錄音,用最多應該是 24/48, 之後混音降頻到16/44.1 - #47 [Sinner], 22-05-06 12:18#44 響邊度買都唔講得咁神秘,莫非你係直接私底下同華納高層買返嚟嘅?
回返你條問題,我好少買重複嘅嘢,所以本身我冇hotel california舊版cd所以冇得比較。不過如果真係要比較我覺得都係買一啲本身用同一個母帶同期出嘅碟嚟去比較會公平啲,例如呢隻 -
- #46 [johnparvit], 22-05-06 11:32係呢個電腦年代人人都可以升頻,但錄音室會用好似我地用既去升頻嗎?
應該咁捻,母帶之後的所有 copy 係發行商跟 copyright 擁有者傾好價格制作的,透過混音和降頻才有 cd 和 不同格式 file
最後修改時間: 2022-05-06 11:46:45 - #45 [johnparvit], 22-05-06 11:31#43 呢個解釋好有道理。
- #44 [johnparvit], 22-05-06 11:27#42 都係買番黎,邊度買唔好問。母帶係好難區分真假,因為可以透過升頻,無論軟件升頻定硬件升頻。我寧願要真實錄音係例如24/96就算,但唔係行內無可能知道當時用咩錄。
咁請問有對比過 cd 聽感有咩唔同?
最後修改時間: 2022-05-06 11:33:21 - #43 [as09899], 22-05-06 10:56人們為何會出現那種音源勝過於那種音源呢!
答案很簡單。
是他們找到使用那種音源發出好聲既方法。
另外數據量越大越好,這一定。
玩過錄音帶錄音的朋友都知道,錄音時錄音帶轉速倍率越高(帶長度越長),音質越好。黑膠亦如此,78轉比45、33、16轉好,這都是增加數據儲存量的做法,去提升音質。比對現時的cd與file儲存的數據量越大越完整去提升音質,亦是同樣原理。 - #42 [Sinner], 22-05-06 10:26師兄,可否告知你個1.2GB 24bit 192kHz wave file 係點得番嚟?
小弟好耐之前喺hdtracks嗰度買studio master. File format 同樣都係 24bit 192kHz 9216Kbps wave file,但係檔案大小同你相去甚遠,隻Hotel California檔案大小只係430Mb.... - #41 [johnparvit], 22-05-06 09:45昨天有爬文 cd. 係從混好音的母帶壓縮過來的,原音當然係母帶,如果1.2gb hotel california 確係母帶,咁聽感比 dsd 或 cd 好太多,根本2回事。
可能佢地仍然認為 cd 機比 cas 或串流要好聲,相信無論 cas, 串流都好絕對可以調較出最忠於source 原音。但 cd機可以調既地方不多。好壞幾乎取決於機器本身。最不解是 cd transport, 單單讀數字出 digital 都可以搞到天價,普通一部 cd rom 經 usb 入電腦都可以讀取到相同既數字 (當然要改電源同 usb 線不帶電)
仲有一種爭拗係 cd機同 cas 聽感,cd機或多或少必有味精,燒友最喜歡的,但cas 玩家多數追求原音,唔同玩法好難比較
就算有二手天皇級 cd機1000蚊我都唔會考慮,要揾位放而且用落唔及 cas 咁方便。
最後修改時間: 2022-05-06 09:50:56 - #40 [Harry], 22-05-06 09:26#39
早排有個Topic爭拗緊CD好聲定File好聲,我嘅想法係理論上如果播放嘅係錄音室嘅原始File應該係最好嘅音源,但似乎好多資深玩家都唔同意。
睇到你你個資料,我相信我嘅睇法得到若干引證,但前題係一般玩家冇咩條件取得呢D檔案(可能基於版權等商業考慮),而且串流平台亦冇可能使用,但相對地原始檔案裡面包含嘅資訊,係一般載體無法比擬嘅。
多謝你嘅分享。
最後修改時間: 2022-05-06 09:26:50 - #39 [johnparvit], 22-05-06 08:49單曲 file 大細
聽落好有現場三維空間感 - #38 [無聊會員], 22-05-05 18:25#34
一個 file 24bit 192 既 hotel california, 個 file 1.2gb 咁大。
----------------------------------------------------------------------
師兄講呢個 24/192 係 WAV file,唔係FLAC file ? - #37 [johnparvit], 22-05-05 17:05錄音是第一步
下一步是混音
再下一步是燒錄 cd
大致可以咁分3部份,第一步的無可能復原,下一步就是所謂既母帶亦可遇不可求。只能集中力量復原第3步
當系统調好復原度越高當有真母帶出現時就不必再調過
最後修改時間: 2022-05-05 17:07:01 - #36 [johnparvit], 22-05-05 16:50認同你觀點,所以幾乎不太可能調到2個系统一樣的聲音,或許碰巧可以接近。但聲音聽感方向是可以越趨接近的
就是說軟件有應有的感覺就要表達出來,沒有的或是根本沒有那麼凸出的部份。
聲音大方向是可以復原的
最後修改時間: 2022-05-05 17:02:06 - #35 [as09899], 22-05-05 16:41一個以好簡單器材錄制與簡單格式記錄錄音軟件,播放所用器材,透過有方向或叫做指定取向還原聲音的調整,也可以重播出極真實聲音表現。只係該套播放可能只能播放該段由該個簡單錄音器材所錄製的錄音軟件,而其它的就唔能夠播放。
透過以上情況,可以理解。
音源較體本身數據上多少,與實際上器材可播放和能做出既效果,並唔相對。
因播放器材本身所擁有能改變音色能力所致,很多時我們聽到的音色,是來自器材,而非錄音本質。 - #34 [johnparvit], 22-05-05 15:27相信有 d人會玩錄音室母帶,確係有呢樣野,但如何確保真係母帶?特別係超過24bit 96 果堆 source, 傳說幾乎無錄音室原始就用超過24 bit 96 去錄。
但手上有唯一個 file 24bit 192 既 hotel california, 個 file 1.2gb 咁大。仲大個 10首 dsd file.
可以想像錄音室怎樣既系统才有能力處理呢堆數字。 - #33 [johnparvit], 22-05-05 12:14錄音室收錄的真實聲音,由收音咪開始到系统轉換成數碼,再混音推出 cd 或 dsd
我追求的是 cd 原音,即係錄音室用器材重播 cd既聲音。
我估錄音加混音呢個過程會將真實聲音潤化滑化,我們應該是無可能重現混音前的真實聲音的。 - #32 [as09899], 22-05-05 11:47#31調音呢個詞確實有D取考!
器材參考播放條件較正後,還原已錄製好既音源,佰份佰重播錄製出來的声音不一定與真實錄音情況相乎,但這亦是錄音的原音。
器材以真實聲調播放較正後,還原已錄製好既音源,佰份佰重播出來的迫真聲音亦不一定與真實錄音情況相乎。但這種原音不是被播放軟件中被收錄的原音。
聲音是否被調整出來確實.....? - #31 [johnparvit], 22-05-05 09:5230# 調音呢個詞其實有 d取巧,以前我都會覺得調音好好抵唔使換機就有唔同聲音,現耐左先發覺調出來既音唔襟聽,好快會厭。通過不斷嘗我都係選擇調出最有原音味的系统,燒友成日講果 d要調出黎真係唔難。但調出原音就非常難。而且往往會係調既過程改變左自己對原音定義。
- #30 [as09899], 22-05-04 21:25在PA糸統用的控音台前置,這些控音台隨可控制音量亦可控制音色,想把聲音聽起來甜又得惡死又得,但其後端接駁器材都無須要做任何調整,聲音就這樣地被改孌過來。
在音響使用環節當中,有一個問題值得要諗諗,就是隨後級之前所有的線材或音效調整改變的整體結果,後級是被排除在外的。它是不會改變輸入的任何音色的,沒有調整音色的能力。 - 下一頁 (3 of 5)
- 返回 ...
一個標準 Eagle 嘅 Hotel California file duration 係 6:31.357。
24/192 嘅 2/ch WAV file 個 bitrate 係恆定 9216kbps。
所以一個 duration 為 6:31.357 嘅 24/192 2/ch WAV file,size 係大約 430MB。
如果一個 duration 為 6:31.357 嘅 WAV file size 係1.2G,有幾個可能:
(1) 2/ch ,個 bit depths 同 sample rate 係 64/192;
or (2) 2/ch ,個 bit depths 同 sample rate 係 24/512;
or (3) 2/ch ,個 bit depths 同 sample rate 係 any combination within bit depths 24 to 64 and sample rate 192 to 512;
or (4) 6/ch ,個 bit depths 同 sample rate 係 24/192。
最後修改時間: 2022-05-07 03:24:29