哈哈! 乜又咁熱鬧?又黎紅白（撩事鬥非）歌唱比賽? 仲有精彩嘅 foobar 勾吾勾定勾又吾勾選, 勾到痴Q咗!

https://m.review33.com/forum_msg.php?db=1&tstart=0&s=Foobar&topic=87220503174227&number=20

最後修改時間: 2022-05-14 06:57:08

條友最叻比人踢爆就強調自己只係出嚟打蠢打假所以先得罪人多，更影响到人地嘅利益，斷埋人地米路。


講到自己幾咁偉大！
我話佢先係網上小販！

有錢就拆散分體裝
錢唔夠就一件裝

光電轉換後，又再進入另一次光電轉換，成個過程中，數據必定有所改變；然而，像哩位john人士的接駁方式，就認真誤人子弟，完全唔明白成個digital流程，不可能由1541直去到pcm1794, 佢仲要強詞奪理話係work! 梗係work啦，因為digital signal只不過路經1541機殼的in out端子咋，完全by pass咗成份1541線路，即使這樣，因為digital走多咗冤枉路，Jitter必然增加，音質受損是必然的。從他所發表的文字行間内看到，他連jitter是什麼都不認識，為何這樣接駁會增加jitter從而破壞音質，他當然無這個蓋念啦。唔識唔係罪，虛心請教下別人米學識羅，而不是強詞奪理，歪理連篇，死鷄撑飯蓋來誤人子弟，特別係音響初哥，任何資深的音響玩家，聽到他講這樣接駁係work, 都會啼笑皆非！

呢條紅白線！可以不理！

情況會否是這樣。據了解數碼輸入(同軸或光千晶片)都有很多不同音質的，相信用兩部串接個數碼入同出又入時，出現左改变(除接線影響，光電轉換的輸出零件與另一端光電轉換接收的零件)，令音質音效產生改變。

最後修改時間: 2022-05-12 23:20:30

＃80, 無講錯，第一部解碼，光纖入，digital signal由同軸輸出去，再入去第２部解碼，這種接法沒有錯誤，因為係借用第一部解碼內的光電轉換部份，由光轉為電，過程不涉及兼完全by pass本身的解碼線路部份。但哩位john先生的形容，係用1541 dac的同軸in out端子，其實根本只是一條直線連接，digital signal根本不會涉及1541的整份線路，情形同你的接法異曲同工！係哩位人士不相信啫！仲有，任何資深玩家，都明白1541這塊芯片的digital format有別於現時市面常見的解碼芯片。哩位人士竟然可以話，經1541的digital輸出，可以連接上ＢＢ廠生產的PCM系列解碼芯片，連接得上，米即係by pass 咗1541羅，２者的format根本不同，何來接得上呀？哩位人士又係唔信，才自曝其短，說出不合理的話羅！

其實呢種toslink/rca 入然之後Toslink/rca digital out 既converter 鴨記祇賣$120 係用usb取電
不過多年前買落並冇用過，心理作用覺得佢冇依家既接法咁好聲啫！

小弟用緊兩部Esoteric 解碼（以前當然祇用其中一部D 3
D 3 祇有XLR/BNC/coaxial 及AT optical 輸入；
D 30 卻有Coaxial x2 及普通optical x2 作數碼輸入，而「優點」是有一條rca數碼輸出……..

自從數年前有XLR/BNC 作為數 碼輸出 Transport 退役（壞咗，費事整）之後；
餘下祇有一部殘舊CD機可以用，但問題係呢部「死剩種）祇得普通optical 作輸出；
於是唯有「馬死落地行」被迫將呢部機既 optical數碼訊號先入 D 30;
然後用其rca 數碼輸出接到D 3數碼rca輸入；經解碼後再到擴音機；
據小弟有限音響知識，數碼雖然經第一部D30;但係會bypass這部機的解碼部份，其作用祇是一個數 碼型式轉換。

John師兄，你會否認為小弟這個說法有錯誤？

至於咁樣接法，音質應該有影響，但不要繁，因為現在小弟祇作為聽粵曲CD.

最後修改時間: 2022-05-12 20:16:41

在專業音響層面，數碼輸入再輸出去其它接收數碼訊號既器材係有既，已存在很久仲好普級，唔係咩新科技。
雙同軸或雙光千中聯玩法，我亦親自在其他人系統聽過。效果分別可以用(1部放大鏡)和(串聯2部顯微鏡)去作比喻。

情況有如使用串聯雙前級一樣。

最後修改時間: 2022-05-12 19:37:31

仲有種人確有高學歷，知道唔少野，但過於相信廣告商家既 "教育" 成日用商家佬既教材同人爭拗。

好多人由於唔識野，又要想有套似樣的系统，只有聽人講。

因此往往講野似強者，笑人地果 d, 或者成日拋唔關係既領域書包。就係唔識野既人聽既對像。

而真正有料既人多數都已睇透世情面對別人攻擊會回避就算。做就識唔識野既人都靠嚇講左先。

你係咩料我心裡有數。目的更加知道一清二楚。

＃７４，真好笑，我指出你的接法，有可能誤導一些唔熟悉digital流程的初學者玩家，關什麼打假及什麼我既利益的事？？？What are you talking about?

你的接法，當然係work，因為digital signal根本在1541dac內係以by pass方式經過，1541完全沒有參與其中工作，係這樣情況下，根本那個usb dac係可以直去pcm1794，而避免途經那個1541機殼而走多咗冤枉路，從而增加咗jitter而影響音質。究竟是誰對誰錯誰人誤導老點别人，各位心水清的資深玩家一看便明白！

總之有人甘願做蠢人就有人係利益者啦，唔通叫人用平野果個得益咩

對於唔識既人係好想顯得自己比人勁，你呢種人見唔少，我真係唔識是比你嚇親，而家係比你笑死，你想踩我因為傷害到你地利益或者價值觀，我一早講左黎呢度打假打蠢，見到你咁蠢又唔心大力打，你蠢就好唔好影響人。我分享自己既做法，是已成功可行的，你就武斷唔認同，我都無所謂因為唔係想教精你，你蠢成世最好添。

總之呢度唔抵得有人用平野識玩到靚音，因為傷害左有堆人利益，我教人用平野會有好處？？？ 香港人就係咁架啦，唔抵得，又因為香港真好多蠢人，先有叫人買貴野既利益者。

得師兄你咁樣講一講我啲印象返曬嚟，原來係hifi界奇人，唔怪之得思路精闢，實非爾等凡夫俗子可望其項背，早知之前就唔搭嗲啦~

各師兄可以搜尋返紅白綫始祖！

＃７０，唔係好明你所講的接法，由USB那部DAC拿出來的digital訊號，送入去1541dac, 然後再由1541dac出返來入去pcm1794, 你所指成個出入流程都是digital signal，是不是？有何作用？莫非用1541dac來digital調音？？？？？你知不知道，1541dac的digital format係有別於pcm的dac系列架？根本係接不上架，唯一可能，係那個1541dac的digital in/out位端子位係一條直線，digital Signal只不過係以by pass方式通過1541dac的機殼端子位而已，完全和1541整份電路毫沒關係，1541芯片更加不可能參與其中的工作，在這個情形下，和usb dac直接去pcm的dac毫無分別！你究竟識唔識架？？？你這樣接駁方式，不認識者就嚇死，認識者就笑死羅！

最後修改時間: 2022-05-12 17:09:13

我個人咁樣駁係因為只有一部 dac有 usb, 透過呢部 dac 攞到既 digital signal 首先比1541再由1541 digital out 比pcm1794

越精良既解碼出既聲音係越密度高，1541 優點在人聲，ak4497 在低頻，pcm1794 普普通通啦