這裏有膽機同好會, 但好像找不到晶體管/原子粒/石機 同好會, 胆粗粗開嚟試吓, 睇吓涯得幾耐.

以前砌晶體管機多數用 TO-3, 現在砌機多數用 TO-3PL, 請問還有砌晶體管機的朋友...
ON MJL1302/3281 的聲音表現較 Sanken 2SA1216/C2922 通透嗎?
小弟正打算開工砌部晶體管機.

最後修改時間: 2021-03-22 14:36:39

不單如此，有[膽迷同好會]，無[石迷同好會]或[IC迷同好會]。或可反影，膽有人迷，而石/IC則無人沉迷。何解呢？

石都有分A類，AB類，D類甚至hybrid,樓主應明白分別都好大吓……

羅老師講得啱, 事實小弟聽咗咁多年膽機, 有幾次上樓聽晶體管機, 聽咗幾首歌又唔錯喎!
感覺重好實在, 好活躍, 小提琴有彈力! 重點係價錢平過膽機!
因此, 小弟立即想開工砌部晶體管機, 問題只係選擇邊對功率管.

#4.
我會砌部 AB 類.

＞＞#2...通透嗎?...
-----------------------------------------
up下

輸入端 落地隻餅仔 細d (如果 仍然,穩定 無叫)

工作電壓高d

power 管 並聯數量 少d


對 通透度 會有 幫助.

e.g.

輸入端隻餅仔 50p vs 200p

+/- 60 V vs +/- 40 V

並 兩pair vs 5 pair .....



最後修改時間: 2021-03-22 15:12:35

石機確係有佢優點，我以前都用膽前膽後多年，但轉用石後又真係背景靜點，punch感勁點。不過聽慣膽前，石前石後就就總覺聲硬了點。

講緊係一萬上下二手價，貴價高級器材應該石亦可柔，膽亦可靜兼勁。

想問問MOSFET IRFP240/IRFP9240 vs Bi-polar e.g. MJL1302/3281, 喜歡聽小提琴聲, MOSFET 會較好嗎?

#7.
收到, 遲啲開工時再請教.

#8.
可能我對輸出牛重未夠班, 聽小提琴時, 高音總是上唔到真小提琴那高頻, 但石機輕易做到.
利申, 現時喇叭用緊 Elac Vela BS403.

最後修改時間: 2021-03-22 15:27:40

其實樓主手頭上的儀器足夠嗎?晶體管的 parasitic oscillation係非常難搞的，尤其現代的超寬頻晶體管，有足夠能力去處理如下圖的現象嗎？那並非呢度加粒餅仔嗰度又加粒的啊。

#12
當然沒有這種精密儀器去量度啦, 話晒 DIY, 有時耳朵收貨就算.

而家很難買到合規格的晶體管, 假貨太多正品太貴, 還要進行篩選配對, 一早已打消自行製作石機念頭

最後修改時間: 2021-03-22 16:19:55

Germanium transistor都幾得意有膽味,有冇人玩？

最後修改時間: 2021-03-22 16:30:25

鍺管有膽味一説，不知源於何處？始於何時？有何技術文獻支持？

＞＞#9...MOSFET 會較好嗎?
＞＞#14...還要進行篩選配對..x2
---------------------------------------------------
揾嚟up下.

如果 買到....

買double die 個d 或好d...


ECW20N20/ 20P20
;
BUZ901DP....

;

無就用番 平常d power 管, 並 兩pair 唔太難...
&
始終MOSFET d高音去得唔盡 相較 NPN PNP....


最後修改時間: 2021-03-22 16:43:25

我見大陸diy網成日話三肯管(Sanken)技術高過ON管，什麼擴射式…我都離開生產線多年了，都唔知依家晶體管製造技術了!
請問這是音響管的取向嗎？

今時今日重買到鍺質管嗎？
印象中鍺質管係70年代嘅野，而且本身係無大功率嘅!