- #1 [hothk], 26-09-01 10:43
- #2 [dtbb], 26-09-01 10:45hot師兄有新目標？XD
- #3 [hothk], 26-09-01 10:56#2
No la, 現有D 野有排玩了 (起碼要一年時間) -
- #4 [dtbb], 26-09-01 11:11#3
係啦，玩吓先啦，得閒換吓擺位、換吓線材、腳架上上下下啲墊材都夠玩到一年半載，保持新鮮感就好
BTW，你對雲吞河甩咗未？可惜佢係鍍銀，我套嘢呢期忌銀，唔係同C兄你平平哋入嚟玩吓
我都正在出清啲之前入的小補品，簡單啲 - #5 [dtbb], 26-09-01 11:27回來正題，就咁睇意大利啲喇叭設計真係好靚，成件藝術品咁，連腳可能要6位數起跳？我呢啲大鄉里真唔識 ;P
- #6 [DIDIT212], 26-09-01 14:28個樣真係靚過爆燈! 但係一開聲就覺得高音有高音唱，中低音有中低音唱，銜接有問題 而且個中低音單元聽出嚟把人聲又唔係好得...
- #7 [hahayanyan], 26-09-01 15:16眼前見到美麗的東西一定會覺得更好
消費又會令人快樂
除了換喇叭，花點心機時間令到眼前更有型更美麗都係一個提升音響享受嘅方法
似乎鍾意木製的東西
可以考慮 二手入一個finite element 嘅機架
將電視櫃一分為二放在機架的左右
亦都可以考慮將電視的牆的顏色改變一下
將左手邊的門佈置一下，例如有啲十分喜歡嘅海報等等
燈光有好嘅配合，又會提升享受
玩得開心啲 - #8 [hothk], 26-09-01 21:45#6
真係咁衰聲？賣得好貴wor - #9 [DIDIT212], 26-09-01 22:01以前旺角嗰個代理執笠嘅時候 ，最高檔嗰隻書架喇叭，連埋腳架，都好似賣三萬六蚊左右... 話就話中低音crossoverless，但我就真係唔覺得特別好声，人聲就起碼唔係好seductive， 可能只係我覺得佢唔似一般意大利喇叭出到中音嗰種甜美嘅聲音吧？ 不過就係幾爆得嘅，細喇叭來講動態算幾好，啲聲都算幾直接。 不過我硬係覺得佢中音同高音有相位上嘅偏差，呢個又可能只係前代理用嘅機未夠班掛？
最後修改時間: 2026-09-01 22:09:55 - #10 [dtbb], 26-09-01 22:11買到呢啲檔次嘅喇叭可能同揸法拉利一樣，貴嘅原因已經唔係因為佢夠快夠好揸，係「型」 XD
- #11 [lfyeung], 26-09-02 08:52呢個好嘢，但配搭唔容易，我聽過幾次，最好嗰次用一部土炮膽機推，人聲和中高都好好，用原子粒就次變咗高有高出，低有低出，唔知點解
- #12 [Bluesilver], 26-09-02 13:48用過以前旗艦Astera，真係一般,細節明顯比同級少，高音唔夠通透，場面叫不過不失，冇乜驚喜。
- #13 [DIDIT212], 26-09-02 15:03坦白講，我喺唔同地方聽過。我覺得呢個牌子個中低音單元質素都好一般， 講到crossoverless嘅書架喇叭，我有Totem嘅Element Fire。我覺得好声過呢個意大利牌子好多， 無論質感，動態，音場， 低音伸展，以至高音嘅圓潤度，都好過呢個牌子。要講易推嘅crossoverless喇叭，我首推美國嘅Zu， 用8瓦300B推都幾好聲 :)
最後修改時間: 2026-09-02 15:05:13 - #14 [Bluesilver], 26-09-03 11:24或者Reference 3A
- #15 [Bluesilver], 26-09-03 11:27#11如講到唔銜接，focal先保首選。
- #16 [DIDIT212], 26-09-03 15:45Reference 3A 第一代啲聲真係麻麻地, 個低音又肥又冇分析力， 高音用Vifa單元 ，又係上唔到去，啲聲重鬼咁乾聲... 不過最近嗰啲聽講改善咗好多!
最後修改時間: 2026-09-03 15:54:33 - 返回 ...
香港無物人玩Diapason
好似無左代理了
最後修改時間: 2026-09-01 10:57:13