- #41 [addyg], 19-11-06 22:26剛剛用部TDA1541 Sony機聽豐收鑼鼓,真係好暴得重好細節。正呀
- #42 [Akaigxc], 19-11-09 08:55我都用緊1541AS1單皇冠,比無皇冠的確係分析力高好多,濕星野聽多咗,用返同廠7220B行4xoversample四倍取樣,5534做I/V,HDAM模塊輸出組,集Philips & Marantz之技術大成,用紫檀水晶釘承起,音質好有LP味,但如果要求剛勁恨快扯到盡兼拳拳到肉的效果,1541就表現得麻麻了,輸比現代的DAC羅,所以要改用另一部DAC來聽!
- #43 [addyg], 19-11-09 10:51Tda1541已好好。
利申:用緊聽音響展cd好多細節 -
- #44 [addyg], 19-11-09 10:52當年Sony 頂班機都冇皇冠。用1541 或 1541A
- #45 [addyg], 19-11-09 10:54聽下
- #46 [Akaigxc], 19-11-09 11:34師兄會否有誤會?你所指的Sony頂班機,係指Sony那一個型號,定係你所指的,根本不是Sony頂班型號,誰說Sony無用1541AS1單皇冠?Sony最頂級那部係分體式設計,一件過的絕對不是頂級野,名為Sony CDP-R1 + DAS-R1, 圖中哩款,用2粒單皇冠1541AS1組成的!從來頂級CD機設計必定係2件組合形式出現
- #47 [Akaigxc], 19-11-09 11:48這是Sony DAS-R1的內部,見到2粒單皇冠TDA1541AS1, 這個才是Sony頂班機種所配備的,師兄之前所謂聲稱的Sony頂班機,同這件比較,是否有好大分別?Sony-件過設計的CD機根本係普通野,完全談不上什麼頂班機!
- #48 [spyder], 19-11-09 12:26TDA1541 系列的 DAC 俾人感覺分析力不足,好大程度因為電源及模擬放大部分做得唔好。
精密電子設備要很純的電才工作得好。
飛利浦為本的CD機多以opamp作模擬放大,這令1541的表現打了折扣。
1541A 跟 1541 的分別遠大過 1541As1 比 1541A。
但有皇冠,心理上贏曬。 - #49 [addyg], 19-11-09 15:36#46
當年337esd 555esd 的定價等於依家4萬蚊 - #50 [addyg], 19-11-09 15:41Sony cdp-555esd 係最後一部tda1541 Sony player. 因為冇哂1541先唔再出呢個dac的player.
所以后來話一皇冠三皇冠大部分人包括我都未聽過。
我用嚟比較tda1541(a)係同Victor/JVC 嘅K2 dac CD機比較。
上網查到佢靚聲。 - #51 [高原], 19-11-09 18:04採用TDA1541怎麼及得上, 原創者Philips及Marantz拿手, 雖然操作感較同級的Sony要差, 但相對好聲是經過多年用家的實證。
Marantz CD-95 dual single crown DAC
最後修改時間: 2019-11-09 18:05:34 - #52 [ax1], 19-11-09 18:36Marantz Project D-1
- #53 [高原], 19-11-09 19:03#19
看漏了ax1網友有三台Tandberg 3015A, 我的那台有九成新是行TDA1540, 除了DAC音頻部份應是一樣, 是Tandberg自家研發的全原子粒無回輸線路, 聲音有音樂味富感染力。 - #54 [Ax1], 19-11-09 20:40終於搵到個大哥, 我搵得好辛苦喔, 如果有機會可以搵次一家團聚,如果高原大哥唔介意,請pm小弟whatapp聯絡
- #55 [addyg], 19-11-09 22:411541最出名當年係冇皇冠嘅。所以我對有冇皇冠唔太著意。
純CD機嚟講我同外國網紅lamperiser 最好聲係Victor/JVC嘅K2 dac CD機。特別係人聲。
最後修改時間: 2019-11-09 22:41:59 - #56 [Ax1], 19-11-09 23:56所以咪要搞到用幾部1541機拍住一齊玩
- #57 [addyg], 19-11-10 00:03#56
冇皇冠同有皇冠都唔同年代。可能部機差十年。 - #58 [akaigxc], 19-11-10 08:56那麼, 我就唔㨂無皇冠的1541羅,D聲一舊舊無分析力兼矇查查,PHILIPS 同 MARANTZ 當年都採用單/雙皇冠版本在她們的旗艦機種上,唔通人家唔明白當中道理???我都玩過唔小1541, 比較過後,皇冠版本在分析力方面,絕對好過普通版本,而根據PHILIPS官方文件指出,EDL解碼誤差上,皇冠係最精準,無A字的1541,內部結構仍有改善地方,所以之後改良出A字版本,數據上,PHILIPS都認定皇冠版本係擁有最完美的解碼能力....
雖然這樣,始終1541AS1/2係舊科技的DAC,分析力再好就敵不過之後的新型DAC,所以我才會再買WADIA DAC,皇冠點好,都始終係1541AS1,根本不能勝過WADIA,致於一件過的機種,我始終認為,得啖笑羅,如果真係那麼好的話,就唔使出分體式CDP+DAC的形式啦! - #59 [高原], 19-11-10 09:14#58
沒說錯。
#54
已下了線沒再聽, 稍候放假回老家把它抓出來, 拍個照貼出來再詳談吧。 - #60 [BenYC], 19-11-10 10:14我想用1541便不可強求高分析力和可以大爆(相對 PCM63)。它的長處是較像真的音色和自然度高。其實只要是行同一種 chipset,大框不會相差太遠,除非是廠方特別攪過。
(當然也要看配搭。我很喜歡1541但因要推無源前級所以唯有用較大動態的63。)
最後修改時間: 2019-11-10 10:17:43 - 下一頁 (3 of 16)
- 返回 ...