- #21 [tonyctkwok], 21-01-09 13:22我之前用onix scd1聽sacd 係覺得幾好,原價成8千幾,後來用天龍730 (3千幾) +dsd file 後完全ko 部onix, 所以一定要同價位比較。
- #22 [hahayanyan], 21-01-09 14:13#18
HI krell, 可以分享一下你 '開心消費' 嘅內容 which dac.. Which steamer.. 嗎?
Haha... 半夜12點幾忽然間有人介紹一隻好好聽嘅 music
If no Streaming邊度有得 即時有得聽
有啲人整體嘅樂趣係由尋找一張一個版本嘅cd等等等等或lp開始
對我嚟講最緊要 想聽嘅 係即時 有得聽, I do not care which is better or not... Haha
At some music... Some set up.. LP is better.. And file is the best.. With some cd is unbeatable.., if we have space.. Keep all haha
毫無疑問花多一點時間吧一多一點 money 一定會更好聽
但而家嘅入門級或中級嘅 steamer.. Etc.. Dac 都絕對唔難聽呀 haha
最後修改時間: 2021-01-09 14:17:03 - #23 [king11], 21-01-09 18:50小弟現時有大約$40K的streamer & 金仔DP560, 兩套機都配上一樣的線材出金仔480合併amp。其實兩部机都好接近, 但個人較喜歡聽CD, 就算streamer聽DSD file, 都覺得CD較為有質感及耐聽, 所以一直都keep住有買CD。聽音樂, 始終都係覺得聽cd較為享受。純粹個人感覺。
最後修改時間: 2021-01-09 18:52:50 -
- #24 [Juno123], 21-01-09 20:09冇覺得,我用innuos zenith mk3落去DCS network bridge,加個Grimm cc2,駁去Devialet 440,聲音非常好
如果淨係用innuos入Devialet,聲音好呆滯平淡,加咗dcs NB,聲音即時唔同曬,反而時鐘效果冇咁明顯。最後全部source插曬去平衡牛,聲音又高一班。
綜合嚟講,就算玩file,都要好多野配合慢慢調教至好聲。
最後修改時間: 2021-01-09 20:15:05 - #25 [15--16], 21-01-09 20:43相信耬主的「始終不及」是指音效方面。不過有人說半夜三更聽音樂,file方便過CD。方便是另一樣野,不過就以方便來說,今天今時,半夜三更溫度七、八度,瞓喺被竇裏頭,唔想起身,file 同CD始終不及用手機及耳筒聽網上電台好。
- #26 [Rok], 21-01-09 22:04In my system, CD-rip files played by network streamer is a little better the CD played by CD player. Both streamer and CDP are similar in price. When playing DSD2.8/DSD5.6/DSD11.2 file by the streamer, CD is not able to match, at all.
- #27 [yt], 21-01-09 22:13玩HiFi唔同玩其他野,無跑道,無評審,都唔知邊個好過邊個,我聽過好多LP組合都真係無咩好聽。。。。
- #28 [tonywong], 21-01-09 22:14我都覺得, 差少少
我的組合
CD : Esoteric P70vu + Bartok
File : Pi4(Minimserver) + Bartok
P70vu 有升頻, Bartok都有, 但好似假
但Bartok 可以播 dsd files
但由0開始, 我就不會買transport, 始終播files真方便
最後修改時間: 2021-01-09 22:15:13 - #29 [tonyctkwok], 21-01-10 01:32其實樓主應該post 出用乜cd 機和乜播file 系統,如果用華d861vs blueray 機播mp3咁就死得啦。
- #30 [markH], 21-01-10 09:32delete
最後修改時間: 2021-01-10 09:32:54 - #31 [15--16], 21-01-11 10:44#28 如果由零開始,我唔會買transport
如果現在有零張或少過30張CD的人當然唔會買transport 啦,相信Review33會員中超過1000人擁有1000張以上的CD,所以這裏還有很多人會買CD機或transport 。但年青人聴音樂,絕大部份是用手機,即是聴file ,方便又慳錢,最多都是加一個藍芽有源喇叭。 - #32 [jimmyihv], 21-01-11 12:42.
如果你聴file 不及CD,祗能說你的streamer 及 DAC 未夠好。
根本原裝 source 就係 file.
最後修改時間: 2021-01-11 12:43:23 - #33 [Lfyeung], 21-01-11 13:12用Streamer要搞好多嘢,network,線性電源,NAS,switch,全部都要比心機調教。
CD機就簡單好多,買返來直接用已經有唔錯的效果 - #34 [tonyctkwok], 21-01-11 13:33#32 ching 講得好啱,根本全部cd 係來自file, 啱啱玩file 時就用家裏的cd 用flac 檔下載,然後駁落部blueray 機和cd 機經同一dac 比較,好聽d 講cd就比較輕柔d, 耐聽d, 但其實就鬆,郁,檬,個轉盤始終係死症,file 就實在好多,細節多好多,跟住就中哂毒,cd 機都賣埋。
- #35 [15--16], 21-01-11 15:22[根本CD都是來自file]: 去番前面講過的邏輯⋯⋯大家都係1010,所以效果是一樣!
- #36 [jimmyihv], 21-01-11 15:39。
Source 一樣,祗係 implementation 唔一樣。
不能說那一個好D,祗是誰可以做得更低 jitter 和更低 noise.
相信 streamer 做得 low jitter/noise 成本會比 transport 低,現今做 transport 的廠不想打倒自我。
除咗 Lynn 十數年前已明白這道理而不再出 player.
想信再過幾年,這 topic 就不用再討論。 - #37 [tonyctkwok], 21-01-11 15:39冇錯,所以最終影響都係諧振問題
- #38 [長長影子], 21-01-11 15:54問題根本冇咁複雜,以前嘅高級、中級、低級 CD 機就算用同一個轉盤芯同 DAC 都可以唔同聲,其實內部 DSP 處理當中包括嘅 filtering 方式同 DSP 成本其實都唔同 SONY 嘅 CD 盤尤甚,不過整個 CD playback chain 就好似個黑盒唔係個個識得點去度得到,好多嘢都畀人神化咗。 播 file 冇咁機械 pick-up 可以好 pure,亦都同時可以配合 DAC 等等採用更優化嘅 DSP處理,CD 44.1-16 同原來錄音嘅 file 比本身就已經係一個局限。 黑膠、CD、file 邊一種"好聲",其實冇得好爭辯,自己整到邊樣啱聽就得喇,唔理你用乜手段殊途同歸。 但 Hi-Fi 嘅定義係原聲重現,如果兩個鐘報嘅時間唔一樣,咁起碼就有一個一定係唔準。
最後修改時間: 2021-01-11 16:06:29 - #39 [ABC1234], 21-01-11 21:17其實CD,FILE及LP各有優缺點自己喜歡就得. 小弟已將家中大部份CD轉成flac存放在USB經OPPO103D播放但聲音很乾很硬比CD差很多。因疫情問題經濟差不想花太多錢去upgrade所以索性聽回CD算。
無論如何FILE的確十分方便只要用手機隨手便可找到想聽專輯極之方便。 - #40 [tonyctkwok], 21-01-12 10:40是否cd 和 flac檔都係由103的rca 直出擴音機?
- 下一頁 (2 of 33)
- 返回 ...