- #1 [hahaha1234], 19-04-20 00:49
- #2 [munhon], 19-04-20 07:44Spendor SP100R2
- #3 [munhon], 19-04-20 08:11Quite big...
-
- #4 [Krell], 19-04-20 12:43呢D長立方體嘅喇叭用嚟懷舊就幾好,設計真係落後咗幾十年。個箱産生問題多多⋯⋯
睇吓呢堆當代最成功嘅牌子主打型號及旗艦,仲會用Spendor、Harbeth咁過時嘅設計?
Rockport, Wilson, B&W, Vivid, Avalon, Magico, ……… - #5 [kit271], 19-04-20 13:38講得有道理
- #6 [phil.ng], 19-04-20 15:57三十年前 Kef 已極前衞丶深 大音埸丶低音箱又不影響中高丶中高箱行圓角
不過極大食丶又要high current, 當年很少amp 能喂飽佢
最後修改時間: 2019-04-20 16:02:15 - #7 [keithsone], 19-04-20 17:05高不成,低不就,書架喇叭冇对有實力,大型喇叭價錢好多選擇。
- #8 [hahaha1234], 19-04-20 21:22但唔係好多音箱都係四四方方既咩?外表睇落好似差唔多。不過內在的確冇咩新技術改進⋯⋯
- #9 [邱邱邱邱], 19-04-20 21:44音響組合尾門,相對尼講技術真係幾落後…求其搵部似樣啲機都造到10HZ~20KHZ+-1DB規格,先唔講聲,嗽叭能造到尼個規格就好難!
但嗽叭技術同規格高又未必與好聲扯上必然關係…否則四四方方舊設計啲嗽叭就會自動息微地消失…。
連幾拾年前嘅四四方方35A、LS 59仲有廠家復刻生產(舊殘原裝嗽叭…升值不特止…有啲仲貴過唔少同級新嗽叭或復刻型號),市場❤就比較客觀同現實,VCD無論聲畫都輸成條街…復古有排都無佢份,那有廠家肯投資復刻生產…玩家亦無乜興趣…但技術較落伍嘅Lp,膽機…甚至CD機仍有市場…甚至去到幾拾萬部級別亦有唔少!點解高技術或高科技都無法將尼啲落後規格嘅產品好似VCD甘將其淘汰?
高規格或高科技=好聲?
真係有幾資深發燒友用高規格藍光機聽歌(相信會有的)?
最後修改時間: 2019-04-20 21:48:44 - #10 [simp1966], 19-04-20 22:25同意邱兄所說,現在才知原來過時的設計=衰聲,新設計高科技=好聲。
- #11 [hahaha1234], 19-04-20 23:26其實我都覺得係未必有關係,反而係方向唔同。而家興高清/超高清,所以可能要用科技推到超高清出來,但總是感覺低音/感情會爭D
- #12 [kayue], 19-04-20 23:38所謂「新設計」好多不過係廠家不斷換唔同物料就當係。
單元輕 d、硬 d、箱體重 d。
我心目中的新設計一定要數 Dutch & Dutch 8c 啦,真係投資時間係設計障板、聲學箱體、DSP。 - #13 [koalaau], 19-04-21 00:31新舊款設計只係各師各法,冇話邊樣啱哂。
現代瘦長座地只係向環境妥協的設計,細口徑低音效率低,要出到低音只能大聲聽;高級型號放多幾個單元作補賞,產生的問題不比會舊式四方箱少。
反觀舊式四方箱喇叭,其實係冇向環境妥協,做得好的高型號聲音一樣甩哂箱,定位一樣可以冇問題。 - #14 [邱邱邱邱], 19-04-21 09:22[#11] 點解好似冇乜人玩spendor?
其實我都覺得係未必有關係,反而係方向唔同。而家興高清/超高清,所以可能要用科技推到超高清出來,但總是感覺低音/感情會爭D
我個人頗認同,尤其人聲嘅感情、潤澤感…其實從另一角度睇,或許係失真都未定,但個人聽歌取向較重感染力…當然音效好就更好啦,但邊有甘理想呀。
但現今嗽叭唔少做到把聲好乾淨利落,音效相當好,甚至做到地動山搖感覺,相信會有唔少捧場客,百貨百客多選擇點睇都係好事。
以前聽啲前輩講…嗽叭低音與音箱橫面等有一定嘅容積比率…如造得太窄是不太協調,但礙於香港環境…窄身座地就頗受用家歡迎,當中唔排除廠家設計有『妥協』成份,但用家聽得開心便是,其他什麼設計…也不太重要。
最後修改時間: 2019-04-21 09:26:32 - #15 [Joeyd], 19-04-21 10:00同意 #4
- #16 [kit271], 19-04-21 12:28我相信低失真同好既freq. response 係基本既要求,所以點解現代既聲箱要禁多覆雜既計設,一間有實力既廠應先從基本功即傳真度著手,之後再硏究咩感情,感染力等等加入些二次失真來迎合家用市場,這樣design speaker 我覺才正路,才有實力
- #17 [Krell], 19-04-21 13:47好掂嗰堆廠家技術重點可大致歸納為:
1. 箱嘅物料對發聲影響近乎零,俾單元發揮,鋁丶X不知名物料丶超厚MDF、⋯⋯
2. 箱體內少/無平衡面(通常配合1.)
3. 先進單元/自家單元
4. 高丶中丶低單元調至同時到達耳朵(科技幫助不少)
5. 高丶中丶低單元獨立聲室,減干擾
6. 特殊形狀箱體減反射/繞射
Just my two cents. - #18 [Szekt], 19-04-21 16:58市場是不會說謊的。一些十多二十年前的型號仍有需求,生產,定必有過人之處。
- #19 [Neontetra], 19-04-21 20:43
同意 - #20 [tonylaibach], 19-04-21 21:44Can loudspeakers be considered as musical instruments?
If not, then what are they?
最後修改時間: 2019-04-21 21:53:24 - 下一頁 (1 of 3)
- 返回 ...
雖然新出的好似冇咁厚聲,未知是否未煲好。