- #34 [MDLP], 18-02-04 19:51
- #33 [MDLP], 18-02-04 19:44如果係真係實戰聽過玩過
近代長條型座地PMC都知
萬而零蚊部旗艦日本AVamp
都推到起碼5音齊全
亦唔會好似以前旗艦八爪魚或平面低音
大大火差啲連原廠拜士堂後級都隊佢唔郁
幾皮對喇叭要用到幾拾萬四件頭
根本就講到冇得講攞嚟講 - #32 [phil.ng], 18-02-04 19:36這就要 力了丶與horn 極不同
最後修改時間: 2018-02-04 19:38:14 -
- #31 [arcet], 18-02-04 19:34大部分時間部amp 只係用幾W output
UV meter 好少去到盡
師兄部CD output 是否太細 - #30 [phil.ng], 18-02-04 19:33.
- #29 [phil.ng], 18-02-04 19:32新D丶也不夾 大力石機
- #28 [phil.ng], 18-02-04 19:28.
- #27 [phil.ng], 18-02-04 19:27要睇喇叭需求而定、寫漏了!
如Altec Voice of theatre, 一定不能用大力 石機丶過來人丶用馬仔 膽機 吾錯
最後修改時間: 2018-02-04 19:30:19 - #26 [MDLP], 18-02-04 19:18同一個二佰幾尺廳同一對4365
聽完金仔細火classA
根本唔會玩返Passlab芒撈扑大火classA
最後修改時間: 2018-02-04 19:24:06 - #25 [phil.ng], 18-02-04 16:30這部 class A, 每邊只 150W 好聲, 一定夠推動力 及 reserve power. 這只是example!
要class A, 靚音色及推動力、不論什麼牌子丶都幾貴!
地方越大丶越吾慳得丶二百多呎 吾細!!
https://www.passlabs.com/amplifier/xs-150
最後修改時間: 2018-02-04 16:46:35 - #24 [MDLP], 18-02-04 13:53Accuphase應該係最蠢嘅公司
生產A36/A47去到A70經過咁多代都居然唔夠力推對PMC twenty? 要去A200先緊緊夠? - #23 [phil.ng], 18-02-04 13:28樓主是聰明人丶A46級數 再上是A70 或 A200
Accuphase, A 及 A/B 極大分別丶樓主選靚聲A46丶是有耳之人 及 有雙當功力丶喇叭 選擇也有一手
吾通會買…400 + 200 + 400w, 千瓦套組!
http://www.panasonic.hk/chinese/products/audio-visual/home-av/home-theatre/sc-btt505.aspx
最後修改時間: 2018-02-04 13:37:47 - #22 [MDLP], 18-02-04 03:03如果樓主相信數字的話
就買部E370有100w
反正廠話有100W
就信佢好力過A46嗰45w
唔講話同A46比
A70也被E370毀滅性擊倒
再進取一點e470更加抵玩
擁有180w瘋狂輸出
連同門m6200旗艦monoblock
e470亦以點數技術性
使M6200無力還一擊 - #21 [phil.ng], 18-02-03 17:05廠方話 要 50-300W丶所以最好都是100W以上
有效之頻率響應: 27Hz - 25kHz
靈敏度: 86dB / 1 Watt, 1 Meter
建議之擴大機功率: 50 -300W - #20 [MDLP], 18-02-03 14:26師兄對喇叭係喺你手上
夠唔夠力純粹個人要求得你自己先知
不如你試吓熄咗個指針錶
用心用耳仔自己去判斷下
好過畀個指針錶或數字上45w "以目代耳"
後級、喇叭及環境擺位
真係一個好微妙組合變化
好難純睇數字好似講股票咁去分析 - #19 [MDLP], 18-02-03 14:21ARC + PMC
- #18 [MDLP], 18-02-03 14:19ARC + 800d2
- #17 [MDLP], 18-02-03 14:18A200 + 800d2
- #16 [MDLP], 18-02-03 14:17A70 x 2
- #15 [MDLP], 18-02-03 14:17A65+JBL4365
- 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...
邊個話所有horn都唔使力
玩過s2600/k2-5500/4338都知
無biamp都搞佢唔掂
最後修改時間: 2018-02-04 19:52:38