- #54 [MDLP], 18-02-05 12:51
- #53 [MDLP], 18-02-05 12:32#13990係實戰不過唔係兄台你嘅實戰
用乜野喇叭又知唔知呢?
A70比a46高級係理所當然
正如阿媽係女人一樣
但唔係任何情況女人都係阿媽
下面對S101 vs 805 同4365都係本人與朋友家訪實戰
並非盲目體數字得出來結果
但賽果既唔相同又唔係絕對
同行二人都喺我度聽過a45推805
又聽過a45推4425(s101嘅pro版)
4365用a35或e560比A70或大火膽機更有優勢
(Passlab同老爺Krell連例子都舉錯
都已經唔係力嘅問題費事講咁多)
而4425要以力打力
B&W805要取中庸之道
而802d2用兩件A70或者一對a200都冇問題
唔係有咁多次實戰真係冇人知道
不過有人好取巧扮嘢哂專家咁
未聽過未玩過經常亂下評論誤導眾生
比人折穿就話"寫漏"之後"又寫漏"...
最後修改時間: 2018-02-05 12:41:10 - #52 [phil.ng], 18-02-05 10:40這⋯?實戰呀!#13990 page 697
From R33.....
"MDLP兄,
兩個月前同現時的確有分別!
由A45轉A70,開頭好似轉咗部AB類,係快聲,分析力同力水都好咗,
但金仔味就少咗,我都知道係時間問題,現在金味開始返嚟,
最感覺良好係密度,音場,控制力都增進不少!"
最後修改時間: 2018-02-05 10:50:20 -
- #51 [MDLP], 18-02-05 04:23是否虛不受補一換喇叭比較就知
唔係睇數字馮空想象上網亂吹 - #50 [MDLP], 18-02-05 04:19LUX仔classA同JBL唔止唔夾八字.....仲要加風扇
- #49 [MDLP], 18-02-05 04:16A65應付呢又唔同
- #48 [MDLP], 18-02-05 04:12
- #47 [MDLP], 18-02-05 04:04Passlab佬 都要走返轉頭搞 First Watt
http://www.firstwatt.com/
睇吓Passlab佬講乜野 ???
Watt's the Deal?
Dick Olsher famously remarked that “The first watt is the most important watt.” This sentiment has also been expressed by others as “Who cares what an amplifier sounds like at 500 watts if it sounds like crap at one watt?” With this in mind, I created First Watt in 1998 as a "kitchen-table" effort, exploring unusual low power amplifiers with an emphasis on sound quality.
Small amplifiers have a number of advantages over “big iron” in that very high quality can be achieved with simple Class A circuits using little or no feedback. - #46 [MDLP], 18-02-05 03:57
p.s.
其實明哥呢4年不妥協換咗咁多喇叭同器材
今日並無盲目睇spec睇數字講級數
而追求實戰配撘喇叭、擴音機、環境
去配合自己須要同口味.....抵讚 - #45 [MDLP], 18-02-05 03:47唔係事後翻兜
點解出咗#14053/#13055(仲要斷章取義)
又唔出埋#14051/#14052 ????
自己去睇埋#14054....嗰句費事出街 - #44 [MDLP], 18-02-05 03:34#42
點解得第二三句
而要斷章取義
唔出埋頭嗰句......"可能粒鑽石比人換咗" - #43 [MDLP], 18-02-05 03:31#40/#41
88dB咁又如何呢?又淨係識睇數字!!
到底明唔明....#14053/#13055....又講乜野呢?
"可能粒鑽石比人換咗
不過低音夠晒勁
A65應記一功"
"俾人偷鑽石??
使5使報警?"
一般去完人家度家訪
唔做到有讚無彈廣告式假話報告
都要客客氣氣寫得隱隱晦晦
點解話粒鑽石比人換咗偷咗呢?
因為部A65對於對鑽石805太重火力
低音勁到連鑽石高頻都蓋過埋
所以先話"A65應記一功"
完全與上文與4365結果一致
A65/A70嘅60w輸出
唔係淨係識睇spec而未過聽嘅人所能理解
抽擊及瞬變祇是機種口味及特性
要與喇叭互相協同或中和
(配805D/4365就係一個好例子)
同驅動力毫無關
如果簡單地畫上等號的話
300B/EL34就唔洗再玩落去
而世上最抽擊快瞬變咁咪係PA後級推Disco喇叭? - #42 [phil.ng], 18-02-05 03:01From r33...有關 a65 夾 bw805
個人訊息 會員
203.xxx.xxx.205 2014-07-21 11:04
[#14053] Accuphase金嗓子會員 - 快來報名
不過低音夠晒勁
A65應記一功 - #41 [phil.ng], 18-02-05 02:26Copy from R33, 夾A65, page 699
88db
最後修改時間: 2018-02-05 02:40:14 - #40 [phil.ng], 18-02-05 02:25Copy from R33, bw805 (88db) 夾 a65
#14053, page 699/700
最後修改時間: 2018-02-05 02:41:08 - #39 [phil.ng], 18-02-05 01:36https://www.review33.com/avforum/index.php?topic=61120613164546&post=13990#message_reply
Page 697
最後修改時間: 2018-02-05 01:43:21 - #38 [phil.ng], 18-02-05 01:31希望幫到, #13990 page 697
https://www.review33.com/avforum/index.php?topic=61120613164546&post=13990#message_reply
From R33.....
"MDLP兄,
兩個月前同現時的確有分別!
由A45轉A70,開頭好似轉咗部AB類,係快聲,分析力同力水都好咗,
但金仔味就少咗,我都知道係時間問題,現在金味開始返嚟,
最感覺良好係密度,音場,控制力都增進不少!"
最後修改時間: 2018-02-05 01:42:23 - #37 [phil.ng], 18-02-05 00:16某review, 用 AVM M3 mono block power
http://www.audiodrom.net/en/floorstanding-loudspeakers/detail/28-floorstanding-loudspeakers/541-pmc-twenty526
https://www.hifiengine.com/manual_library/avm/evolution-m3.shtml
Power output: 150W into 8Ω (mono) - #36 [phil.ng], 18-02-04 22:50這裡有師兄A46用家話⋯
"至於用它來聽大棚或重抽擊嘅鼓類音樂,係須要速度,力量及瞬變之類嘅特性,肯定不是A46嘅強項了!"
這就要考慮 考慮!
五音齊全丶未必用盡個喇叭!
最後修改時間: 2018-02-04 23:07:24 - #35 [phil.ng], 18-02-04 22:20Passlab Xs150 只是example。
如要夠力夠低、音場大丶有氣勢丶是少了點detail. 二手好平丶ksa150/250, 只萬多二萬
KRELL KSA 150 (de 150W/8Ω à 1200W/1Ω (!)
平有平玩!
又寫漏了"某些horn” 個某字
https://forum.audiogon.com/discussions/review-krell-ksa-150-amplifie
最後修改時間: 2018-02-04 22:30:13 - 下一頁 (2 of 4)
- 返回 ...
仲有未寫完
比人折穿就話"寫漏"之後"又寫漏"...
兼仲要Cap錯文兼斷章取義
最後修改時間: 2018-02-05 13:06:36