- #38 [niceday009], 21-07-02 19:58
- #37 [abcde], 21-07-02 16:53Balance vs RCA connection:
The myths of balance connection:
http://sanderssoundsystems.com/technical-white-papers/264-balanced-vs-unbalanced-operation-white-paper - #36 [linda.0416], 21-07-01 19:13厘部得唔得?
7?₴iNPBXixz4qE《 https://m.tb.cn/h.4xqmbez?sm=84c51d 我在淘宝Lite发现了 新品TOPPING拓品Pre90全平衡低噪声发烧前级放大器 专业 前置音频, 一起来看! -
- #35 [benjamin61], 21-07-01 16:10請問此機是否 true balance ?
- #34 [DYreal], 21-01-26 14:43錄音室或者演唱會嗰啲咪線咁長絕對需要XLR,如果佢主力都係用牛去做呢方面嘅轉換,噉樣問題會細啲(因為大家嘅圈數一樣、信號頻寬同相移基本上一致,所以最後整合成出嚟嘅信號問題不大)。但係如果經過兩塊不同嘅電子線路板,因信號經過好多唔同嘅電子零件(當中包括電阻、電容和電感)而佢地嘅數值有參差,最後導致頻寬同唔同頻率嘅相移都有出入,最後屘合成出嚟嘅信號細緻部分絕對受極大影響。
- #33 [ich], 21-01-26 14:29#32
演唱會,大禮堂,要行至少幾十mrters線嘅地方就真係“必需” true balance, 唔關“一半功力”事. - #32 [P.2channels], 21-01-26 12:30#31
有某些廠方, 清楚建議用 TRUE balance才能發揮其產品的全部"功力", 若用single -ended, 就只能發揮一半"功力".
我相信真平衡與非平衡產生出來的聲音分別, 是在於器材本身的設計、每環節的器材本身的級數、聆聽者、環境 (包括供電和一眾線材)等等的因素。 - #31 [as09899], 21-01-25 11:10有時D音效係關部前級事定關音源DAC事,真係攪唔清楚!早前在谷內由一位師兄處轉讓左部日制牛音量制無源前級,行非平和平衡兩種輸入同輸出都有。接上原有配置糸統後,發現和用開既有源前級聲音相當接近,接過兩種輸入同輸出,音效上都分別唔大,只有音量上的差異。之後我接上另一整套系統時,音效差異都係唔太大,都只係音量制開個位置上唔同左,都幾暈吓"@_@"......之後開始轉換接線位置排列,試找出對期某種音源較大訊息量排列次序後,就發現係統開始有轉變..............。我想講係≈除全套品牌器材使用下才有固定音色取向,當分開和其它配搭時,器材只有可用能力發揮範圍,並已失去其以定下的音效取向。即係原本擁有既特性,可能會被其它器材低消。
- #30 [DYreal], 21-01-24 19:39我之前都講過兩塊電路板嘅輸出永遠不會完全相等,動態可能大啲但細節一定係冇單板咁好。
最後修改時間: 2021-01-24 19:39:41 - #29 [S.Cheung], 21-01-24 11:55點解要追求真平衡?短路徑真平衡没有幫助
- #28 [as09899], 21-01-24 11:01最近夾左螢玩LP係統,Rs-309d~ort0f0n spu1,英國盤#加 ET-100牛出,ML-28 preamp 推部中古SA-3 50w A後級出英國中古傳輸線喇imf tl80,音效指數都
- #27 [P.2channels], 21-01-24 01:04#23
denafrips, 這牌子真的冇乜人會玩
但價錢真的很平民化... (比起淘宝機/國產品牌貴少少啦)
若真係要試用它, 一定會抱著"會total loss"的心態, 因為它的resale value應該會幾低. - #26 [P.2channels], 21-01-24 00:58#20.
EC 4.8前級, 我記得多年前聽過, 覺得它的聲音很悶, 很平淡. 可能係我耳仔有問題, 或我的記愔有問題.. - #25 [as09899], 21-01-23 19:15樓主如果方便就講吓自己套器材用緊乜配搭,用緊咩Amp推緊咩喇叭!可以等有經驗用家提供更有用資訊給你。
- #24 [Krell], 21-01-23 14:27只係budget問題。
- #23 [BenYC], 21-01-23 11:52#l
我聽過的而又是較大路牌子,冇。
唔怕徧門牌子,可八吓denafrips的一部平行前。我自己未聽過,唔知什麼聲底但價錢付合。
最後修改時間: 2021-01-23 11:59:20 - #22 [timmywan], 21-01-23 11:47咁都要睇前面做唔做到有動態
我見過有人用部oppo105做cd機
加上樓主10000蚊預算,真係要妥協 - #21 [Phil.ng], 21-01-23 11:03EC 4.8 可能做不到你需要的大動態
- #20 [timmywan], 21-01-23 10:33部EC 4.8前級係全平衡
二手價都係萬多啲,應該合樓主要求
因為我用緊,係幾好聲 - #19 [phil.ng], 21-01-21 01:32#17 記錯了
No 28 是真平衡 - 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
粒機有齊上面特徵,Krell KRC HR, 厚兼勁
胆機,Audio Research Reference 2 mk2, reference 5SE
但点解唔要求像真及透明,Ayre K1xe 厚度中性,而解像及活生速度一流中一流
以上除咗 Reference 5SE 我全部曾買過,Ayre K1xe 仲未遇到比他更高解像 (4萬二手價範圍)
最後修改時間: 2021-07-02 20:14:21