- #66 [Firstwatt], 21-04-30 20:12
- #65 [Firstwatt], 21-04-30 19:32作咩論文啫,你都未答我,你老幾呀?
你問我嘅嘢我答曬啦,我問你嘅你就未搭過?做人公道啲好喎 - #64 [bambino], 21-04-30 19:26專心作你篇論文啦,師姐 :-)
-
- #63 [Firstwatt], 21-04-30 19:20知啦知啦,你冇得醫真係可憐啲,但人蠢就要識得藏拙㗎嘛,唔可以周圍同人講架
最後修改時間: 2021-04-30 19:22:51 - #62 [bambino], 21-04-30 19:02真係人蠢冇得醫呀,師姐 :-)
- #61 [Firstwatt], 21-04-30 18:39嘍囉蠢B, 你一時又話我有料,一時又話我作野,你攪到我好亂呀,定係你精神錯亂未食藥?
尋日有個嘍囉話我有料,我都不以為然,知唔知點解?因為一個普通正常人都會畀一個嘍囉有料㗎喇,有乜咁出奇? - #60 [Firstwatt], 21-04-30 18:31吓,交流聲,諧波,諧波失真都唔叫做技術性討論?你火星返黎地球幾耐呀?
最後修改時間: 2021-04-30 18:32:20 - #59 [DYreal], 21-04-30 18:23點解樓主講佢唔識電子但係就話用咗千零文解決咗問題。各位師兄追問點解決佢都冇回應,係咪有詐?
- #58 [mark1], 21-04-30 18:23完全冇技術性討論。。。点回應??
- #57 [bambino], 21-04-30 18:21#52, 我講漏咗,啲嘍囉仲好鍾意叫你用科學解釋,我就嚟要準備篇論文畀佢添呀,又唔問下自己老幾
--------------------------------------------------------
吾緊要,慢慢作你嘅論文......反正作嘢係你嘅強項 :-) - #56 [Firstwatt], 21-04-30 18:18嘍囉mark, 不如你回應下我點樣亂噏先啦,如果你解釋唔到,唔該你喺度公開向我道歉呀
最後修改時間: 2021-04-30 18:18:41 - #55 [Firstwatt], 21-04-30 18:13仲以為你收咗檔,人蠢就係冇藥醫,同啲蠢人解釋真係命都短幾年,你係都要柒多次,咁我唯有成全你啦
你既然話交流燈絲比直流燈絲好聲係主觀,咁我咪再舉例直熱膽靚聲過旁熱膽,用黎回應你囉,但你竟然唔知直熱膽交流聲比較大,話見唔到個關係,咁柒嘅嘢係都要人講多次
交流聲同諧波失真個關係,#42咪講左囉,至於你話要去深究箇中原因,相信呢個唔係一個問題,係一個課題,你要去know-how甚至要去做研究,我做完研究再交份論文畀你好唔好,但你先答我一句,你老幾呀?
最後修改時間: 2021-04-30 18:15:34 - #54 [mark1], 21-04-30 18:00人哋問東佢又答西,,俗稱9唔撘8。。
- #53 [bambino], 21-04-30 17:46從來冇人問點解直熱膽比旁熱膽好聲....你喺#35問 "咁直熱膽比旁熱膽好聲,你覺得呢?" 我已經喺#39講過我吾識. 你識嘅請指教
但我問左三次 "交流聲同諧波" 嘅關係. 不過,你都仍然未回答. 男人老狗咁扭扭擰擰, 又話要論文又話要剩, 都吾知以後叫你師兄定師姐好啦 :-) - #52 [Firstwatt], 21-04-30 16:54#47 我講漏咗,啲嘍囉仲好鍾意叫你用科學解釋,我就嚟要準備篇論文畀佢添呀,又唔問下自己老幾
嗰兩件嘍囉今日仲未見人,睇怕都收咗皮
最後修改時間: 2021-04-30 16:56:52 - #51 [254mm], 21-04-30 16:43咁都分到掛,玩好多年了
- #50 [Firstwatt], 21-04-30 16:14#47 小心等間又有啲嘍囉走出嚟,問你交流燈絲如何比直流燈絲好聲喎
唔係叫Mark就一定係哥,依家啲嘍囉都係用呢個名
最後修改時間: 2021-04-30 16:32:02 - #49 [Firstwatt], 21-04-30 15:19#48 你都幾心水清,交流聲當然係指低頻,香港就係50Hz,或者一個倍頻100Hz
- #48 [254mm], 21-04-30 11:22貼近高音聽到的是高頻噪音*ss* 声,低音的才是交流声。
- #47 [cshingyau], 21-04-30 11:15我都認同交流燈絲比直流燈好聲, 因交流比較自然流暢, 但針冇兩頭利, 交流燈絲好容易有雜聲, 尤其是走線整齊靚仔.
- 下一頁 (3 of 6)
- 返回 ...
最後修改時間: 2021-04-30 20:26:51