- #6866 [avproduct2003], 17-09-29 17:29
- #6865 [hercules], 17-09-29 16:23If your Denon turntable is direct AC, the speed is reference too AC Line frequency, 60Hz in Japan can't work in 50 Hz Hong Kong even 220V to 100V, while some Quartz Controlled turntable still work in 50Hz region
- #6864 [koalaau], 17-09-29 16:12豐儉由人,睇牌子和幾多w,二三百到幾千都有,不過如日後會玩日本機,買個大火數的可插埋amp就唔使又換過個。
記得係100v,唔好買110v。 -
- #6863 [avproduct2003], 17-09-29 15:59謝謝回覆.
請問那個火牛在香港賣多少錢?thank you - #6862 [mentos], 17-09-29 15:55香港220V喎師兄, 你需要買一個220V > 100V嘅轉壓器(火牛) ,你直插牆身,部機就會報銷
- #6861 [avproduct2003], 17-09-29 14:59hello brother,
人在日本睇中一個denon黑膠盤想買,但唔知返到香港電壓問題會不會有影響
上佢網頁睇資料如下:
https://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/turntablecartridges/dp300f
電源/ AC 100 V 50/60 Hz
功耗/ 2 W
尺寸/寬434 x H 122 x D 381 mm(含腳)
質量/ 5.5公斤
我係咪返到香港買個十蚊轉頭便可以了? 會不會影響轉速?
thank you - #6860 [孟波], 17-09-26 00:00Dynaco兄任何頭加臂組合都有由唱頭柔順度和唱臂質量合成的諧振頻率,與唱臂長度無關,理想諧振點希望出現在8-12Hz之間,所以你的3012在9Hz諧振毋須刻意加大有效質量去降低諧振頻率,應由damping著手控制諧振Q值太高引致跳線問題,用埋油槽可解決。
最後修改時間: 2017-09-26 00:15:07 - #6859 [dynaco], 17-09-25 23:46謝謝波sir同dgau88兄
其實12吋長臂多諧震亦正常 - #6858 [孟波], 17-09-25 17:40頭配臂諧振頻率在9Hz,夾到絕啦。
最後修改時間: 2017-09-25 17:45:17 - #6857 [dgau88], 17-09-25 17:11Re#6839
有好多人用3012配ortofon SPU,可以參考一下。SPU自重31 - 32g,而佢的Compliance大約是8g和你的501 II 9g 差不多,所以你試Headhell加screw加唱頭加spacer去到32g左右。所以Thomas兄話加10g spacer又未必唔啱。 - #6856 [孟波], 17-09-23 15:23Terry兄客氣。
好快講埋動態平衡臂,動態平衡臂用彈簧提供唱重,和靜態臂相反,動態臂唱魷魚碟在唱頭升高時,提供tracking force 的彈簧的彈力會加大而非減少,這因素某程度抵消了唱臂被拋起時慣性造成瞬間的唱重減少現象,對比靜態臂動態平衡臂在實際工作時為唱針提供更穩定的tracking force. - #6855 [009terry], 17-09-23 12:29多謝波sir!
- #6854 [孟波], 17-09-23 10:43話人錯要指出佢點錯,先講動,靜平衡臂工作時的分野。
靜態平衡臂靠地心吸力施加唱重,當唱魷魚碟唱針上斜時,有兩個因素改變tracking force,一是唱臂的慣性,在唱針上完山落斜時由於唱臂被拋起,在魷魚段頂峯時tracking force變得小了,第二個因素是當唱臂唱重在水平時最大,在唱臂朝天時理論是零,中間是變化由最大至零,當唱臂提起時理論上唱重也變少了,兩個因素相加起來,使靜態平衡臂在唱魷魚碟落斜時,最需要咬地力量但tracking force反而是瞬間最小的。
得閒打埋動態平衡臂。
最後修改時間: 2017-09-23 10:57:11 - #6853 [孟波], 17-09-22 20:21Thomasl兄,是。
- #6852 [Thomasl], 17-09-22 20:03孟波兄好細心加資深,
(有點廢話,上33係人都知)
唱盤水平於两種唱臂同樣重要,
分別係唱片是否平整,即唱尤魚碟時
時的分別較大,不知是否這樣?
最後修改時間: 2017-09-22 20:17:05 - #6851 [孟波], 17-09-22 19:44原來終於改返正名稱,但水平論仍係錯的,動態平衡臂知静態平衡臂的優缺點根本不在此。
最後修改時間: 2017-09-22 19:51:39 - #6850 [Thomasl], 17-09-22 19:41https://www.audionet.com.tw/thread-3191-1-1.html
有関動態及靜態平衡唱臂有誤及改正。 - #6849 [孟波], 17-09-22 19:04Thomosl兄原來此文也來自台灣網站,一kick入去又見到呢段又係錯嘅,順道向大陸高手致歉。
- #6848 [孟波], 17-09-22 19:00剛剛想說十年前看過一個台灣網站專教新手玩LP,卻將靜態平衡臂和動態平衡臂調轉來講。
最後修改時間: 2017-09-22 19:07:09 - #6847 [Thomasl], 17-09-22 18:56
- 下一頁 (4 of 345)
- 返回 ...
Anyway, Thank you brother, thx thx thx