- #34 [Franciscwt], 22-09-24 20:40其實都不算是轉換的 因為喇叭邊已開始裂了 其他喇叭線插口亦有生绣現象 賣到一萬元都ok 了 本來用部mark 23.5 推的 不過電容爆槳之後換了電容覺得的聲不像以前 又賣埋了 我本身都不是一個喜歡懷舊的人 所以都無乜特別感覺的
- #33 [sky176], 22-09-24 20:08有冇802S3 喇叭轉用804d3時既感想可以分享？
- #32 [Franciscwt], 22-09-24 13:06其實我都是由用了成廿年的802S3 喇叭裂了轉用804d3的？
-
- #31 [sam2020], 22-09-24 12:51口味呢家嘢真係好個人，我由DM 5到舊嘅802 體會到佢嘅聲音變化，至於而家新一代嘅啱唔啱你口味真係食過先知，只可以講一句 世事無絕對 只有真情趣
- #30 [Franciscwt], 22-09-24 12:07小弟一年前買804d3時也曾到國際聽過了sonus faber 都是喜歡bw 的音色 冇法 若有師兄嫌804d3的高音刺耳和低音太快 可以考慮用這隻祖國牌audio bastion的 titan silenser https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://audiobastion.us/products/titan-silencer-speaker-spike-pad-amplifier-foot-pad-and-sound-dampening-weight&ved=2ahUKEwiA6Pa7xKz6AhVEG4gKHdCfCOkQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw2O8Fn7TcAuuMoh_tPCzAlb 我用在sacd 機腳一個星期左右 可能由於有波子和灌沙 效果非常滿意 好過isoaccoustic orea 好多(太hifi 感了) 又唔貴
- #29 [sky176], 22-09-24 11:53Sonus Fabre好好聲, 但個「網」舊左，爛熔熔咁…我接受唔到…哈
我聽左B&W十幾年，好喜歡，雖然新款聽似乎唔太一樣，但老人家想花多時間0係聽歌多過搞機，B&W畀到信心我，我就唔搞咁多。其實S都好好聲，只不過鑽石高音實在好吸引。 - #28 [phil.ng], 22-09-24 10:49
- #27 [phil.ng], 22-09-24 10:47
其實為什麼一定要 BW, 這Sonus Fabre 易推丶又吾貴（二手）丶易入耳⋯⋯
利申丶剛入了下一級座地丶四十瓦膽丶已經好夠丶如樓主換這丶a45 x 2 足夠了, 又夾 budget - #26 [phil.ng], 22-09-24 10:30Hifi 就像玩跑車（非專業）入track, setting 每圈都要搞搞丶波又要試丶rpm 又要試丶呔又要試丶每灣要試速度才知limit......等等
試好多好多次才可能得最佳時間！！！
Example....十萬元amp, 金仔丶Passlab, 老墨.......等等丶可令你＂忙＂幾年。同牌子 class A vs AB 又吾同丶唉丶被 hifi 玩死！大力膽機又有其吸引力！可以話人生多美好！？！ - #25 [DY2036], 22-09-24 10:10每一次有重大改善，當然都會感覺當刻係最好。但係當再有重大改善嘅時候，才會發覺之前嘅不足。
最後修改時間: 2022-09-24 10:25:32 - #24 [sky176], 22-09-24 09:23#20 我無意侵犯只係照我經驗善意提供意見。在插第一部A45時，我以為當時那表現已經發揮了80%,90%，直至插上第二部時，才知道還有那不知道的提昇空間。OK?
當然，如果我再插部什麼神器上去，說不定又會發現我現在用的擴音只能發揮這喇叭的1成威力/水準。
你能夠理解這個邏輯嗎？
你知道龍珠入邊悟空的100%確實的潛力潛能是多少嗎？每一次悟空突破了那所謂的「極限」後，那是真正的「極限」嗎？
你說你無意侵犯，但你的對話似乎暗示出覺得你以外的人都是笨蛋，你認為傻的才會買那廢器材，這不是侵犯，這是冒犯而已。你好像不知道這地球的資源是有限的，大部份人的財力是有限的。你暗示每個人都只應該/有能力買最好的，現在的技術也必定能完全發揮任何器材的極限，可惜這些背後的潛在假設通通都是錯的。
只能發揮70%的擴音機不應買，那70.01%應不應該買？界線在哪？怎定出來？
最後修改時間: 2022-09-24 09:38:33 - #23 [phil.ng], 22-09-23 22:13Continue.....803 接上 611 x 2 後丶收到以下
- #22 [phil.ng], 22-09-23 22:08Continue.....803 十 611 那朋友本用Diablo 300, 覺得吾多夠推動力丶所以 upgrade 上 611 x 2....一天光曬！
BW 越大力amp越好聲丶不是死推大聲！ - #21 [phil.ng], 22-09-23 21:38先選 喇叭, 803D3 如不多心可＂玩過世＂丶如搬大屋丶才 upgrade 喇叭或大力 power amp. 803D3 可以＂好食力＂
之後amp（有Budget 時）...如老墨三百瓦合併丶power amp 又可～如Passlab 250.8/260.8丶McIntosh 462
有朋友一upgrade 就去盡丶如 801D 加 Passlab x1000 x2, 803D3 加 McIntosh 611 x 2（三百尺）超大音場 - #20 [stanm], 22-09-23 19:52#14 我無意侵犯只係照我經驗善意提供意見，一部只能發揮喇叭7成嘅後級我會拿拿淋換走佢，無謂買多部阻埞，我有朋友用A牌老頂mono推B牌老頂結果都非常失望，講完。
- #19 [phil.ng], 22-09-23 16:36如買 803D3 可先試 vertical biamp, 可能好過 horizontal biamp
- #18 [sky176], 22-09-23 12:48好，優先考慮803D3，Thanks
- #17 [sam2020], 22-09-23 11:41
Bi amp係幼細，Bridge夠力，如果荷包夠深一定係 803D3，咁就一定要玩Bridge.
804D3只不過係睇餸食飯價錢係803D3嘅一半 - #16 [phil.ng], 22-09-23 10:05Signature sound 最好要有這頭丶D4 全新要成 十一萬丶不如二手 D3
- #15 [phil.ng], 22-09-23 09:55再強力健議考慮 二手 803D3, 約 9~10 萬
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...
B&W 8系D3 vs D4