802/803d3 應該是遠勝804d3 的 因為804d4 的價錢高d3 咁多 我看是因為802/803d3 的部份技術下放給了804d4

奇在低音 response 803/804 廠方公報非常接近丶可能是 803 整體上贏 804, 及 803 音場闊丶深及有高度丶可能是那個出名＂頭＂！

不過買高一個model 一闊三大 又要廳夠大避booming 好難搞呀

同牌子同series 愈高 model 愈貴而又愈好應該是合理的

返回題

803D3 .......65.5 Kg
804D3........27Kg
分別極大

如果要加錢玩擴音機去推205/2
我寧願價錢去換過第二對喇叭

根本上對對喇叭都反應唔一樣
上文中都有提過
4365喺300尺用e560會好過a70

#35 內文是
＂分享下小弟由A46 ＞ A46 BI amp ＞ A70的經歷。
用一部A46 推KEF 205/2時，總是覺得喇叭開聲欠咁DD，於是幾個月後買多部A46行Bi-amp，但除咗比較淡定之外，感受唔到其他方面有進步。
兩年後賣走2部換一部A70，用A70 絕對比用2部A46好太多，所有方面都有明顯提升。
小弟愚見，如用一部後級都夠力推喇叭，買多部行Bi-amp 聽感是不會改變。換部岩口味或較高型號的机好D＂

A46x2 vs A70
tinyurl.com/bdxkcjh2

其實都不算是轉換的 因為喇叭邊已開始裂了 其他喇叭線插口亦有生绣現象 賣到一萬元都ok 了 本來用部mark 23.5 推的 不過電容爆槳之後換了電容覺得的聲不像以前 又賣埋了 我本身都不是一個喜歡懷舊的人 所以都無乜特別感覺的

有冇802S3 喇叭轉用804d3時既感想可以分享？

其實我都是由用了成廿年的802S3 喇叭裂了轉用804d3的？

口味呢家嘢真係好個人，我由DM 5到舊嘅802 體會到佢嘅聲音變化，至於而家新一代嘅啱唔啱你口味真係食過先知，只可以講一句 世事無絕對 只有真情趣

小弟一年前買804d3時也曾到國際聽過了sonus faber 都是喜歡bw 的音色 冇法 若有師兄嫌804d3的高音刺耳和低音太快 可以考慮用這隻祖國牌audio bastion的 titan silenser https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://audiobastion.us/products/titan-silencer-speaker-spike-pad-amplifier-foot-pad-and-sound-dampening-weight&ved=2ahUKEwiA6Pa7xKz6AhVEG4gKHdCfCOkQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw2O8Fn7TcAuuMoh_tPCzAlb 我用在sacd 機腳一個星期左右 可能由於有波子和灌沙 效果非常滿意 好過isoaccoustic orea 好多(太hifi 感了) 又唔貴

Sonus Fabre好好聲, 但個「網」舊左，爛熔熔咁…我接受唔到…哈
我聽左B&W十幾年，好喜歡，雖然新款聽似乎唔太一樣，但老人家想花多時間0係聽歌多過搞機，B&W畀到信心我，我就唔搞咁多。其實S都好好聲，只不過鑽石高音實在好吸引。

Hifi 就像玩跑車（非專業）入track, setting 每圈都要搞搞丶波又要試丶rpm 又要試丶呔又要試丶每灣要試速度才知limit......等等
試好多好多次才可能得最佳時間！！！
Example....十萬元amp, 金仔丶Passlab, 老墨.......等等丶可令你＂忙＂幾年。同牌子 class A vs AB 又吾同丶唉丶被 hifi 玩死！大力膽機又有其吸引力！可以話人生多美好！？！

每一次有重大改善，當然都會感覺當刻係最好。但係當再有重大改善嘅時候，才會發覺之前嘅不足。


最後修改時間: 2022-09-24 10:25:32