- #2418 [009terry], 21-06-26 14:36
- #2417 [blue-ray], 21-06-26 14:10較彈弓很快搞掂!
緊係啦, 無左臂板同唱臂.
Linn LP12 只有 SME, Naim ARO.....etc, Rega 唱臂臂板, 因很多唱臂底頂死 LP12 木架角的三角強化板.
解決方法這割掉這三角板, 從此什麼臂自由安裝組成, 好過拆腎板而固定在木殼
Linn LP12 拆開後是多件模件組成
磁浮腳 是 Alto Extremo - #2416 [009terry], 21-06-26 12:48藍光師兄!
較彈弓很快搞掂!記得較完同佢做吓拉根就舒服曬!
小弟玩LP12無耐,所以之前很小找文!因三條弹弓嘅問題確實不可能不理支臂嘅重量及長度,喜歡的又未必裝得落,權宜之計就是不須理會彈弓是否夠力承托,另外又唔須要擔心臂線影响彈弓的活動!
請問你用甚麼磁浮腳呢?給小弟參考參考
多謝! -
- #2415 [blue-ray], 21-06-26 11:43'個linn12限制好大,只可以原件升級'
唔覺有限制, Linn 原廠都不知幾多升級, 計埋副廠, 多不勝數, 各自精彩.
" 支臂重嗎?"
當然重 , 同 EKOS SE, SME V 差不多, 全都無問題.
多年前講過, 重覆一過
如果調較彈弓五分鍾都唔掂, 換一套新 Linn 原裝彈弓.
Linn 自出 EKOS SE 後, 因比較重, 改良的彈弓是鎢鋼, 可頂起更重的唱臂.
有些副廠也有些吸音彈弓, 也是鐵的, 也沒有力.
彈弓也有壽命的, 很多眼看新的一樣, 沒有力後怎樣也較不好的.
是的, 是磁浮腳 - #2414 [009terry], 21-06-26 10:08嘩!正喎!支臂重嗎?下面是否係磁浮腳?
- #2413 [blue-ray], 21-06-26 08:30
升級後的 Linn LP12. 可能還可以升?
- #2412 [009terry], 21-06-26 05:57個linn12限制好大,只可以原件升級!換臂?重小小都唔掂!
哈!不過又可以咁玩! - #2411 [coffeebean], 21-06-24 16:21Wooly c hing. Pls check PM
最後修改時間: 2021-06-24 16:25:26 - #2410 [wooly], 21-06-24 15:49Hi, considering upgrading my Linn Majik turntable. Need your advice whether I should consider Karousel and/or Lingo 4? Does it make a significant difference?
Lastly, recommendation on any experts in doing these upgrade?
Thanks very much. - #2409 [kt66cheung], 21-06-13 15:54> [#2408]
> 副架不連臂板都成 1.5 磅, 難怪對彈弓咁大影響. 再用重一些的唱臂, 更難調較.
- 磅過 Plateau 副底座,730 g。
- 假設臂板為齊頭 300 g (我買不到 Plateau 臂板,因此無從得知其實際mass。至於 Linn 的 laminated MDF臂板,我有幾塊,未開窿計,由 250 g 至 275 g,視乎期數而定),兩者加埋為 1030 g,和市場上副底座與臂板一體化的成品相若。
- 用重一些的唱臂,會令到 uneven mass distribution 所帶來的問題較為明顯。
- 用輕一些的唱臂,uneven mass distribution 所帶來的問題雖然無咁明顯,但無咁明顯的問題依然是問題。要將這問題進一步減輕、甚或去除,我將來會從臂板及副底座入手,在兩者靠近唱臂的位置挖走一部份物料,從而令 cg 移番較前一些。
> 比彈弓更重要的是 副架同臂板一件物料用精準CNC 車床成型, 參考 Linn Keel 售價就知道重要些
- 當然100%同意。
- 我曾經打算買 Keel,但 Keel 既沒有我想要的臂窿,亦無提供不開臂窿(即齋板)的選項,所以最後無奈打消了念頭。
> Linn LP12 比彈弓更重要的元素多著呢.
- 亦是100%同意。
- 彈弓只涉及調校,市場上亦似乎沒有什麼發燒級選擇。
- 盤框、面板、副底座、轉盤、啤令、摩打、電源供應等等,任何一瓣均有舉足輕重的影響。 - #2408 [blue-ray], 21-06-13 13:27副架不連臂板都成 1.5 磅, 難怪對彈弓咁大影響. 再用重一些的唱臂, 更難調較.
比彈弓更重要的是 副架同臂板一件物料用精準CNC 車床成型,
參考 Linn Keel 售價就知道重要些.
Linn LP12 比彈弓更重要的元素多著呢.
最後修改時間: 2021-06-13 13:29:23 - #2407 [kt66cheung], 21-06-13 09:38- 墊個郵寄 LP 用之瓦通紙盒喺底 ~ 將螺母扭高
- 日本 Tanita 紅身彈簧指針磅 ~ 正在受壓的彈弓
- 英國 Tangerine Plateau 副底座 ~ 那一大「抽」嘢 - #2406 [kt66cheung], 21-06-12 23:33[#2401] typo:
既然彈弓受壓的程度便不變 ----- > 既然彈弓受壓的程度不變 - #2405 [kt66cheung], 21-06-12 19:45[#2403] 自己寫錯字:
意思著 ----- > 意味著 - #2404 [kt66cheung], 21-06-12 16:19[#2401] 怪獸字:
Tiger Paw Tranquility ?浮設備 ----- > Tiger Paw Tranquility 磁浮設備 - #2403 [kt66cheung], 21-06-12 15:51懸掛系統,指:
彈弓 (spring)、上方膠墊 (upper grommet)、下方膠墊 (lower grommet)、介子 (washer)、能自行咬實的螺母 (locking nut)
- 將螺母扭高,彈弓不會因此而變得較緊,實情彈弓受壓程度不受影響
- 如是故,將螺母扭高 1 mm,彈弓沒有緊左
- 彈弓沒有緊左,意思著彈弓的身高不變,沒有變矮
- 彈弓沒有變矮,意思著轉盤、臂板升高 1 mm,而非少於 1 mm - #2402 [kt66cheung], 21-06-12 15:33.
最後修改時間: 2021-06-12 15:48:44 - #2401 [kt66cheung], 21-06-12 14:32現假設搞如下事宜,(1)至(7):
(1) 首先,著眼點為懸掛系統那三粒螺母
- 將那三粒螺母順時針(指從扭懸掛系統底部望上去)扭一個螺距,當然可以簡單地理解為扭高一個圈
(2) 就叫這一個螺距的數值 = x mm
(3) 如是者,懸掛系統的螺母便上升了 x mm
(4) 由於螺母上升了 x mm,被懸掛系統乘托著的那一大「抽」嘢便隨之而上升 x mm
(5) 那一大「抽」嘢,大體包括:
副底座、啤令、內轉盤、外轉盤、臂板(如果不是和副底座一體化車出來或鑄出來的話)、唱臂、一部份臂線、唱頭、唱片墊、唱片(如果有放落去校埋一份的話)、唱片夾或「宅」(如果有使用的話)、可以使啤令乘受內及外轉盤重力剩番一成的 Tiger Paw Tranquility ?浮設備(如果有使用的話)
(6) 既然那一大「抽」嘢當中的外轉盤上升了 x mm,外轉盤和面板 (top plate) 的距離(以垂直計)便增加了 x mm
(7) 既然那一大「抽」嘢當中的臂板上升了 x mm,臂板面和盤框 (plinth) 上方面的距離(以垂直計),便增加了 x mm
現界定「彈弓緊了」的意思為:
彈弓的某一個圈與接著 (adjacent) 一個圈的距離縮短了,而短了的原因(在LP12來說)是彈弓受壓的程度(degree of compression) 大了
做了剛才上升 x mm 的事情後,究竟彈弓受壓的程度是否大了?
- 答案:否
- 那一大「抽」嘢的質量 (mass),決定那一大「抽」嘢的重量 (weight)
- 那一大「抽」嘢的重量,決定彈弓受壓的程度
- 既然那一大「抽」嘢的質量不變,那一大「抽」嘢的重量便不變
- 既然那一大「抽」嘢的重量不變,彈弓受壓的程度便不變
- 既然彈弓受壓的程度便不變,彈弓的某一個圈與接著一個圈的距離便不變
- 既然彈弓的某一個圈與接著一個圈的距離不變,彈弓便既沒有緊了、亦沒有鬆了
做了剛才上升 x mm 的事情後,究竟是什麼改變了?
- 答案:那一大「抽」嘢的重心 (centre of gravity) 改變了
- 那一大「抽」嘢的重心隨之而升高 x mm
那一大「抽」嘢的重心升高 x mm 後,究竟聲方面會變好、變差、還是不變?
- 答案:很簡單,由發燒友自行去體驗、判斷,過發燒癮
附:
- 唱臂的尾鉈部份,廠家可設計到:有低重心與非低重心之分
- 軟盤的懸浮部份,用家可調較到:有低重心與無咁低重心之分 - #2400 [kt66cheung], 21-06-10 13:59
- #2399 [coffeebean], 21-05-03 10:52Kiml師兄, 請check pm
- 下一頁 (2 of 122)
- 返回 ...
如有臂同臂板只係須要多点点時間,只要調好彈弓水平及軟硬度,再同佢做吓按摩便成!