參考金仔官方網站下載P800有詳細解釋。。。

＃252
知唔知佢改變乜嘢去配合不同阻抗，以前有原子粒amp堅持用輸出牛就係為咗這原因。

正解。。。

簡單講部amp有高可輸出電壓及超大電流就可以應付高阻抗位及低阻抗位，不過高電壓x大電流即係超大火數要求。

＃248

金仔P800有個正常/低阻抗選擇掣匹配不同阻抗特性喇叭。。。

喇叭生產商出產嘅喇叭基本上都能夠達到頻寬相對平直，呢個不論佢係一路、二路、三路、四路幾多路都好呢個都係基本要求。至於佢嘅阻值變化，只可以講阻值變化越小越平直對擴音機嘅考驗越細越容易推，相反如果佢嘅阻值上下變化幅度太大，自然對擴音機嘅低阻值驅動能力同埋控制能力（最高最低阻值）都係一個大考驗。

噉自然響呢個情況下重料嘅擴音機相對容易駕馭一啲。



最後修改時間: 2021-03-25 16:40:48

真係冇嘢好講
先睇下唔同頻率嘅阻抗
對頻率曲線有冇直接關係

https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-802-d3-diamond-loudspeaker-measurements

阻抗怱高怱低係十分難搞。。。升上16ohms時最大輸出功率得返8ohms時一半，，24ohms得返3份1，，E800為例剩返16.6W。。。

最後修改時間: 2021-03-25 14:44:57

＃235
是的，以前我惗唔用最盡嗰3db就可以差不多啦，但實際部amp設計上限制咗唔同阻抗喇叭下嘅表現係會不同的，用唔啱佢最好嘅喇叭阻抗配合就可能會差啲，使用下會感到控制力不同，出來聽感不同，要在使用環境下實試作選擇。

樓主對喇叭6寸半低音單元係好大限制，即使夠力推到盡都唔會係10寸或以上嘅低音，換機當然係玩音響嘅必然過程，不過有時唔想搞太多的話都想有折衷方法，好話唔好聽加超低音係最直接方法，玩得好都可以聽吓的。

呢個牽涉樓主究竟喜歡聽邊類型嘅音樂，如果偏向人聲噉爆唔爆得嘅定義就相當唔同，但係如果係比較喜歡喲強勁節嘅音樂，爆得起就相當重要（聲壓同速度）。

當然如果都係同一對喇叭，兩部參數接近但唔同嘅擴音機如果出嚟嘅表現有明顯分別，噉可能牽涉到策動力嘅問題。

同我部10W擴音機一樣，放大倍數由廿幾倍降返到十幾倍嘅時候（原早線路設計）喇叭嘅策動能力完全有明顯改善，雖然都係同一部機。



最後修改時間: 2021-03-25 12:26:04

＃241
同意，不過好多前輩都同意玩音響就係玩電，始終係用電去運作。

玩hifi一般令人氣結的就是大聲小小就唔掂，而玩得好的就係大音壓到你耳朵乘受極限都係清晰無失真的。

最後修改時間: 2021-03-25 12:24:48

揾朋友借 Krell ksa300s, kas250,FBP600, 300cx, 400cx

如果仍冇低音丶就是喇叭或房間問題

爆唔爆呢樣嘢個個人理解唔一樣
又係咪爆得先係好機呢？
係嘅話專業後級同戲院pro喇叭一定贏哂

其實廠方公佈喇叭ohm數呢個數字係俾用家一個參考，如果佢講得係8ohm（大多數或者平均數字），噉理應大多數擴音機基本上推動都應冇問題，當然呢個都係講緊一般出到聲嘅情況，但係如果講低音會唔會可以好強勁，噉樣就要再睇返擴音機本身嘅推動控制力和喇叭最低ohm數會係幾多。

但係如果佢標明對喇叭係4ohm，用家就真係要睇清楚自己部擴音機可唔可以推動到4ohm或以下ohm數。其實之前好多AV amp輸出阻抗都係寫到不少於6ohm，所以當推4ohm喇叭時可能出現問題（例如我對Roger dB101 4ohm）。

以上都係講緊擴音機推動低ohm嘅能力是否匹配喇叭，但係究竟爆唔爆得呢個就要牽涉到喇叭嘅效率同擴音機嘅功率是否配合。如果喇叭係極低効率而擴音機嘅輸出瓦數亦不高，當然會有爆唔起嘅感覺（最大聲壓不足）。相反如果喇叭嘅效率係極高或足夠高，噉擴音機嘅輸出亦都可以相對細一啲亦都有足夠嘅聲浪。

呢啲純粹係理論當然亦都牽涉到個人對不同音樂嘅喜好會出現唔同嘅情況，最好都係去音響鋪試過呢個組合先去馬就肯定比較穩陣一啲。




最後修改時間: 2021-03-25 11:11:26

#229


＞＞＞以E800為例，明顯推2ohm喇叭係最理想

嗰部係擴音機並唔係發電機

＞＞＞有錢可以解決好多問題

我都想知喺音響展係唔係價錢報得越貴嗰套就係全場最好聲


＞＞＞如果聽高音壓作品就只有一個鐘左右時限

聽野唔代表一定高音壓
仲有一樣嘢叫做高動態
高音壓一樣可以得個嘈字冇動態

#232

＞＞＞難推嘅喇叭就要再預大啲火數先靚聲。

L3/5a又15ohm又82dB
要用幾多仟火機？
去到幾多音壓先好聲？
係咪越大音壓越好聲？

#235
喇叭最大輸出音壓
係以一個特定失真率去截數
用1%公報又得
10%又得
唔講失真到爆又得
根本同ohm數無關

#235 呢d正式紙上談兵，同實際出黎效果根本係兩回事