- #125 [yukclee], 18-11-24 07:56期待你的試聽報告,或許要打擾你來聽聽。:-)
- #124 [welborne], 18-11-23 18:44。
- #123 [welborne], 18-11-23 18:43...
-
- #122 [welborne], 18-11-23 18:43我和製作者的查詢對話
- #121 [welborne], 18-11-23 17:23這個我剛問過,price 可直受,有些興趣
- #120 [pluto2], 18-09-27 19:03optimum pts:
26 : Plate ~ 160v/7mA
Filament ~1.5v/0.85A
Cathode bias @ ~8.5v with R =1.2k
01A: Plate ~120v/3mA
Filament ~3.3v/0.2A
cathode bias @~4V with R = 1.2k - #119 [pluto2], 18-09-26 17:58yes.. 0.85A is referred to as the filament current for 26.
It is a cathode bias scheme, varying that 1k cathode resistor will shift the anode current...
Its a simple classic circuit, once you define the anode voltage.. basically its just down to the two resistors to play with for getting the sound you like. :) - #118 [ltaudiolab], 18-09-26 14:56#116
i read the whole thread again. i think i misunderstood you. when you said 0.85A, you are talking about then filament current not the plate the current, right? but then giving the operating points without specifying the plate current is a bit strange. - #117 [wcw12], 18-09-26 14:29在這各人都是談到自己玩,怎樣玩,你就拿一部曾賣7~10萬的本地商品來大吹大擂,為它造廣告……實在可耻!!
- #116 [pluto2], 18-09-26 13:36Distortion wise yes...ie at ~lowest distortion.
音色可調:
1) lower anode voltage
2) play with plate R... 影响最大的step. - #115 [ltaudiolab], 18-09-26 13:10#109
1) optimum pts:
26 : ~ 160v, 1.5v, 0.85A
01A: ~120v, 3.3v, 0.2A
真的吗? - #114 [welborne], 18-09-26 12:47https://m.review33.com/forum_msg.php?db=1&tstart=0&s=Laurel&topic=80180521161628&number=21
每個人的耳朵、聽感都可以不同,你聽到的,在其他人耳中是完全另外一樣嘢,因此forum上的意見大家只要純分享自己感受,閱讀的人覺得有用便攞去作參考,但拿音響變成格鬥挑機的平台,甚至沉迷音響到好似變成一種個人成就咁引以為傲,鬥來鬥去,我自己就覺得無聊之極。
如果通過自己對音響技術的硏究可以惠澤社群,例如可以利用音響知識的實際應用治療社會上一些心理和精神病人,就真的是一種值得引以為榮的成就。
玩音響是為聽音樂,聽音樂是為心靈得到快樂,如果有令我們能更接近音樂的方法和設備,希望大家多啲分享。
:)
最後修改時間: 2018-09-26 12:59:22 - #113 [welborne], 18-09-26 12:33大家是否忘記了Laurel Yanny 現象? :)
https://m.review33.com/forum_msg.php?db=1&tstart=0&s=Laurel&topic=36180603154254&number=5
https://m.review33.com/forum_msg.php?db=1&tstart=0&s=Laurel&topic=80180521161628&number=21
最後修改時間: 2018-09-26 12:34:16 - #112 [thomasc2], 18-09-26 11:51""又好似"""是甚麼意思?! 你我互不認識一上來就做埋呢D低能人身攻擊?!我近年已相當低調,今次亦完全無講部機的聲音點點點.男人老狗穩穩晦晦咁乘機又話人擦鞋又邊個流淚,指桑罵槐成個八婆咁擺明是攪屎搵人鬧交,正式是R33以至本地發燒界(suppose 你是發燒友)的敗類.還知少少廉恥的就請收聲自重.
致樓主 : 未想到會引出咁樣一條廢柴攪屎棍.離題佔用了空間,非常抱歉. - #111 [wcw12], 18-09-26 09:58
又好似一D擦鞋仔話上去某大俠家聽到會流眼淚。
最後修改時間: 2018-09-26 10:06:46 - #110 [thomasc2], 18-09-22 22:09#108
"""Thomas,你是否少左-個"貴"字,即:Dr King 超級貴27前級。
講靚聲就一定吾算超級吧!!!"""
呢部機的線路.結構,製作.用料打開幾個蓋一目了然,絕對超頂級,部機不是我的,唔知主人幾錢買回來,不過如果是來佬野,如果現今叫價十皮以下,全世界都會話平.
對評論聲音我興趣不大,因為還未知應以邊個對耳為準.
"""波胆DHT也不一定用來看多過用......"""
當然不是一定. Anyhow, good luck. - #109 [pluto2], 18-09-22 14:26#92
Thank you for trying and hope you will find it rewarding. :)
1) optimum pts:
26 : ~ 160v, 1.5v, 0.85A
01A: ~120v, 3.3v, 0.2A
2) anode volt lower ok... play around with that good quality plate R (22k -33k) to have fun...(and the cathode R too)
2) can use 3.3V (LiFeO4 battery recommended) for 01A, and can also add a LT1085 as a 0.85A ccs (not as volt reg) for 26. And so you wil have a switchable 26 -01A preamp.. anode volt similar ok. :)
最後修改時間: 2018-09-22 14:30:57 - #108 [wcw12], 18-09-22 12:27Dr King 超級27前級
Thomas,你是否少左-個"貴"字,即:Dr King 超級貴27前級。
講靚聲就一定吾算超級吧!!!
大家都似乎在DHT tube造前級上遇上什麼噪音問題,郤步。除了燈丝本身有震動引起的雜音外,其他的都能解決,而且並非難事。
波胆DHT也不一定用來看多過用,問題係你買什麼貨,跟誰買。其實係好多都是好好状态。
個人選擇是首選早期波胆,次選ST.
就算在Ebay,也有好的賣家,人家把左關,收贵你小小,你風險降低了大大。
在R33,有位Eric的朋友(R33 manber:Music88),用Tracer掃plate curve配對好了讓你們勉除99.999999%風險,你跟他買就ok啦。 - #107 [thomasc2], 18-09-22 12:14#104
Ah! Thanks a lot or the information. Is there anywhere I can find more about this frequency conversion method? I wonder if he does it by raising the 50 Hz AC to somewhere beyond human's hearing range. If so, I think this is quite similar to switching power or the DC to DC converter I am considering. - #106 [thomasc2], 18-09-22 12:05波膽
似乎好多人都好嚮往波膽. 未必有人會聽不過都講下我的經驗和看法,我是24年前開始玩eBay,那時真是日bid 半夜bid,結果成屋舊貨攤一樣,膽就幾大箱,曾經亦經歷過見到波膽就發曬矛,包括26, 27, 45, 80系列的搜羅各一大堆,慢慢試用後就發覺幾乎所有45同80都是廢的, 26好D(可能因為發行量多),10枝左右27全部死直,有一對珍藏(記得來自台灣)包裝好靚記以厚望的一插落部機竟然Bong一聲,幾乎燒左部Dr King 超級27前級.
偏向用old production是因為那年代是膽的黃金時期,但無野是一出現就到達最高水平的,波膽應該就是太早而用料及製造技術未達高峰的產品,較後期的ST型就講明是改良品.
再者,還在世的波膽都相當相當老舊,個個都係keep住個膽盒就話枝膽是NOS,要搵枝健康的真係好難.就算搵到,我想枝膽都係用來睇好過用來聽. - 下一頁 (3 of 9)
- 返回 ...