- #1 [muzixman], 25-01-20 11:31
- #2 [CodyChan], 25-01-20 11:44希望仆街丁滿永遠消失.
唔L想再睇舊到仆街嘅古代貼. - #3 [ich], 25-01-20 11:50可以討論,但一定係各自表述,大家講完後都係講咗就算,唔會影響個人睇法。單單講 "好聲定義"已經唔會有結論。
正式討論
1, 自已喜歡的聲
自己喜歡係自己喜歡;自己喜歡唔等如"好"。電子幾器一定唔會有"好或唔好"。
2. 外观靓的
聲音係空氣震動產生出來,外觀係光進入視網膜後得出來的影像。兩件事物完全不關連。
3. 真聲
小兒等第一次拉小提琴的真聲到今日都記得--"真"係好難聽,"真"係劏雞聲。正至於歌星把"真"聲有幾多人真聽過?大家聽所有音樂紀錄有幾多次係"真"聽過?Live music是否係錄你聽個場?
我唔會理乜係"好聲",自己喜歡聽就得。我聽唔少電子音樂,唔會有真聲,但我覺得好好好好聽。
My 2 cents。 -
- #4 [muzixman], 25-01-20 14:40外观不影响声音,但正是香港人选擇器材最重视的一点
有人看到大型喇叭说:一定不會買这种衣柜喇叭
有人看到Cello Performance说:4个铁箱难看不会買
这种例子極多 - #5 [V.C], 25-01-20 17:22個人認為勁大音量仍然保持低失真係好聲嘅基礎。
- #6 [CodyChan], 25-01-20 17:35殘體字真係好L難睇。
見到殘體字 幾靚聲都變殘音。 - #7 [muzixman], 25-01-20 18:52#3
真声是指现場的声, 或錄音時監制調校出的声音, 虽然现埸声亦有经圹音机放大, 但已是表演者想有的声
或叫原声容易明白 - #8 [ich], 25-01-20 19:08#4
你喜歡睇外表去影響是否"好聲"係你個人心理作用,其實同原本聲音無關。器材用布掩蓋睇唔到同睇到有唔同聲?開眼同合眼又唔同聲?你話乜咪乜 law。
#7
你可能唔知道絕大部份嘅錄音都唔係現場錄,在錄音室收錄唔同 channels然後 sound/mixing engineers tune過先出街。另外好多音幾根本係掣造出來,例如電結他、 keyboard、 synthesizer,點會有原聲?你試下搵每一隻你聽過嘅錄音,搵下邊度錄、點錄。你睇完D資料就知你冇可能聽到原本錄音時嘅聲,因為你唔係 studio或音幾樂廳入面。你知唔知大部份嘅錄音每條 track多數唔同時間錄。所謂原聲係自己呃自己,因為冇一個 reference去 judge"原"定唔"原",除咗你自己親自錄音。我試過好多次 用mixing console, 唔同器材錄音,呢D我肯定原音係點。。
最後修改時間: 2025-01-20 19:12:20 - #9 [CodyChan], 25-01-20 19:15妖 見到殘體字 好L似去咗大陸論壇咁!
我係舊 香港人!!!
最後修改時間: 2025-01-20 19:17:57 - #10 [cornercube], 25-01-20 19:18>>#1...3真聲
--------------------------------------
D 餐廳 or 酒吧 D live band
&
紅館演唱會 etc..
=现場D声=真聲=嘈
最後修改時間: 2025-01-20 19:21:08 - #11 [muzixman], 25-01-20 20:07本地歌星演唱会一定是將中低音较到最大,制造一种勁的效果,我亦觉得很嘈,但歐美的歌星乐队则完全?同,这是文化不同的結果,正如中国人(包括香港人)说話都是很大声一樣
- #12 [cornercube], 25-01-20 20:31>>#5...勁大音量仍然保持低失真係好聲嘅基礎。
-----------------------------------------------------
咁100呎房
都要 d喇叭 有雪櫃咁大...
&
要用Mono Blk 去推
eg.
播管風琴 etc... - #13 [some-one], 25-01-20 20:58點止3種, 仲有新聲, 舊聲
- #14 [mark1 ], 25-01-20 23:36雖然好聲係有主觀成分,相信大部分人都可以分辨出乜嘢叫做好聲,即是大部分人食雲吞麵都鍾意夠彈牙,好少人會鍾意軟淋淋咁,聽音響都係一樣啦,估計大部分人都鐘意有彈跳力既低頻多過會鍾意拖泥帶水
好定唔好係相對比較,發燒友金句,冇比較冇傷害
估計要有速度,有彈跳力,有高頻延伸,有低頻下潛,有層次,有分隔度,有音場,有分析力,有瞬變,有動態,有……………更多
最後修改時間: 2025-01-20 23:45:24 - #15 [johnnykmtang], 25-01-21 09:04What is a good sounding system???
After refining my DIY amps for some years, I realize that a good sounding system is something you feel it sounds nature to you. Something you are familiar with.
Some years ago, I thought my DIY tube amp sound good. Too bad that my friend's wife commented that the amp wasn't sound right with the CD album that we played with Teresa Tang.
Johnny - #16 [muzixman], 25-01-21 10:34#15
sound nature to you should be categorised as 1. but sound familar with can be the system one used at home
that is why I use live performance as a reference, although many people argued that live sound also gone through amplification and is pure, same for studio recordings because the producer and sound engineer also use live sound as reference - #17 [CodyChan], 25-01-21 11:20#15.
By the time you listened Teresa Tang in person face to face voices, you'll never find any Hi Fi system is real.
So as violin real sound, I can say non of a Hi Fi system can reproduced that sound.
My best sound system is pocket radio.
So such a "怎樣才可算好聲? 怎樣才可以玩得好聲? " post is really meaningless.
最後修改時間: 2025-01-21 11:21:57 - #18 [mark1 ], 25-01-21 11:24何謂好聲其實唔需要諗得太複雜
一套旗艦柏林之星同一套旗艦貴豐比較,你問100個發燒友,一定唔會有絕對答案,通常都係話各有各好,各花入各眼
如果一套旗艦柏林之星同一套愛華微型三合一比較,你問100個發燒友,相信絕大部分人都會選擇柏林之星係好聲
好聲只係發燒友追求嘅一種方向,當中會包含咗好多唔同嘅元素,而世界上亦唔會有一種音響器材係最好聲 - #19 [mark1 ], 25-01-21 11:28絕大部分錄音都要經過咪高峰,經過咪高峰已經唔會有真聲出現,如果要講音響器材重播100%同真聲一樣,咁就冇需要討論
- #20 [muzixman], 25-01-21 13:04真声只是方向,並不是要做到100%,亦不可能做到
- 下一頁 (1 of 9)
- 返回 ...
首先是要介定何謂好聲, 因声音是抽像的, 以我经验可分成3派:
1, 自已喜欢的聲
2. 外观靓的
3. 真聲
最後修改時間: 2025-01-20 11:31:50