- #3275 [Richmond168], 21-07-04 18:19
- #3274 [hahayanyan], 21-06-26 09:35I had Fidelio Encore for a short while..then sold it here To someone
My last verity was a pair of ovation floorstanding..loved it
The encore.. Very 3D standing 3 feet or above away from the wall..and so sweet sounding
最後修改時間: 2021-06-26 09:45:06 - #3273 [Richmond168], 21-06-25 16:18我見大家都有不同意見,到不妨找一找一個官方的答案參考吓。於是我問了代理那邊的朋友,他們昨晚已經直接問了工廠,以下是工廠老闆Julien Pelchat 的官方答案:
1. Was the Leonore a direct replacement for Fidelio Encore? Answer: Yes
2. Do you agree with someone’s opinion that the Otello sounds more contemporary and “HiFi” (may be they mean faster, less lay back) than the Fidelio Encore and Leonore and escaped from the Verity Audio Signature Sound? Was Leonore being discontinued recently? Answer: I do not agree at all. This might have been true for Leonore which sounded a bit more « stiff » than Fidelio. Otello has been introduced to correct this, Otello is warmer sounding than Leonore. It keeps what Fidelio was good at and our signature sound, while brings higher sensitivity to it, making it more dynamic. Leonore has been discontinued a few years ago (instead of recently) due to this consideration and replaced by Otello.
我試吓翻譯。
大概係意思係:
1. Leonore是不是直接取代Fidelio Encore 的型號呢?答案:對。
2. 你同意某些人的意見說Otello 及Verity Audio 比較新的型號的聲音比Fidelio Encore及Leonore 較現代及Hi-Fi嗎?他們大概指速度比較快、聲音沒有那麼後、沒有那麼放鬆、沒有那麼甜美, 比較注重音效等等, 也沒有了Verity Audio的簽名音色?答案:我完全不同意。這也許只是對於Leonore來說有些對。對比於Fidelio Encore, Leonore的確有少少偏向硬的聲音。Otello就是我們推出來改正這個的,Otello 比Leonore的聲音溫暖。Otello 維持了原來Fidelio Encore的長處及Verity Audio 簽名音色,但帶來更高的靈敏度令到動態反應更加理想。Leonore已經在好幾年前Otello 推出後停產(不是最近)而被取代的原因就是這個經過深思熟慮的考慮。
最後修改時間: 2021-06-25 16:25:49 -
- #3272 [ts2501], 21-06-25 11:06咁熱鬧我也來傾吓計先,VA真是几好的Speaker, 而Leonore 也是剛停産的産品,小弟近十多年曾用過的啦叭,有Proac, Audio Physic, Penaudio, VA Leonore, 而家是Magico. Leonore 真是非常易推,如果師兄们想舒舒服服聽音樂,就不作他選啦!易配机,易推,易擺位,傳统VA 富音樂感声音,大場面!!非一般玩音效的啦叭可比!絕对值得推!!聽講之後的新model 是比較音效多些!!!有点走樣了!!
最後修改時間: 2021-06-25 11:10:17 - #3271 [OPMT], 21-06-25 11:01其實而家好多號稱90db以上嘅喇叭都可以用幾瓦推到好大聲,但係聲音唔夠平衡又唔過癮,梗係要用優質大力amp推先滿意,例如VA前老頂Lohengrin II,係前代理聽用肥Dan嘅Momentum M400推,雖然好聲但未算吸引,到之後用佢對super amp推,先知Lohengrin真係好Q好聲,又幼細又好力、又華麗又有氣勢!
- #3270 [pp5970], 21-06-24 15:43Mak ching,請問你的 300B是單支單端的?還是兩支 300B作推挽輸出?又或者是現代 300B?其實以上都可以推動有 93dB的 Leonore。但如果你要求像 KT88 3極、5極及 845的推動力那就不應選 300B了。始終 300B是以人聲幼細為強項(無人能及),推動力不是主力。
最終都要看你聽甚麼音樂如果不是交響樂大棚野,300B 對一般的人聲 加上Leonore 應該不會讓你失望的。
最後修改時間: 2021-06-24 15:46:45 - #3269 [98719], 21-06-24 14:23To Mark CHing, I am the ex-Leonore owner for about 4 years, then upgrade to Kharma Midi. My experience is that Leonore is very easy to drive, I am using Densen 130 to drive it before with very sweet and dynamic musical sound. My personal experience Leonore is better to match with Class A amp or tube amp can demonstrate it's best sound quality. The new Otello had changed the character already, more dynamic and HiFi character, not as musical as Leonore. It is good match with vinyl actually. This is my suggestions..... cheers
- #3268 [Richmond168], 21-06-19 01:20Mak 兄, Leonore 已經停產了一段日子,印象中佢生產期好像比較短,我不知道原因,但建議考慮吓比較新的型號,加上呢個品牌比較成功嘅型號,生產期都會比較長。
- #3267 [Richmond168], 21-06-19 01:15我約2016年左右用60瓦機推得89dB 嘅Parsifal Ovation, 兩三百呎地方爆到七彩,大食? 一啲都唔覺喎,不過推到好大聲,都唔覺得佢刺耳,如果要刺耳先至覺得係大聲嘅,咁好似唔係講緊HiFi? 十幾年前有師傅教落,大部份人分唔清楚咩係大聲,好多時以為吵耳(吵耳原因就係因為失真)就叫做大聲,套組合失真細唔吵耳,反而覺得佢細聲。師傅話應該用dB Meter 度下究竟個音壓係幾多,方能作準去判斷究竟是不是真的大聲。。
- #3266 [ernest], 21-06-18 14:27印象中,雖然靈敏度高,Verity喇叭其實幾大食的
- #3265 [mak], 21-06-18 13:23各位師兄好! 想睇吓有無人可以分享用單端300B後级嚟推 Leonore的經驗,靈敏度去到93db,有無得唸吓呢? 现在小弟系用紧天朗 Monitor Gold 15" 的,有点想换换口味
- #3264 [pp5970], 21-05-05 15:50照片 1
- #3263 [pp5970], 21-05-05 08:42前文提過更新喇叭線及Jumper,當新線煲練300hr 後(便有兩對喇叭線雖然不同品牌但編織方法總算是一樣的)加上 Bruno 介紹Sarastro II是上下獨立音箱設計如果使用 Bi-Wire 和 Bi-Amp 會有更加好的表現;因此便去嘗試使用 Bi-Wire接法。
我會注明喇叭的結構和測試的方式,並且會引用一些R33 ching放上來資料去表述我的測試經驗和感覺。
- Sarastro II 是三路設計,上下兩獨立音箱,上音箱是中高音單元連高中音分音器,下音箱是 11吋低音單元及低音分音器。一般使用一條喇叭線和jumper 是先經低音分音器至低音單元的箱內另一條線直到Jumper 位,經 Jumper連接上音箱內高中分音器至高中音單元的。
- 左右喇叭在低音音箱負位接地盒的。
- 新到的喇叭線和jumper也 run了超過 300hr。
- Bi-wire 時新線接高中單元,舊線接低音單元。也會上下互換去測聽(結果後面詳述)。
1. 我是先聽取一條新喇叭線和 Jumper 組合感覺非常滿意,新喇叭線給我聽到很多細節、三維感覺更好和充足的低音量,實淨、低音變化多端地如實表現出來。整體比舊的喇叭線優勝,總算沒有買錯。(因為是聽取外國朋友的意見購買,在香港是沒有代理可以聽到效果的)
2. 之後接 Bi-Wire 新線接高中單元,舊線接低音單元,一聽人聲非常的特出,細節更多,三維感覺更好,樂器的低音部份像分離一樣獨立演奏。以上種種的情況就像之前R33 ching放上來的資料 “Understand Bi-wire Apr 2008 audioquest” 內裡解釋原因。(以下是翻譯部份原文內容)
http://tools.audioquest.com/downloads/literature/learning_modules/Understanding-BiWiring.pdf
「當使用一根全頻喇叭線(而不是BiWiring)時,一根叭線中攜帶的大量低音能量會對高頻產生不利影響。 Bi-Wire不會影響低音的基本原理,高音信號便會經過較少干擾的路徑。 等同在海浪中游泳與在平靜的水池中游泳之間的區別有點像。 低音頻率聽起來會更好,因為低音定義實際上位於中頻和更高的頻率中。 當揚聲器製造商付出了提供此功能的額外費用時,利用BiWiring的優勢總是值得的。 以這種方式減少失真的性能優勢是巨大的。」
3. 但低頻的能量還是沒有一條新喇叭線和 Jumper 組合感覺充足、實淨。所以我將新舊喇叭線上下互換舊的喇叭線接高中,新的喇叭線接低音。人聲還是突出,細節也有但不比新喇叭線多。但充實的低音回來了。但整體來說中低音的部份還是有缺失的感覺,這是因為兩條不同的喇叭線所致。“Understand Bi-wire Apr 2008 audioquest” 內裡解釋原因。(以下是翻譯部份原文內容)
「當進行Bi-Wire時,兩條(低音和高音)喇叭線必須相同,或者俱有基本相同的幾何形狀。 如果叭線具有不同的幾何形狀(編織方法不同),則它們將具有不同的電容和電感。 電容和電感是用於構建揚聲器內的 “低通”和 “高頻”濾波器單元,並共同構成分頻器的值。 兩條喇叭線中的值不同等同重新設計分頻器……這不是一件好事! 演唱者的完整性和連貫性將受到損害。」
所以我總結是:
1. 如果喇叭是有 Bi-wire 的設計,那應該使用 Bi-wire。確實係層次分明,因為不會因低頻能量干擾高頻。這是無法改變的事實,祇要有聽過就知道不同了。尤其是現今的錄音非常顯注。
2. 必須要使用相同的喇叭線去做 Bi-Wire。因為不同的喇叭線會令高中低的完整性和連貫性有損失的。
3. 選擇喇叭線時祇要兩條相同情況下,高中頻段怎樣都會突出和提升的,但如果喇叭線低頻不足夠放到那一段的低頻都一樣不足夠的。
所有的 Verity User 如果是上下音箱及有 jumper 的話去使用 Bi-Wire 必定不會失望的。最後我已經再增購同一樣的喇叭線回來作 Bi-Wire & Bi-Amp 使用,而且同樣的喇叭線也在中置使用,稍後會再作報告。
最後修改時間: 2021-05-05 08:49:38 - #3262 [pp5970], 21-03-02 22:29舊的二聲道線材也用上10多年了,在去年朋友介紹 Purist Audio Design(PAD)品牌,我也選購 Dominus同軸和 30th Anniversary USB 線材後回來試聽後非常合心水和配合 Verity 喇叭。因此在去年底確定更換剩下的訊號線和喇叭線,包括 DAC 去前級的 RCA 1.5m,前級去後級 RCA 5m,喇叭線 2m 和 jumper。這次三組線我都選上 PAD 的 25th Anniversary。因為德州風雪關係在昨天終於到家。
又將經過漫長的煲線方案了,因為上次購買是低一級的 Dominus,25th Anniversary 我是未有聽過的但我相信我朋友的介紹。我將先煲 喇叭線和Jumper,之後才更換上 前級去後級 RCA 5m,最後才換上 DAC 去前線級 RCA 1.5m。這樣便能續一知道他們的聲音和改變了。
最後修改時間: 2021-03-02 22:46:54 - #3261 [Dicky980], 21-02-17 16:42PP ching 明白了,多謝提点,以後要向大家多多學習
- #3260 [pp5970], 21-02-17 16:23VA 中高差不了那裡,低頻應該不會差的我在下面已經寫過方法你也去試一下!
Otello 是可以有更好的表現的,不要隨便...
最後修改時間: 2021-02-17 16:30:35 - #3259 [Dicky980], 21-02-17 15:55PP ching你好, 房鬨做完Room correction後,樂器&人聲線條更為明顯,音樂更連貫.
- #3258 [Dicky980], 21-02-17 15:32Verity Audio是小弟好喜愛的聲音,Otello聲音密度高,高中频好靚,低頻在我200尺房間,表现好理想.
- #3257 [pp5970], 21-02-17 15:23首先歡迎 Dicky980 ching,另外請問一下做了 Room correction 之後的感覺?
最後修改時間: 2021-02-17 15:23:50 - #3256 [lfyeung], 21-02-17 12:24好靚仔!請問音色如何?
- 下一頁 (3 of 166)
- 返回 ...
https://www.facebook.com/110623547743105/posts/180525930752866/?d=n