- #1 [Bobby], 21-03-12 13:05想問下,如果擴音机和喇叭都可以玩bi-wire,閣下認為用二對同廠同型號喇叭線玩bi-wire靚聲還是玩single-wire加一對同廠高幾班既jumper好聲呢?
- #2 [foho], 21-03-12 13:45沒有必定答案,跟個人聽感及家居環境亦對音效有分別,不同的器材.訊源.線材亦有分別.
- #3 [mm452], 21-03-12 14:57世事無絕對,只有真係試!
-
- #4 [OLDTWS], 21-03-12 17:20喇叭線 + 同型號jumper = 沒有改變平衡度,
二對同廠同型號喇叭線 = 沒有改變平衡度,但加大電流量,對幼喇叭線有幫助。
如系統不平衡,可用不同jumper或喇叭線調教,同廠的風險較細,但都要試過先知,看個人需要。 - #5 [sj4000], 21-03-12 21:45
- #6 [sj4000], 21-03-12 21:48
- #7 [audio338], 21-03-12 21:50喇叭接bi-wire,高低音電流各行各路,有效減少高低音喇叭的互相干擾。
因此,bi-wire通常較清晰。 - #8 [alexanderkoo], 21-03-13 07:38According to Cambridge audio, a well-designed crossover should be much better than biwiring. At least, do the re-capping of the crossover by Solen brand.(if the existing cap is of average quality) Just sacrifice biwiring and replaced the complete crossover instead. Improvement was great. I hesitated doing so but parts were already there. Cable seller must object.
- #9 [Bobby], 21-03-13 10:34精彩,各有理論根據
- #10 [BenYC], 21-03-13 11:48Single wire, 用回本身的接駁條冇不妥。
駁高音+,低音-,平均點。
駁高音+和-,多點高音。
駁低音+和-,多點低音。
如果聽得出.... - #11 [Larrycha], 21-03-13 17:54有些日本機例如accuphase, luxman等有speaker A+B輸出, 如果有4對喇叭線一樣型號一樣長度的話, 應該A和B各駁喇叭線用speaker A+B輸出, 還是全部駁A用speaker A輸出呢? Thanks
最後修改時間: 2021-03-13 18:04:47 - #12 [sj4000], 21-03-13 18:03同一部Amp用A+B會跌ohm
最後修改時間: 2021-03-13 18:05:07 - #13 [mm452], 21-03-13 18:56#11
我就聽唔出分別,但可能你聽得出! - #14 [audio338], 21-03-13 19:12#12, 不會跌的
- #15 [phil.ng], 21-03-13 23:08吾信biwire 好處的丶不如花一百幾十丶買四條 紅黑或金銀試下 single vs biwire
#8 的 recap 一定有改變丶用左Solen 中音會不會薄左? 換完cap 再試biwire 大有可能更上一層樓
最後修改時間: 2021-03-13 23:13:03 - #16 [mm452], 21-03-14 00:31一般行 biwire,靜度密度深度伸然會高咗,中頻會後D,致於single wire換同jumper可起調聲作用,再者高低掉下位插亦會有所吾同,呢D野都係要交下學費親身試下嘅,各有喜好!
最後修改時間: 2021-03-14 00:32:15 - #17 [BenYC], 21-03-14 10:32Biwire 只是把線材本身的特性加強了。加強線材的特性在一個追求中性的系統上,很多時斃多於利。這也是這問題難有統一答案的理由。
- #18 [BenYC], 21-03-14 10:57其實從另一角度,這種問題從來應自己試吓。玩音響最大的得著在玩的過程和了解。
- #19 [phil.ng], 21-03-14 11:11為什麼不試?
- #20 [BenYC], 21-03-14 11:20#19
不知是否問我。我對號入座冇防。:)
我叫人做和唔做的事,全都自己做過。 - 下一頁 (1 of 6)
- 返回 ...