- #41 [chaucer2018], 19-05-14 00:17
- #42 [linda.0416], 19-05-14 03:08【我在淘宝Lite发现了 【瑟顿SF200线路】 发烧级HiFi功放 (9折中), 一起来看!】https://m.tb.cn/h.e2XGPe1?sm=1f156a 点击链接,再选择浏览器咑閞;或復·制这段描述¥ur29YX0jVYC¥后到?淘♂寳♀?
厘部靚料嗎? - #43 [cat946], 19-05-14 06:10#41 師兄你是認真問定係想攪下笑而已?一般後级只要機壳不是超级大,重量有7kg(15.4磅)或以上,好自然不會覺得部機會偷工减料。除非部後级輕到得番3或4kg,你先會察覺係未部後級入面得好少零件。(或者會想部後級係未用D類功放)
-
- #44 [cat946], 19-05-14 06:14#42部機係未靚料我唔敢講係定唔係,但你睇下果部機個賣價,我話部機用足堅料砌出來你會信嗎?
- #45 [cat946], 19-05-14 06:24#10 係食神套戲内關於水晶膠好能好味係因為成班大廚收晒星爺錢先背住良心講出来,你係未想暗示..............................................................宜家好多音響雜誌或網頁內的器材超高評價都係甘上下原因寫出來?
- #46 [cat946], 19-05-14 06:59#11 Goldmund 抄pioneer DVD機哩單野真係好悲哀,第一,Goodmund算做左少少嘢,雖然兩部機嘅主PCB layout 接近一樣,但兩部機嘅PCB呎吋係不同嘅,即係Goldmund R&D班人都叫做有re-layout下果塊PCB,但非常可惜,班友懶到出汁,re-layout時改下啲缐位距離及不要跟足pioneer 啲color label排位及顏色都唔做下,做左未無甘易比人認出來囉。
第二,嘅然決定抄足,好心都就用黑膠die死某幾粒細IC啦(大IC要散熱不能die死,但可磨走大IC上印刷字體再印番Goldmund logo上去重型仔)
第三,Goldmund加左塊靚仔cover係DVD tray上,原本idea係好,但認真望下塊cover都做得好求其下。
第四,我依希記得當年日本Stereo Sound雜誌(或者係Hi Vi,我唔係好記得了)都有介紹Goldmund 哩部DVD機係參考Pioneer 部機研發的,內容一啲抨評及褒眨意思都無,啲日本人又幾睇得開,可能Goldmund 有比番Pioneer研發費都唔奇,否則以Goldmund 甘有名嘅廠點會甘大意出部”番版”機出來。 - #47 [spyder], 19-05-14 08:27DVD, pioneer 認第二,都無乜边個敢認第一。
用開Goldmond 嘅唔會買 pioneer DVD, 全套Goldmond 先理合理,咁......咪有Goldmond 外表 pioneer 心臟囉~
我諗係咁,除非唔係。 - #48 [cat946], 19-05-14 09:55當年pioneer LD, DVD及Blu ray真係勁,AV amp都行得好前,可惜之後oppo發力,攪到Pioneer blu ray player 冇啖好食,加上Pioneer管理層奇怪地把研發及業務主力放在汽車導航系統上,攪到業績虧損嚴重,上年年尾要賣盤比霸菱,而影音部更早幾年拆件賣左比Onkyo,好在oppo話唔再出新blu ray player,pioneer重可以用800仔暫時做下blu ray機王,睇下oppo 會唔會反口出番部勁野先。
- #49 [bcagl], 19-05-14 10:15#40 唔需要兩年時間去消化嘅,若你走去買咗它番屋企慢慢細心欣賞領略美妙的樂章,咁就立即開始明白得到我所講的一齊了!
最後修改時間: 2019-05-14 11:03:44 - #50 [cat946], 19-05-14 11:03師兄你甘高層次,已經去到玩意境嘅級數,你都要比些時候我去升呢,先領會到你所講嘅層次。
- #51 [chaucer2018], 19-05-14 11:56#43 小弟認真認為是樓主疏忽囉,沒有留意此部機的重量規格,機輕又點會多料呢?
7kg機重作為貴價後級起錶?咪玩啦。 - #52 [cat946], 19-05-14 12:27#51,如果我承認失誤,你係未可以放過我?如果係,我認錯了,你放過我吧,謝謝。
- #53 [spyder], 19-05-14 13:49一般嚟講,擴音機嘅重量同佢個功率有關。
Nait 15W, ~4kg
Cyrus 2 50W, ~5kg
Quad 405 100W, ~9.5kg - #54 [RFC], 19-05-14 14:13什麼原因令買機時忽略重量? 答案可能係試聽好滿意。先鋒轉研汽車導航,是不是好奇怪?近年來 汽車聯網和安全功能設計全面升级,晶片,模组大量開發,商機大,整 hifi, av , bdp ?
- #55 [cashotline], 19-05-14 14:38你付出金錢去買嘅係部機嘅表現,效果,並非零件,講完。
- #56 [吹吹水], 19-05-14 17:14雖然系甘講嗟,但比甘多錢買部機,打開得甘少用料又確實令人唔開心
- #57 [kampo2], 19-05-14 17:52有些廠家機箱設計50w,100w,150w都會用同一款機箱,
成本個個一樣用在50w或150w無分平貴,而機主買嗰隻最
正是細瓦數50w,當然機肉渺少,如果有150w生産,可能個箱
就有兩隻牛,四粒大水塘,八粒管兩大塊線路板迫滿機箱。
買之前唔知內部結構就有點那過,做吓功課上網搜查機身圖片
必定找到 - #58 [kx14cp1], 19-05-14 18:24#55 完全認同
- #59 [羅密歐], 19-05-14 18:47此機之電路,原為一班大學生為功課而設計,後來他們在美國LA,成立了一家叫Job Audio的公司作小規模生産,1996年時那台機叫Job Stereo。
在跟瑞士Goldmund合併之後,相同結構的電路板,被放在大得多的機箱內,冠以Goldmund品牌來發行。所以#1和#16兩張相片,內涵是一模一樣的,但密度就相差甚遠。
電壓放大電路,被封裝在帶散熱器的模組之內,因此量產方便,容易控制成本。本來,若Goldmund將環牛和水塘電容加強一下,消費者的內心會較為舒爽,可惜.... - #60 [邱邱邱邱], 19-05-14 19:17
[#55] 貴價音響器材用料多與少。
你付出金錢去買嘅係部機嘅表現,效果,並非零件,講完。
某程度頗認同…但點解有啲『壞機』甘值錢,而有啲甘唔值錢…包括名牌?早排有個師兄放部後級…買家想平啲,協商下,賣家拆售幾粒vcap cutf電容,折現幾仟蚊,買家又可平一截…促成交易!
就算拆隻對tango輸出牛都可套現過或近萬蚊。
試問果啲所謂好聲平價零件機拆售得乜?尤其壞機。
舉例…搭棚單端無負回輸膽機,對零件反應大到…試過換啲同牌子次級取代高級型號,啱聽就可拆售套現,無奈甘多次都未能成功!甘易能取代…就唔會賣到甘貴。
玩石機一般慳好多!無乜好攪或叫摩…安心聽歌。大不了換換換…。 - 下一頁 (3 of 4)
- 返回 ...
最後修改時間: 2019-05-14 00:17:53