- #61 [chaucer2018], 20-10-13 16:41
- #62 [ernest], 20-10-13 16:51#59
我諗誤解咗灰色地帶係乜,通常講灰色地帶都雙向嘅,即係話雙方都係一啲冇絕對啱定錯嘅空間對弈,如果單方面可決定勝負嘅唔係叫灰色地帶,例如2間公司可以係灰色地帶中合作或競爭,但你好難用灰色地帶係中國人公司同你老細玩,佢set到條rule係佢大晒都得,佢玩唔玩你係睇佢心情,呢啲咪獨裁囉!你唔知佢玩你定唔玩你唔係叫灰色地帶,只係你唔知你老細點諗啫! - #63 [ernest], 20-10-13 16:56#61
我只係指出你證明唔到關唔關你事,你亦證明唔到條帖被刪係乜嘢原因,所以你啲假設只可以話係廢話 -
- #64 [juno123], 20-10-13 17:0062 冇搞錯,你個假設官司係人民對政府啫,如果係人民對人民嘅官司,就大家就要鬥後台、錢多等,就係因為執行上有太多灰色地帶,先有位比司法人員去操作搵食!
- #65 [juno123], 20-10-13 17:0363,佢意思係張生幾條po都有大量貼文,為何只有直刻fm出事,呢個好易睇得出啫!
- #66 [r33_kevin], 20-10-13 17:05八卦問下:
1.知唔知道"直刻"作品係由原版未經授權複製作出黎?
2.知唔知道所謂"收音機"作品係由原版未經授權複製作出黎? - #67 [ernest], 20-10-13 17:14#64
你都證明唔到係法律上存著灰色地帶,只係個官執行上嘅不確定性啫!
同埋我只係話越民主嘅國家嘅法律存著嘅灰色地帶越大,因為民主制度講求寧縱莫枉,假設法律係一把刀,灰色地帶就係把刀利定唔利,反而越係極權嘅國家,講求嘅係如果我要用呢把刀,把刀一定要夠殺傷力,所以呢啲國家嘅法律灰色地帶一定要盡量少,至於用唔用把刀去傷人係執法者決定,人心從來都唔係玩灰色地帶可以輕易計算到嘅因素! - #68 [ernest], 20-10-13 17:23#66
直刻通常指參考或抄襲原來銘機嘅設計,直刻可以係合法或者係侵權,主要視乎
1. 原機有冇active patent
2. 直刻有冇誤導人相信呢部係正廠機
直刻收音機應該沒有授權,但亦未必係跟足原本設計 - #69 [S.Cheung], 20-10-13 17:27極權國家的條文灰色地帶(含糊地方)會特別多同大,要覆蓋範圍廣泛,任由當權者搬龍門,睇吓香港國安法就知咩叫廣泛灰色地帶!
唔好同啲不講理的蠢人討論,浪費人生。
最後修改時間: 2020-10-13 17:29:05 - #70 [ernest], 20-10-13 17:31容易入罪先代表少灰色地帶呀,天才!
你嘅邏輯真係易於常人⋯ - #71 [ernest], 20-10-13 17:38可以容易執法就唔叫灰色地帶啦,從來只有形容某一條條例執法困難先會形容「呢一條法例存在極大的灰色地帶」啫,你估隨地吐痰有幾大灰色地帶呀?同豬講法律真係嘥氣
- #72 [S.Cheung], 20-10-13 17:46法治國家中法例的灰色地帶會越來越少,因為這些國家法律會不斷完善;
極權國家中法例的灰色地帶會越多及廣,因為方便當權者搬龍門,作為管治工具,更不用說去完善。
明就明,去思考下,當分享下。 - #73 [Neontetra], 20-10-13 17:52
當人睇完條法例後,就知道自己有冇干犯法例,這就是一個寫得清楚的法律,因為清楚明確,執政者難以操控。
當人睇完條法例後,都無法知道自己有冇干犯法例,這就是一個寫得唔清楚的法律,容易為執政者操控。
法律語言貴乎清晰明確。 - #74 [juno123], 20-10-13 17:5473,未必,睇下中英聯合聲明,同一條文,居然可以差咁遠,。法律,並非只是條文寫得清楚就夠
最後修改時間: 2020-10-13 17:55:37 - #75 [Neontetra], 20-10-13 17:55
英文係一個邏輯性和準確度高,良好的法律語言。
中文唔係一個準確可靠的法律話言。國安法都係只有中文。
最後修改時間: 2020-10-13 18:05:03 - #76 [juno123], 20-10-13 17:56你睇中方嘅論點,就知唔係寫得清唔清楚嘅問題
- #77 [DYreal], 20-10-13 17:58有時睇野隻眼要放大啲放遠啲,唔好患了近視眼,近嘅就睇得淸、遠嘅就睇唔清噉樣點說服人。
最後修改時間: 2020-10-13 18:12:36 - #78 [ernest], 20-10-13 18:03#73
咁你覺得「隨地吐痰」容易執法啲,定「蓄意謀殺」容易執法啲?2者邊個存在灰色地帶多啲?
又例如「殺人有罪」同「謀殺有罪」邊個灰色地帶大啲?如果執法者覺得邊樣容易執法? - #79 [S.Cheung], 20-10-13 18:07當條FM直刻thread 消失之後,啲五毛小粉紅就浦曬出嚟。
#77
1.知唔知咩叫法治,rule of law ?
2. 點解永遠不反思而諉過於人?
3. 有冇聽過魯蟲論,別人同你一樣咁衰,並不代表你自己冇問題,不能掩飾自己醜惡,不能轉移視線
你唔使答我,自己思考。 - #80 [ernest], 20-10-13 18:08#74
為咗避免尷尬,人英聯合聲明本質是就是係想盡量存著灰色地帶,唔係通你覺得英國係全心為香港好咩?從來政治都係英國人專長! - 下一頁 (4 of 20)
- 返回 ...
閣下開嗰條貼“淘寶FM直刻”被刪前,小弟分別在三個相關貼都登過一條post,其他兩貼仍在,沒有被刪。
閣下未免誇張了小弟的影響力。