- #374 [Lokki], 20-11-04 14:39
- #373 [chaucer2018], 20-11-04 14:39見樓主縮喺呢度,又去問人總結少少“深層道德探討”,可憐啊。
見識過,眼高手低,以Open vs Used為例,連question本身都定義不清,terms介定問題撈埋契約撈埋守約一堆,卻去問道德,淨下一個吹字。 - #372 [hahayanyan], 20-11-04 14:38係呀我都同意使用老翻嘅人係有道德嘅問題㗎
所以我係有道德問題,好明顯
一個使用盜版翻版嘅人,喺知識產權道德層面上,點會及得上一些不會使用討厭使用抗拒使用禁止別人使用的 寫一批人呢
毫無疑問嘅,阿媽係女人
Trumppppppp
Haha -
- #371 [Lokki], 20-11-04 14:38你幫果班人解釋,唔問你問邊個?
- #370 [Photosan], 20-11-04 14:34甘果班人的問題你問我又點解?
Haha兄,
定還是呢種向A問B方式的思維係呢個時代的特點?
最後修改時間: 2020-11-04 14:36:20 - #369 [hahayanyan], 20-11-04 14:34當然啦,我同我海外朋友brought a fake fm255 玩咗兩個月
我介紹曬畀匙喺我附近唔想花太多錢又想有這種音色嘅隔離鄰舍
冇必要掩飾,玩得好開心,
與真嘅比較,視乎使用者嘅hifi經驗,十對個傑音色特點嘅取向 etc...
呢個山頭得幾十戶人,都有十幾個隔離鄰舍,來到我家中 blind test for fun
Trumpppppppppppp
Hahahaha
最後修改時間: 2020-11-04 14:35:26 - #368 [Lokki], 20-11-04 14:33真係奇怪,點解有班人係要講佢地買假機
新聞機構都要屈佢地,你扮唔知定真唔知 - #367 [Photosan], 20-11-04 14:32真係奇怪
我幾時有叫人買假機?
真係唔明係我中文有問題, 定還是當下好多人的中文有問題?
最後修改時間: 2020-11-04 14:34:01 - #366 [chaucer2018], 20-11-04 14:31#360同意師兄講法。
“ 用50份1價錢買到50%機能就係包裝過件商品去推銷”這就是對家smart-ass們一直的潛台詞。
部分smat-ass樂在此excuse其中。
個人講過兩次,今次第三次講,老翻一定係道德問題,除非唔用老翻你會死,生命尤關。 - #365 [Lokki], 20-11-04 14:31講黎講去,冇標題就冇可能討論出你地係唔係道德淪亡
買水貨歐美機慘過買大陸淘寶機?既前文後理就係道德淪亡表證
仲可以講偷野因為價錢貴,係唔係應該收斂 - #364 [Photosan], 20-11-04 14:30明白2d barcode 都可以假, RFID 都一樣可以
假線跟一個假RFID 時都一樣可以話“唔知點解個RFIF壞左”
真係到時候...呵呵
但hifi 線材又使唔使做到銀紙一樣的防偽水平? 就真係一個疑問。
最後修改時間: 2020-11-04 14:31:19 - #363 [Lokki], 20-11-04 14:28咁你地真係買咗假,買完仲介紹人買,仲有50份1機價包裝講明仿邊款既50%
呢個行為都做咗都唔可以形容你地行為? - #362 [Photosan], 20-11-04 14:26事實有d人的留言我真係唔太明個logic
本身都無同果用戶對話過, 就忽然佢出現又好似睇通睇透兼唔知睇到d乜野就對人發炮,
真係一頭霧水
還是呢度真係多人持有唔只一個account , 得閒用下東, 黑面時用下西, 問野用下南, 答野用下北, 唔知乜的時候又搞個東北偏北的account ?
如是說, 呢度無話唔得,夠晒灰色 - #361 [hahayanyan], 20-11-04 14:26喺你嘅價值觀你覺得呢啲叫做德淪亡,那麼就係你嘅感覺
喺我個價值觀道德淪亡嘅事情係其他嘅東西
你一個人都不同
你嘅感覺當然係你嘅自由啦
要嘗試去改變別人嘅價值觀
個人的價值觀係自己決定去唔去改變係基於自己嘅觀察,客人生嘅經歷等等等等
你有你嘅堅持理念
別人有別人的堅持理念
自然不過
Trumpppppp
Haha
最後修改時間: 2020-11-04 14:29:06 - #360 [Lokki], 20-11-04 14:24有D野本來就係禁區就引起咁大迴響,要講R33既得利益者盜版商唔講
用緊假Fm既人就係最大得益者,唔洗用人格謀殺方法去解釋邊個唔可信
用50份1價錢買到50%機能就係包裝過件商品去推銷,一直都講咁係道德淪亡
如果內文係冇講明仿天價名機,我都好高興大陸可以做到科寶咁賣到全世界
但你熱黎黎去去都係講單一品牌,其實都係轉移視線,拖延之計
最後修改時間: 2020-11-04 14:26:31 - #359 [hahayanyan], 20-11-04 14:18別人能否討論會否公開討論是他們的自由
公開反對又係自由
呢度應該有新規矩,admins唔鍾意覺得唔妥, the. Delete the post.. so simple
就好似呢一條題目,admins拆除咗呢條題目都好有道理
就算講嗰啲唔係翻版嘅只係大陸做嘅
道德追求者可以洗版,責罵教育等等等等等等
利益集團可以洗版。。用不同的方向責罵教育等等等等等
還有正常的一批用戶覺得版面被狂熱份子污染了不快樂的反對聲音
Etc
我相信係呢類型嘅討論區,每一個話題沒有一個有行駛決策群嘅中央admin,原始動機就係自由吹水,直至版主覺得違規,delete it
So simple
在網絡世界每一個人都可以多重人格多重分身
幾有趣呀
雖然你舉的極端殺人例子,不適合,但確實這個學術性嘅問題每天都有人在討論係咩情況之下可以死刑等等等等,安樂死是不是殺人等等等等,有足夠理據的保護自己殺死人是不是真係可以冇罪等等等等,話人哋有核武走去搵個飛機炸死曬啲人係咪啱等等等等
最後修改時間: 2020-11-04 14:24:07 - #358 [Lokki], 20-11-04 14:11殺人是否道德有冇討論空間?
我都支持你地玩假,但唔好同正版一齊討論就得 - #357 [hahayanyan], 20-11-04 14:07#326...
i cannot follow your logic at all
actually do not understand what you talk about..
it is very personal for each individual when they make their own buying decision haha , and how's they spend their own money..etc..
Moral ..ethical value ..also quite personal for someone who living their own life too, and no one know what inside each individual in his own mind too
your comment and your view for this matter etc..is also your total freedom to express too , there will be someone agree with you, and there will be someone disagree too
trumppppppppppppppppppppppppppppppppppppppp
haha
最後修改時間: 2020-11-04 14:12:10 - #356 [Lokki], 20-11-04 14:03成日講IT,盜版windows免費,係唔係正版Window就唔應該買D Bug邊個de
討論到宣家仲想換個包裝擺上枱,自己圍爐玩咪算,正版價錢買唔起唔代表你要用盜版
你話支水賣到1000蚊就有道德問題,奢侈品買唔起咪唔玩,買20萬工具去偷法拉利係因為買唔起法拉利?
最後修改時間: 2020-11-04 14:04:08 - #355 [hahayanyan], 20-11-04 13:58#353
If the fake item...selling at 1/50 the cost and deliver 50% of the performance without too much negative short falling
Let's say...it is the fm255 preamp clone
I agree....it is really saint blood marry type of c/p value..and I would recommend to all of my hifi buddy haha
Especially it can be as a diy kit for further customization ...
最後修改時間: 2020-11-04 14:00:52 - 下一頁 (2 of 20)
- 返回 ...
仲玩咁耐話人洗版