Hifi 呢樣野
只要你有呢方面的電工學識, 搵到零件去彷造一部係絕對無問題的事
而有見過廠自己出kit set 俾人去DIY (以前有Luxman, 現在也有Elekit).
再講得早少少, 可以找本萬里出版的DIY書自學再自砌 .
今日上網找張舊機的線路圖, 自己DIY都可以造一部
有些也如mullard tube circuit等線路已可以在網上找到, 原版權在追探已有一定的困難 , 更有些可能因為太久而欠去版權並進入公眾領域
也有些已成了公眾可查閱的知識, 如CD唱盤的運作原理, 有能力的人一樣可以自己DIY出一個CD盤.

但現在我睇到的情況係
-有些kit set 係來自現代機, 當中有些是市面還可以買到的機種 , 而且並非原廠提供的DIY kit
-Kit set 內的線路有不少是來自原廠機, 或是由原廠機改出來 , 不是來自公眾領域
-Kit set 有些是半製成品, 只差用家上接線就可以用
-Kit set 只要跟說明書指示做是可以成功的. 這做法最相似的是砌模型及跟紙樣造衫

然而, Kit set 於是一個灰色地帶. DIY按理因為不是廠造所以按論不存在版權爭議
DIY自用也只覺是一門興趣, 娛樂
但真正的版權是在線路組合之中. 和模型一樣, 版權是在組件的式樣和當中的說明書.

有人提出了討論彷品的題目,
見過了一些成品是, 最好的是和原廠機近乎一樣, 只差外表和細節上改了一點
便宜一些的還真是可以看到當中的出入
於是有人抱著顯示出有一定量知情情況下的去討論, 出發角度說是對比正貨之出入為旨,
然而是主張彷品如何做出假彷真, 甚至超真.
如同大眾面前商討如何把冒牌衣物穿得光鮮沒出入. 此舉當然會令一眾本身用正牌貨的人覺不妥 .

問題是提出所謂討論的不是建基於正常的社會觀念之中
比如討論多少機被彷, 彷品的問題, 檢舉等方面
而是借詞主張在使用上的發掘良好感覺, 以及對正貨進行批判.
不知這一切是源於家庭教育問題, 還是當中的錯誤知識培訓出來, 似是利用不正常的異類社會價值觀進行鬥爭?

如是說,
那些主題是利用hifi 自身的可討論性, 以及DIY層面中的既不是完全非法, 卻又與法律有近乎抵觸的位置進行交流
於是形成了新的灰色地帶

那麼這裡的admin 是不是可以容許這種灰色地帶可以不斷擴展, 形成一種 "新常態" ?

as a peanut guy who happy to comply to the rule if it is a rule

if there is no clear rule... i enjoy so many shades of grey haha

係喎，依法治港、依法治國，Rules幾重要呢。

”社会主义核心价值观“洋洋12項，偏偏就係冇“道德”，唔怪之得。
https://zh.wikipedia.org/wiki/社会主义核心价值观

想起“大陸音響之好嘢, (不喜勿入)”樓主介紹的Spotless品牌，恐怕Spotless老闆、設計師未必樂於顧客把“FM直刻”和Spotless等量齊觀。

最後修改時間: 2020-10-12 23:14:22

果幾個post 係有D踩線的意味, 而且仲要係一個比一個踩得更多.
暫時已知會討論hifi 的本地論壇就只得呢度可以公開請到呢一個地步都唔處理 .
問題再唔處理, 會係呢度的admin 自己俾自己中招.

have anyone report?

or reported but still the same?

我個人

我覺得例如興趣產品一樣
對比一支架嘅chison les paul vs gibson les paul
一對新嘅波鞋一對假嘅
一對真嘅watch的對假嘅
Etc..etc..

我個人嚟講，完全冇問題，打從心底裏，好明顯好多人都覺得冇問題所以喺youtube很多很多地方都會見到這些有趣嘅產品比較，會唔會最終會被下架，真係冇留意



宣傳fake,銷售 fake 嘅產品...絕對係一個問題

用戶分享佢買到嘅產品，自身用戶感受，有人覺得係自由言論，（我覺得係）

一系列都是阿媽係女人的事情

會否引伸一些鼓勵更多人買翻版
應該有這個效果，如果嗰啲什麼counterfeit ,係好玩或甚至乎有點質量

但係係個人分享用感受嘅自由
但如果以犯別人嘅商標，等等這些內容，顯示出嚟，這個是一個很複雜的法律問題，如果避免無需痛想這個困難嘅亦都複雜嘅法律問題


就如這個fm唧哪一條，I am one of the 積極參與討論分子
如果要被刪除，我覺得都是對的

討論 or 分享這些產品用戶感受，應該係自由社會個人已經可以擁有嘅言論自由，除非我哋唔係喺一個言論自由嘅地區

一個user分享佢喜歡嘅hifi產品嘅用戶感受, 呢個咁基本嘅自由怎可能被侵犯呢

用咩心態去購買，別人的道德審判，都都係一種言論自由，呢個款嘅自由點可以被侵犯呢,都係唔應該被侵犯嘅

一樣嘢都要自我審查先至講幾冇樂趣呢，萬中有100真正上犯上法律言論,如果這個人犯咗法希望佢喺法律審判之下得到一啲learning la



洗版，完全不符合標題嘅言論啦等等，其實你侵犯了基本用戶已經留下來的文明規矩底線

但虛擬嘅討論區，就是一個什麼人都真正管不了的事情
比較聰明的website program 可以自動解決

早就睇下真正嘅r33 master決定囉

真正的黑與白，如果可以做到，那會有錯呢，

Real world se to be 1000000000 shades of grey

No shame of being 多重標準















最後修改時間: 2020-10-13 11:25:47

印象中果幾個post在之前和之現在都有人講過
問題係到底呢度Admin 以默許方式讓這類討論存在 ,還是只是身處在無法定議當中?
人們在踩線, Admin沒反應下只會條線令越踩越越闊.

這個是老壇, 我信Admin 組驗夠去做一個選擇.
作為一個商界老手 ,我只可以說表態不只限是不是把文字明文列出來, 也包括行動上.

最後修改時間: 2020-10-13 11:41:40

國內的一些膽機是不錯的 也看得出是來自以前舊機的線路.
50-60年前的舊機廠都已不在了, 重新把這些線路找出來出一台機看看, 應不會是什麼問題.
何況外國人都有些是欣賞.

對R33 admin 冇期望。

任由 粗言穢語 橫行，鬥講粗口，睇見已非常不安。


你試下，攪團購? admin 立即出現。



最後修改時間: 2020-10-13 11:53:30

凡事真的是有黑白的
至少係精神層面上

比如說用盜版是不是不道德
我有用，所以我本身就有不道德的基因，因為我用得好開心所以一定是我自身已經有了不道德的基因

這是第一層面對這個事情的黑與白

例如做生意賄賂亦都係一個不道德嘅行為
我從來不接受人哋送畀我嘅business上嘅禮物,例如收到一盒茶葉裏面有八萬八千嘅現金，時常發生㗎喇，都會退回，都有退不回嘅情況嘅，咁就好簡單啦全公開畀所有人知道所有員工所有管理層對方嘅老闆，多謝佢送畀公司嘅party基金 etc


喺這個事情我係白嘅


就係咁我就一定係灰喇

we seem to be very forgiving for a nice japanese Marantz 7 preamp clone too ..haha , somehow less offensive to see it Vs those FM china clone..... for me i am even more happier with Mazantz 7 clone ..am i having those Dual and multiple standard.., yes I do..haha

我覺得可以完全堅持到這個道德不用翻版等等等等這些不看翻版卡通片等等等等不看反彈av等等等等，我覺得這個人是有福的






最後修改時間: 2020-10-13 11:59:56

青山醫院緊急通告:

最近本院走失一位深度精神失常病人. 病人患有多九事症, 自以為聖人, 經常抨擊別人, 就算無人理會, 亦會自言自語, 引人注目. 希望各界人士盡量避免與其接觸. 本院已報警求助, 盡快將病人尋獲.

討論counterfeit 都是一個言論自由的一種. 我認同.

香港也有本書說假玩具收藏, 當是奇異品的給大家開眼界. 不知有沒有看過?
因為有次在MK信和太無聊而買一本, 當中看見某個藍色火車頭成了變型金鋼戰士的玩具是好好笑.
也給了客戶看, 他們把書也要走了, 還說 "我們都沒想過那些東西耶! "

但值得留意的是在書中沒有購入方式提示, 也沒有引導購買的意味.
全書只是當純分享古怪收藏而已.

原來連第2集都出了:
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001125622780221
有時間我再去找本第2集看看.
依我所知, 那個客戶把舊的一本放了在product design 部門當成了參考書

最後修改時間: 2020-10-13 12:02:55

有購入模式好明顯係一個宣傳啦，then it cross the line

不需染色這些分享，就是沒有宣傳哪裏採購
黑與白之下，都係黑色的 for non utopia world, no shame for this fact

道德高地會說我這種思想是錯的，自我反省用non utopia道德高地看自己我都是錯的，不用聖人指點我我也知錯的 haha

幾千年來人好明顯就係有黑色嘅成分，hence we do need some rule and order haha

#14 thx for the interesting sharing haha

from utopia point of view.......................everything shared........then it never have this topic..hhaha

we are living in a world with some sort of boundary, but i prefer to live in world with freedom of speech haha

if it is a flight... i wish it is a gentleman battle ..haha





最後修改時間: 2020-10-13 12:13:51

圬鼠光天化日，大搖大擺通街走

當然我無能力話自己未用過老翻, 好幾次係出trip時買野唔覺意係平價地方買左老翻,
被客戶看出了, 仲被教訓左先知 (哈哈

但呢個唔係因為其身不正就唔好講人地甘多,
而係因為有甘樣的事存在, 知道問題, 所以要盡量控制而且離開局中.

老廉未成立前流行茶水錢, 之後無晒.
除左本身家庭及受教育觀念有問題, 出現社會價值認知障礙的人外, 一般都唔會話老廉叫虛偽公署掛?

最後修改時間: 2020-10-13 12:25:08

講到道德，或道德高地.

水貨商, 搭代理的順風車，唔多唔少，可以有道德上的討論。

買水賃的用家，助就水貨商，乜有道德上的討論。

利申，我有買水貨。



最後修改時間: 2020-10-13 12:33:15

free to blow water in a gentleman way............. so niceeeeeeeeee

haha


道德問題好有趣

例如一個袋你用一個高價手段值得一個代理權
合情合理合法

但得代理權之後就操控市場

Wow...so funny... Haha

有錢賺盡合情合理
有錢賺盡是否道德？
有權用盡。。。。etc

因為有一個模擬有點虛嘅做得完美主義，才有這個討論

Haha




最後修改時間: 2020-10-13 12:32:51

#18
所以出現在英雄感同使命感. (哈哈