- #1 [fm109], 20-04-09 09:00主要聽CD ,而家用緊Teac AI-503 做解碼,請問有冇推介?
- #2 [ahleung], 20-04-09 10:42US $699.
- #3 [徐福], 20-04-09 17:33#2 人家問,五千左右二手DAC.你問非所笞。
-
- #4 [gary3886wong], 20-04-09 19:08問到都可能得個知字,要二手市場有人放先得
- #5 [koalaau], 20-04-09 19:34如果聽舊錄音多,可留意下九十年代的ultra analog dac,取向係模擬味濃, 音樂感強,ps audio、aragon現在搵到的話好平。我部aragon d2a2都仲用緊,除冇現在的高清制式,聲音係唔會輸俾現在的解碼。
- #6 [fm109], 20-04-09 20:45謝謝koalaau師兄,講中我心中所想
- #7 [ahleung], 20-04-10 11:43咁'橋'? 心中所想都知?
- #8 [BenYC], 20-04-10 12:12或留意 pcm63 (較複雜) 或 1541(小品人聲)。 我自己覺得20400開始了偏重高音/高分析力的路向。
- #9 [龍虎豹], 20-04-10 12:19我現在玩緊解碼/轉盤/數碼綫交叉配搭比試,我都有D覺得20400係hifi感幾強,如果聽歌口味雜,或只玩一部解碼不失為甚佳選擇。
- #10 [BenYC], 20-04-10 12:27好奇一問。覺唔覺得愈多hifi感,愈少音樂感?可並存嗎?
這是我自己多年的疑惑。 - #11 [龍虎豹], 20-04-10 12:35Hifi感只係發燒友術語,形容音效較刺激但唔襟聽,本來hifi係高傳真應該係好事。
兩者並存嘛,舒服聲就唔會勁,有D難度。:) - #12 [fm109], 20-04-10 13:47BenYC兄,請問1541 有甚麼型號?
- #13 [BenYC], 20-04-10 14:02
- #14 [koalaau], 20-04-10 16:15我就係用1541s1解碼cd機,另出20400a / pcm63的d2a2,兩者並得。不過老實說,分別微乎其微,只有在較大音量聽較hifi的錄音,分別就會明顯。
- #15 [linda.0416], 20-04-10 16:28
- #16 [ich], 20-04-10 16:39#11
同意.
發燒友聽所謂"HiFi"係錄音室及後制混音出來的效果.而且Fidelity只係指acoustic發音及收音process.電子音樂的Fidelity冇乜意思.
HiFi測試唯有用你最熟悉的聲音e.g.家人或朋友說話,自己的樂器錄一段音.重播出來有幾接近你聽真人或樂器就係Fidelity程度.
利申:我試音的曲目主要係音效試“HiFi",唔會追求不存在的“原聲” - #17 [BenYC], 20-04-10 16:41我自己覺得1541強項是較似的音色和微變化。63徧行/實了少少。駁CD我會用1541。駁電腦我較喜歡用63。(其實兩者之間有cs4328但太少機用。) 二選一,我會用63因較全面。
- #18 [BenYC], 20-04-10 16:50Hifi聲是追求靚過真,實淨和超3D的幻像。音樂感是追求似和有現場氣氛。
我覺得一hifi便唔似。(似是另一個題目。我所謂原音是兩碼子的事。原音是騙人的。)
有了這疑惑很久。未聽過能並存,但未聽過未必冇.... - #19 [龍虎豹], 20-04-10 17:22行20400的解碼玩過4部,AS 的DAx1mk2,SF 的SFD-1,Resolution Quantum和counterpoint DA10,四部雖然不是同時候擁有,冇做AB比較。
印象中最不滿意係SFD-1,覺得佢冇神冇氣,Quantum試過兩部,第一部借朋友的聲底圓潤肥慢,第二部把聲唔多同低音薄咗,好快賣走。反而DAx1mk2有肉地有質感最滿意,可惜粒20400係會自動死亡出雜聲的,十年先再玩20400,好在呢部好正常,校聲中。
最後修改時間: 2020-04-10 17:24:38 - #20 [cshingyau], 20-04-10 17:47唔使 5000蚊可以玩下二手田雨解碼, opamp 可以自己更改嚟教星聲音. 又可以玩鐘。
- 下一頁 (1 of 2)
- 返回 ...